milinkito:

Pues... igual no es mala idea.

¿No decíamos que Asenjo estaba verde, que era una locura afrontar una temporada con un portero de 20 años y otro de 19? ¿Que Asenjo cerraba las puertas a De Gea?

Pues alguien tipo Claudio Bravo (no sé si él, pero alguien de este estilo) igual cumple su función. Experiencia, no cierra el paso a De Gea (si éste se lo gana), si tiene que acabar de reserva no habría problemas. Y sirve también para abaratar las negociaciones con Asenjo, al margen de que Leo no acabe aceptando la oferta a la baja del club.

Si lo que queremos es apostar por De Gea, Bravo es mejor opción que Asenjo. 

espirituindio:

Por cierto viendo lo de Ronaldo y Kaka, se me cae el alma a los pies viendo nuestros rumores: Asenjo, Monreal, Lafita, José Enrique.

Nada nuevo, que el trampas siempre ha sido igual. Es un equipo al que nunca le ha causado dilema moral alguno el llegar al objetivo obviando el mérito. ¿Que no puedes ganar a tu rival? Pues cómpratelo entero. Es un equipo que jamás ha ganado nada teniendo un equipo más barato que el equipo que tenía enfrente. Y ahí se sienten cómodos, pues lo mismo les da que el gol decisivo lo meta un chavalín de la casa que una vedette que haya costado cien mil trillones. Pues nada, oye, que les aproveche. No es nuestra batalla y nunca lo ha sido.

Bacharach:

espirituindio:

Por cierto viendo lo de Ronaldo y Kaka, se me cae el alma a los pies viendo nuestros rumores: Asenjo, Monreal, Lafita, José Enrique.

Nada nuevo, que el trampas siempre ha sido igual. Es un equipo al que nunca le ha causado dilema moral alguno el llegar al objetivo obviando el mérito. ¿Que no puedes ganar a tu rival? Pues cómpratelo entero. Es un equipo que jamás ha ganado nada teniendo un equipo más barato que el equipo que tenía enfrente. Y ahí se sienten cómodos, pues lo mismo les da que el gol decisivo lo meta un chavalín de la casa que una vedette que haya costado cien mil trillones. Pues nada, oye, que les aproveche. No es nuestra batalla y nunca lo ha sido.

Florentino representa la esencia del trampismo: "Prepotencia." Fichan a niñatos como cristiano que esta en uno de los mejores equipos del mundo, y que le subieron su ficha no hace mucho porque quiere ganar mas dinero. Esta gente es la que promueve o da pie a los piratas y mercenarios.

Bacharach:

espirituindio:

Por cierto viendo lo de Ronaldo y Kaka, se me cae el alma a los pies viendo nuestros rumores: Asenjo, Monreal, Lafita, José Enrique.

Nada nuevo, que el trampas siempre ha sido igual. Es un equipo al que nunca le ha causado dilema moral alguno el llegar al objetivo obviando el mérito. ¿Que no puedes ganar a tu rival? Pues cómpratelo entero. Es un equipo que jamás ha ganado nada teniendo un equipo más barato que el equipo que tenía enfrente. Y ahí se sienten cómodos, pues lo mismo les da que el gol decisivo lo meta un chavalín de la casa que una vedette que haya costado cien mil trillones. Pues nada, oye, que les aproveche. No es nuestra batalla y nunca lo ha sido.

No hombre no siento envidia precisamente, aunque probablemente Kaka, por lo que he leido y por lo que le he visto no representa la prepotencia y chulería que si tienen otros jugadores tipo Cristiano o Villa. Asumo que no es nuestra batalla precisamente, pero también te digo que si no queremos estar a 30 puntos de Trampas y Farsa, se debe completar el equipo y no precisamente con Monreales y Asenjos. 

Pregunta una cosa, tras 2 temporadas consecutivas en Champions... (obviando que es mucho obviar tanto la situación económica como la permanencia de golfos en el palco) no estaría el Atleti en disposición de fichar a algún jugador de talla similar a los cracks que últimamente hemos tenido por aquí??

Juninho

Vieri

HasselbainK

Simao

Futre

Forlán

Kun

Es decir jugadores que no llegan ser Balón de Oro, pero considerados estrellas de sus respectivos equipos? En síntesis, jugadores entre 20-30 millones de euros.

espirituindio:

No hombre no siento envidia precisamente, aunque probablemente Kaka, por lo que he leido y por lo que le he visto no representa la prepotencia y chulería que si tienen otros jugadores tipo Cristiano o Villa. Asumo que no es nuestra batalla precisamente, pero también te digo que si no queremos estar a 30 puntos de Trampas y Farsa, se debe completar el equipo y no precisamente con Monreales y Asenjos. 

Pregunta una cosa, tras 2 temporadas consecutivas en Champions... (obviando que es mucho obviar tanto la situación económica como la permanencia de golfos en el palco) no estaría el Atleti en disposición de fichar a algún jugador de talla similar a los cracks que últimamente hemos tenido por aquí??

No, si estoy totalmente de acuerdo contigo. El atleti si quiere dar un salto de calidad necesita algo más que lo que tiene. Y tienes razón: ¿por qué esos fichajes los puede hacer el cuarto de la liga inglesa o el tercero de la alemana y noostros no? La respuesta ya la sabemos. Pero es que eso es así sin necesidad de meter al trampas en la ecuación. El atleti tiene carencias que necesita resolver, pero que no son mayores ni menores dependiendo de lo que fiche el vecino. El trampas de Figo y Zidane, entonces los dos fichajes más caros de la historia, perdió dos ligas con el Valencia y otras dos con el Barça. Y cuando metieron a Ronaldo no volvieron a oler una final de champions. El trampas que contó a la vez con Zidane, Figo, Ronaldo y Beckham, dos o tres años, abrió un gran mercado en los zocos de Marrakech y en las tiendas de oportunidades de Shangay, pero no ganó NADA. 

A mi esto de Cristiano lo que me da ganas es de que nos salga ahora a nosotros un crack de la cantera para reirnos de ellos como hacen ahora los del barsa explicandoles cuanto les costaron Xavi, Iniesta y Messi los 3 mucho mejores jugadores que Cristiano. Si se apuesta fuerte por la cantera mas de un crack nos saldría.

Tampoco estaria mal luego darle una buena patada a Cristiano en el derbi, claro que dar patadas solo se lo dejan hacer a Pepe o a Sergio Ramos.

Christiano no es nuestro problema, el problema es el  probelema generado con la pasta que han puesto en funiconamiento .

Eso es menos problema todavia. Si se van Forlán y Agüero eso significa que nos dejarian 100 millones de euros en caja.

Con esos 100 millones te puedes hacer no un equipazo sino un plantillon. Pero ya digo nuestro camino tiene que pasar ahora por la cantera, por la cantera y luego por la cantera. Olvidemonos de competir en un mercado tan surreal y a aprovechar la buena cantera que tenemos.

Maximo:

Eso es menos problema todavia. Si se van Forlán y Agüero eso significa que nos dejarian 100 millones de euros en caja.

Con esos 100 millones te puedes hacer no un equipazo sino un plantillon. Pero ya digo nuestro camino tiene que pasar ahora por la cantera, por la cantera y luego por la cantera. Olvidemonos de competir en un mercado tan surreal y a aprovechar la buena cantera que tenemos.

Suponiendo que si vendieran a los dos destinaran los 100 millones a fichajes, se iba a comprar basura. Primero, porque nadie querría venir; y segundo porque tampoco es tanto dinero pues, si tu quieres un jugador mío que vale "x" y yo sé que tú acabas de pillar 100, te voy a pedir muchos más de esos "x".

REMM:

Christiano no es nuestro problema, el problema es el  probelema generado con la pasta que han puesto en funiconamiento .

Pues a ver... el Manchester Utd no va a venir ni a por el Kun ni a por Forlán (ya lo tuvieron). ¿Ribery? Puede ser. ¿Y el Bayern a por el Kun? Se retiraron de la puja en 17 millones, no se van a subir en 55.

Kaká sale del Milan. Por ahí, tienen pasta. Pero no veo que encajen ninguno de los dos allí.

El Barça... ahí sí hay problemas. Si Ibrahimovic va al Barça, el Inter sí se lanza a por el Kun. Si Eto'o se va y no pueden pillar a Ibrahimovic ni a Villa, la tercera opción es Forlán. Yo no creo que el Barça pueda querer al Kun. No les pega. Forlán, sí. Pero Forlán ha dado un gran salto no siendo un simple rematador (de hecho, de cabeza sólo ha metido un gol), sino bajando líneas. Nuestras carencias le han hecho grande: en un equipo con menos carencias, no sé si lo sería tanto.

Otro problema, derivado de Kaká, es el Chelsea (que no pudo hacerse con el brasileño). A Ancelotti sí le pega el Kun, y que Drogba sea el que haga de Forlán (salvando todas las distancias). 

Creo que el Madrid, tras Kaká y Cristiano Ronaldo, irá a por Villa (el Valencia está loco por vender). Y ahí pararán los fichajes estruendosos, si exceptuamos que pueda llevarse a Ribery. El Barça sólo mueve una ficha, y depende de Eto'o. Hasta aquí, Forlán. Y fuera, sólo temo a Chelsea e Inter, y ambos respecto al Kun.

Otra cosa es que algún grande, a dos días del cierre de mercado, haya traspasado a su figura, no haya fichado a nadie, y a la desesperada compre burro grande, ande o no ande, aunque no lo necesite. 

La realidad del Atleti es que si vendes ahora Forlan y al Kun, pierdes al equipo. Si los diligentes consigen hacerse con 100 millones por estos 2, el año que viene en esta fecha estamos hablando de que nos salvamos del descenso de broma. Ya lo dije en otro post, si este fuera un club que dice, tomo 100 por 2 y ficho a 4 cracks, perfecto. pero si la cosa es, tomo 100 y traigo al Cleber y al Pernia, señores, prefiero malo conocido.

Vendes al Kun y a Forlán. Vale. Te sacas 100 millones. ¿Y con esos 100 millones a quién traes? ¿Dónde encuentras delanteros mejores que esos dos?

Por cierto, igual se nos cae uno de los fichajes previstos (no sé si la ha puesto algo, pero por si acaso)...

http://www.marca.com/2009/06/11/futbol/equipos/valladolid/1244739294.html

Eso es menos problema todavia. Si se van Forlán y Agüero eso significa que nos dejarian 100 millones de euros en caja.

Con esos 100 millones te puedes hacer no un equipazo sino un plantillon. Pero ya digo nuestro camino tiene que pasar ahora por la cantera, por la cantera y luego por la cantera. Olvidemonos de competir en un mercado tan surreal y a aprovechar la buena cantera que tenemos.

El problema del  atleti es que si trincan éstos los 100 kilos se tiran los de Hacienda y la Seguridad Social como lobos a por ellos.

Deben ser los únicos que deben a éstos estamentos. Eso o que son muy conocidos.

En el Marca de hoy:

Las cosas del sudoroso

y de su colega