Por aquí, aunque hay veces que lo dudo, sabemos todos de quien es la culpa. Pero como bien dice A-Spec, hay formas y formas.
David De gea ayudó y mucho a suavizar su salida, Cuando estaba todo firmado y mas que firmado, seguia diciendo que, no se.... ya veremos.... hay que hablar.... no hay nada hecho...., etc haciendo el caldo gordo a los golfos para que nadie protestara ni se pusiera nervioso durante la temporada, que ya sabemos que el verano todo se tranquiliza y por desgracia se olvida. Facilitó su salida porque a él también le interesaba, por no hablar de sus declaraciones diciendo que su venta era lo mejor para todos.
Hasta el mismo día de la famosa sábana seguía diciendo que ya veremos, que sólo estaba pasando el reconocimiento, pero chaval, aparte de ayudar a los giles... nos tomas por lerdos?.
Pero bueno, serán esas actitudes muy atleticas, y los demás somos "así, así, así los quiere GiI". Si tan atlético es, porqué no ha dicho que nadie del club le hizo una oferta, que se fue decepcionado y porque no habia mas remedio, o que el club no hizo nada por retenerlo. Nunca, si me equivoco me lo dicen por favor, le he leido nada el respecto sino todo lo contrario. Que la oferta de manchester era la oportunidad de su vida (no jugar en el atleti) y que se iba cagando leches.
Mientras a Torres, una vez fuera le hemos oido infinidad de veces que acabó muy mal con la directiva, que tuvo que salir porque le engañaban todos los años, que acabó hasta hastiado y que no podía mas, a De Gea lo que se le ha odio es que está encantado de la vida. ¿ Y ahora, un tio que facilitó su salida y está encantado de ello, dice que el atleti no debería vender canteranos?. Pues en mi opinion, que no tiene que ser la única y no por ello hay que excupir gilipolleces por el teclado, me parece una tomadura de pelo. Que es muy lícito que se vaya, pero que luego no venga dando lecciones.
ATLETI ATLETI, ATLETICO DE MADRID... SIN GIL