eduguada:Si te lees un poquito el hilo, confio en que lo hayas hecho..., podrás ver efectivamente que todos sabemos que el volumen de la operacion no supone mucho en la cifra de negocio de FCC, vamos que muy poco. En cuanto a lo que apuntas de que sea solo una maniobra para crear confianza en la compañia y que la participacion de Slim tenga tope suelo ante una posible caída del valor y eso..., pues mira, puede ser. Yo tengo un hermano que trabaja en la bolsa, pero yo no soy especialista. Todo es posible. Por supuesto que este hombre puede comprar suelo estadio y equipo por unas migajas de su gran pan..., pero no lo haría aquí precisamente, en una operacion que tiene una inseguridad jurídica que haría recular al mas valiente.
En lo que nos atañe a nosotros..., la operacion podrá ser todo lo inviable que a nuestros ojos les parezca, pero ahí sigue avanzando pasito a pasito, año a año, y ya no hay quien lo pare. Si FCC hubiera entrado en concurso o al menos se hubiera tambaleado convenientemente..., igual la peineta se quedaba a medias; ahora tambien puede pasar, pero es mas dificil.
No hay que olvidar que la operacion mahou-calderon-peineta cuenta con el apoyo expreso de los politicos, que son los que mandan... hasta que los jueces dicen basta; los jueces están como están, desbordados, y yo no veo que alguien mas pueda parar esto. Encima esta crisis que hay en el pais no hace sinó acomplejar a los ciudadanos hasta el punto de que todo lo que signifique inversion, empleos y dinero..., les impone un silencio añadido. Dicho esto, todo lo que pueda hacer la asociación será todo lo que se consiga, si es que se consigue algo.
Perdona el retraso....a ver, el caso es que nuestra percepción de la operación es muy diferente....hablas de inseguridad jurídica, que si el concurso de fcc....yo lo veo de la siguiente forma....si la operación es "apetitosa" que Fcc quebrase o no, en nada le afectaría, porque siempre habría ostias por llevarselo muerto....sobre Slim ya he dicho lo que opino.....sobre la inseguridad jurídica..jaja
En eso no puedo estar más en desacuerdo...al reves...no hay mayor seguridad que tener a los políticos a tus pies para hacer o no hacer...el problema, para los que se frotaban las manos, es el mismo que para el resto de España, económico....
Fcc no puede ganar ni un euro en las circunstancias que estamos invirtiendo un par de cientos de millones de euros en un estadio que no retorna nada y en viviendas que tendría que vender a millonarios para sacar los números....en España, salvo excepciones, en unos cuantos años la construcción de viviendas parece que dejará de ser lo que ha sido.....ya no hay sueldos que permitar hipotecarse 40 años para pagar a precio de oro una caja de ladrillos...y volvemos al origen....el problema es económico..¿Qué banco va a financiar una operación con tantas nubes en el horizonte con la que está cayendo y con miles de viviendas por colocar, nuevas y viejas?..
Si los pasos estarán muy bien dados, imparables e inexorables, ya se sabe, que quien tiene hambre sueña rollos, llevaremos una decada leyendo de que ya y demás....y los politicos, y sus jueces...los jueces pararán o no, como parece que han hecho hasta ahora, en función de lo que los políticos les digan...que a su ves será lo que las empresas les digan...que a su vez dependerán de la voluntad de un banco, del poder económico....
Si fuera por política, calamidad o la justicia, hace años que estaba todo hecho...el problema es que dependen del poder económico, y en las que estamos, a ver quien es el guapo que se mete a jugarse perder su dinero....si fuera cosa de la admon, otro gallo cantaría, se endeudan, lo hacen y si es tirar el dinero no pasa na, el que venga detrás que arree, como con los aeropuertos sin aviones,,,
Simplemente, todo el sueño de calamidad y compañia, encima tras el batacazo olímpico, a corto-medio plazo sería como tirar los millones por el retrete. Y ni Slim creo que lo haga...ni repito, ningun banco.