Striker:Deberia haber alguien que conozca bien a los jugadores de la cantera, el carácter tanto de De Gea como de Asenjo es el mismo que hace 8 meses.Alguien, allá por junio, debería haber visto los perfiles tanto de uno como de otro y decidir quien merecía ser suplente de Leo.
Ese alguien está claro que no existe en el Atlético de Madrid, Striker. Al igual que no existe planificación deportiva, ni un proyecto de equipo, ni un estilo de juego, ni siquiera una idea de club. Y el caso Asenjo, como tantos otros, ha dejado una vez más al descubierto las vergüenzas del cluzz. Pero una vez más seguimos cayendo en el error de personalizar y decir que si De Gea esto o el PPP lo otro, con especial virulencia siempre contra el pobre Jabalí. Estaba claro que su fichaje era innecesario, pero se le ficha en lugar de traer a los dos laterales que se cansó de pedir Javier Aguirre; estaba claro que el puesto de portero es diferente a cualquier otro, que necesita continuidad y confianza, pero se hace todo mal y el menda se va al Mundial sub-20 nada más arrancar la temporada; es evidente que el rendimiento de un portero depende enormemente del desempeño defensivo del equipo, pero se le juzga individualmente en una nueva situación de insensata huida hacia adelante institucional y con la que, probablemente, sea la defensa peor organizada de la última década abandonada, además, a su suerte por una delantera dimitida y una medular que juega siempre con un hombre menos. Para colmo, el menda se lesiona y sigue sin tener continuidad. Llega QSF para poner un poco de orden en el caos absoluto y le da al PPP la titularidad y la confianza. El equipo sigue pseudocompitiendo a trancas y barrancas, pero suma tres victorias consecutivas en Liga, una de chiripa, otra por buen funcionamiento colectivo y la tercera por la calidad diferencial del Kun Agüero. El PPP, contra todo lo pronosticado por la mayoría de este foro, no impide esas tres victorias. Del mismo modo que David De Gea no es el culpable de la sonrojante humillación en Huelva, en la que se lleva tres chicharros. No obstante el bochorno, en un buen gesto, QSF mantiene a David De Gea como portero de la Copa y el equipo remonta en una gran noche de su vanguardia ofensiva. Incompresiblemente, acto seguido, señala al PPP dándole la titularidad también en Liga al canterano. Son decisiones del técnico, por supuesto, que deben quedar en eso, pero en un nuevo episodio de insensatez y sinrazón, QSF hunde, tal vez de modo definitivo, al PPP asegurando que hay que darle tres partidos a David de Gea para que coja confianza. Pero el dislate continúa y, para rematar, un señor escasamente dotado intelectualmente que hace las veces de representante del PPP se pone a vocear mamarrachadas en los medios, cavando definitivamente la fosa de Sergio Asenjo. Así ha sido la cosa. ¿Qué será lo siguiente? Pues da toda la impresión que lo siguiente será que el pobre David De Gea sufra la falta de compromiso de Forlán, el perrerismo de Jozean Reyes, el absentismo del mediofantasista Jurado, la falta de profesionalidad de Antonio López y la delirante impericia de Valera y Perea y tenga que recoger una y otra vez el balón del fondo de las mallas. Sólo así conseguirá el cluzz cuadrar el círculo y abortar definitivamente las carreras de dos de los porteros jóvenes con más proyección de España. Por el momento, eso sí, David de Gea cuenta con el beneplácito de una grada tan increíblemente huérfana de jugadores de la casa con los que sentirse emocionalmente representada. Pero, de eso, de no haberse criado en el Atlético de Madrid, tampoco tiene la culpa el PPP.
A mi, personalmente, me agradaría mucho más que triunfara David de Gea en la portería del Atleti. Porque soy del Atleti, como lo era mi abuelo y lo es mi padre. Pero eso tampoco quita para que me parezca evidente el maltrato sufrido por el palentino. Y no, precisamente, por parte de la afición.
Buenos días.