Axtéris: Yo acabé hasta las narices de DÁlesandro; cuando me enteré de lo que quería decir con el “concepto amplitud como elemento básico desequilibrante del planteamiento”, casi me caigo de la silla. Bueno, no lo sé si me enteré: creo que había que aprovechar la banda derecha que estaba mal protegida. Vete a saber.
Completamente de acuerdo. Lo único que le salva es que se ve que sufre y vibra tanto como nosotros. Pero sé cree que es una Biblia de los sistemas tácticos y lo que es es un pesado de cojones. Lo de "la amplitud" y "el espacio" no se le cae de la boca y en definitiva no dice nada cuando habla de eso. En radio M(ierda) le llamaron el día de su cumpleaños y casualmente lo escuché y el colega llegó a decir que el fútbol perdía mucho porque él no estaba entrenando ya que era el único que podría innovar en la actualidad y que Johan Cruyff fue muy buen futbolista pero un pésimo entrenador que pese a lo que la gente pensaba no había inventado nada. Un tipo con muy buenos amigos en la prensa que le dan de comer, pero bueno, se agradece que al menos sea del Aleti y lo viva.
Axtéris: pero el portero se la comió por su palo: no estaba colocado; Vale que tiró fuerte el Leto ese, pero con estar el portero donde toca, podía haber hecho más.
Puede parecer que no está colocado porque entra por su palo, pero discrepo, sí está bien colocado. A un par de pasos de su palo y un poquito separado del larguero, mirando para salir al centro,que es lo que el 99% de las veces un jugador hace desde la posición que estaba el argentino. Un portero eso lo sabe y deja ese margen para poder salir al centro. Si al delantero le da por disparar y te la clava por la escuadra como ocurrió ayer, sabes que es gol, porque sólo lo paras si sólo piensas en el delantero, pero a eso se arriesgan porque casi nunca va a tirar y menos aún le va a salir ese tiro.
En el primero, tampoco puede hacer nada, está donde debe estar y al delantero le sale una vaselina perfecta. Son los riesgos de este sistema.
Para mí sólo tiene un fallo, dos, (aunque son el mismo) clamoroso al final del partido en un par de córners. En el primero la pelota va mal y no pasa nada, pero en el segundo comete el mismo fallo y casi nos cuesta gol porque falla en la salida y además espera la pelota con el cuerpo mal colocado. No es un portero con un físico especialmente bueno para ser portero (es lo peor que tiene), y por eso sólo puede ir a los balones altos laterales (para los que vienen frontales tiene muchos menos problemas) ganando la posición antes del salto con el cuerpo y con los dos pies bien asentados, intuyendo exactamente donde va a ir el balón. No lo hace así y suele saltar en carrera y ahí tiene todas las de perder (ya le pasó lo mismo en Liverpool en varias ocasiones). En dicho córner se la come y un jugador griego que entra en el segundo palo no llega pero es el fallo más grave que comete en todo el partido.
En cualquier caso me parece un magnífico portero, con algunos problemas que cura la edad y provocados por su juventud, aunque no se arruga para nada, que además en este sistema que estamos empleando encaja perfectamente, porque es muy rápido, lee bien el juego, tiene hambre, y tiene un gran juego con el pie. En el mano a mano es inferior a Leo, que para mí es de los mejores del mundo en ese lance, pero tampoco baja demasiado el nivel. Por alto, más o menos igual de mal. En estos aspectos es muchísimo mejor que Leo. De hecho, hemos cometido muchas menos cagadas porque hay muchos balones que al salir él no han sido peligro y antes, si el delantero la cazaba, eran jugadas claras.