atelti91:

DANIELSAN:

No se trata de autoestima. Se trata de respeto.

Cuando alguien piensa que Raúl es un jugador del montón, determinados foreros descalifican a esa persona como si no tuviera ni *** idea de fútbol.

En mi caso particular, no veo en Raul García un capitán más allá de un Osasuna. Y sin embargo, leo a muchos foreros que dicen que es un jugadorazo y que debería ser el capitán. No estoy de acuerdo. Me parece que ni de coña es el jugador que creeis que es. Pero no digo que no tengáis ni *** idea, ni que la play ha hecho mucho daño, etc., porque respeto vuestra opinión a pesar de que sea totalmente opuesta a la mía. No por una cuestión de autoestima.

La opinión de alguien puede ser no respetable, pero en otro orden de cosas. Ejemplo: no es respetable que alguien esté de acuerdo con lo que acaba de aprobar el parlamento venezolano, esto es, dar potestad a Hugo Chavez para legislar durante dos años pasandose por el forro a todo el parlamento y a todo su pueblo.

Hablando de fútbol, también puedes tener razón, tampoco me parecería respetable que alguien dijera que Messi es un tuercebotas.

Pero estamos hablando de Raúl García, un jugador susceptible de que haya debate sobre él porque tiene virtudes, pero también tiene bastantes defectos. Vosotros os centráis en sus virtudes. Para algunos pesan más los defectos.

 

Totalmente de acuerdo. Raul Garcia lo da todo en los partidos y su profesionalidad no se debate, se debate si individualmetne es un jugador válido para el equipo. Y parece que el que no esté de acuerdo, ya no tiene ni idea de que va esto. ¿Acaso no es opinable que Raul Garcia sea un buen jugador porque algunos les parece que si?  Para mi Raul Garcia es titular en este equipo, pero no me parece ni determinante ni buen pasador ni llegador. Le echa cojones, si. Ahora eso resalta porque existen pocos jugadores de dejarlselo todo en el campo, cuando deberian ser todos asi, y es una lastima.Tambien creo que va por rachas y que cuando tiene un mal partido llega a ser desastroso en el ataque del equipo. Y no es porque no de tacones y haga bicicletas como se dice por aqui, yo personalmente soy mas partidario de los jugadores luchadores, es porque a veces se le ve muy limitado técnicamente y otras sin embargo, te saca un pase de 30 metros muy bueno, lo cual no es ni mucho menos su especialidad. Que tiene todavia por mostrar, lo creo. Que llegue a convencer a todos sin excepcion como titular en el centro del campo, no lo se.

Un saludo

No es cuestión de cojones, yo le prodría echar cojones y no valdría para hacer lo que hace Raul, Reyes podría echarle tolos los cojones que quisiera pero tampoco valdría, Raul a parte de echarle cojones le acompaña el físico, le echa disciplina tactica y mucho conocimiento del juego, que por cierto tienen pocos en el equipo, Tiago es uno pero a este le falta MUCHO físico, sobre la calidad técnica de Raul hay poco que discutir, tu mismo dices que da pases muy buenos a 30 metros yo estoy seguro que en los calentamientos de esos pases no falla ni uno, pero la propia concepción del equipo con tanta gente sin sacrificio y lo que es peor con nulo compromiso táctico (cuando no pasotismo) hace que cuando juega deba sacrificarse sin parar y te aseguro que ni el mejor medio del mundo se puede dar semejante paliza no solo física si no de concentración y luego parecer muy bueno en el manejo y distribución y creo que para el caso no está del todo mal como lo hace Raul que aún tiene algún detalle de aplauso aunque a veces como a TODOS (hasta Xavi) la caga.

Un saludo.

DANIELSAN:

La opinión de alguien puede ser no respetable, pero en otro orden de cosas. Ejemplo: no es respetable que alguien esté de acuerdo con lo que acaba de aprobar el parlamento venezolano, esto es, dar potestad a Hugo Chavez para legislar durante dos años pasandose por el forro a todo el parlamento y a todo su pueblo.

jajaja que cachondo el tío. Ahí me ha matado. Es decir que esa opinión no es respetable (sin entrar en el argumento político que me la sopla y te lo puedes ahorrar, esto es un foro de fútbol) y yo si digo que no tienes ni p.uta idea de fútbol, tampoco. jajaja.

Este foro a veces hace que me parta de verdad la caja.

Al que no le guste que le digan que no tiene ni p.uta idea tiene dos opciones, o tomarse un diazepan o, la segunda, aprender algo. La tercera es joderse y ponerse a bailar que es la que aplico yo. Si no te gusta que te digan que no sabes torear, pues no te pongas delante del toro.

Chinasky:

DANIELSAN:

La opinión de alguien puede ser no respetable, pero en otro orden de cosas. Ejemplo: no es respetable que alguien esté de acuerdo con lo que acaba de aprobar el parlamento venezolano, esto es, dar potestad a Hugo Chavez para legislar durante dos años pasandose por el forro a todo el parlamento y a todo su pueblo.

jajaja que cachondo el tío. Ahí me ha matado. Es decir que esa opinión no es respetable (sin entrar en el argumento político que me la sopla y te lo puedes ahorrar, esto es un foro de fútbol) y yo si digo que no tienes ni p.uta idea de fútbol, tampoco. jajaja.

Este foro a veces hace que me parta de verdad la caja.

Al que no le guste que le digan que no tiene ni p.uta idea tiene dos opciones, o tomarse un diazepan o, la segunda, aprender algo. La tercera es joderse y ponerse a bailar que es la que aplico yo. Si no te gusta que te digan que no sabes torear, pues no te pongas delante del toro.

 

No, esa opinión no es respetable. Por lo menos para mi no es respetable que alguien respalde que un tío se pase por el forro un parlamento y se  convierta de facto en un dictador. Pero, efectivamente, es un foro de fútbol y tal vez debería haber escogido otro ejemplo.

Pues nada, tu sigue partiendote la caja...

Un cordial saludo (de alguien que no tiene ni *** idea de fútbol).

Ese tío al menos ha aprobado la medida en un parlamento democrático, o tan democrático como el español. No ha militarizado los aeropuertos para aplastar un conflicto laboral y privatizarlos, todo ello por Real Decreto.

Conclusión: todo es discutible, salvo la capitanía de Raúl García. 

DANIELSAN:

Por lo menos para mi no es respetable

Ahí está el truco, que tu crees que debe ser respetable lo que tu entiendes que de hecho lo es. Por tanto, en realidad no respetas las ideas de los demás, sino las que entran dentro de tus parámetros de respetabilidad. ¿Que Chavez no te parece respetable?, entonces las opiniones positivas sobre el no te lo parecen.

A mi, por ejemplo, no me parece respetable para debatir sobre un jugador, llamarle "pseudojugador"o "jugador de medio pelo", sin embargo para ti lo que no lo es, es no respetar esa falta de consideración hacia un jugador que lo da todo, mas allá de otras opiniones, y que además el que lo ha dicho sabe que este señor tiene el aprecio de una parte de este foro.

Sin embargo, ¿ves?, yo si considero adecuado descalificar a quien, en mi opinión, ha faltado al respeto al club.

Como ves, todo muy relativo y subjetivo.

SALUDOS.

kikogol II:

DANIELSAN:

Por lo menos para mi no es respetable

Ahí está el truco, que tu crees que debe ser respetable lo que tu entiendes que de hecho lo es. Por tanto, en realidad no respetas las ideas de los demás, sino las que entran dentro de tus parámetros de respetabilidad. ¿Que Chavez no te parece respetable?, entonces las opiniones positivas sobre el no te lo parecen.

Truco no hay ninguno. Mi ejemplo, por tener que ver con la política, está mal traido a colación. En gustos futbolísticos, la mayoría de las opiniones si están argumentadas me parecen respetables. De hecho, yo respeto vuestra opinión. Hace un rato has argumentado que Raul cumple en la faceta táctica y defensiva y que, por ahora, con eso te vale. Yo puedo estar más o menos de acuerdo, pero respeto tu opinión.

A mi, por ejemplo, no me parece respetable para debatir sobre un jugador, llamarle "pseudojugador"o "jugador de medio pelo", sin embargo para ti lo que no lo es, es no respetar esa falta de consideración hacia un jugador que lo da todo, mas allá de otras opiniones, y que además el que lo ha dicho sabe que este señor tiene el aprecio de una parte de este foro.

Puede que no sea respetuoso hacia el jugador, pero no es irrespetuoso hacia los que pensais que es un jugadorazo. En caulquier caso, bastante menos respetuosos eran los adjetivos que se utilizaban en el foro para hablar de Jurado...

Sin embargo, ¿ves?, yo si considero adecuado descalificar a quien, en mi opinión, ha faltado al respeto al club.

Como ves, todo muy relativo y subjetivo.

SALUDOS.

Osvaldito18:

Raúl García huele a... venta próxima.

nifff, niff, me huele mas el Kun, ein?

 Yo también creo que de seguir así las cosas en verano intentarán hacer algo de caja con él.

Ya he repetido en muchas ocasiones que en mi opinión se le critica porque no da todo el juego que tiene y si verdaderamente lo está dando, no veo ninguna diferencia con Mario o Camacho (cuando jugaba).

Que es un jugador de equipo, vale, como hay muchos, (Mario, Camacho, Perea, Tiago, Kun, Domínguez, etc...) de ahí a ser indiscutible o pedir su capitanía, en mi opinión hay mucha diferencia, antes se la daría a ASsunçao y Agüero que a él, pero para gustos.......

Van Basten:

no veo ninguna diferencia con Mario o Camacho (cuando jugaba).

En serio no ves ninguna diferencia con Mario o Camacho o con el resto. Y que conste que no tengo nada en contra de Mario o Camacho, me parecen jugadores ambos más que aprovechables hoy por hoy, cada uno con sus virtudes y defectos, pero vamos para mí las diferencias son tan grandes como entre Perea y Godín o entre Lampard y Alfredo Santaelena.

Chinasky:

Van Basten:

no veo ninguna diferencia con Mario o Camacho (cuando jugaba).

En serio no ves ninguna diferencia con Mario o Camacho o con el resto. Y que conste que no tengo nada en contra de Mario o Camacho, me parecen jugadores ambos más que aprovechables hoy por hoy, cada uno con sus virtudes y defectos, pero vamos para mí las diferencias son tan grandes como entre Perea y Godín o entre Lampard y Alfredo Santaelena.

Pues sí, en serio, no veo ninguna diferencia, el equipo juega igual de mal y a nada todos los partidos, lo único que diferencia en calidad un partido de otro es las veces que el Kun toca balones jugables y cercanos al área, el resto da igual a quien pongas que todos lo hacen igual de mal, o muy parecido.

Contra los de abajo solemos jugar algo mejor, y ganar, si hacer fútbol por ningún sitio y si nos exige un poco más el contrario, el ridículo está casi asegurado.

 Pues para mi sería el único intransferible de la plantilla junto a De Gea, Domínguez y el Kun. Lo que compruebo día tras día es que cada vez se sabe menos de fútbol (parte de la afición) o se cree que hay que jugar como el Barça (imposible).

Van Basten:

 Yo también creo que de seguir así las cosas en verano intentarán hacer algo de caja con él.

Ya he repetido en muchas ocasiones que en mi opinión se le critica porque no da todo el juego que tiene y si verdaderamente lo está dando, no veo ninguna diferencia con Mario o Camacho (cuando jugaba).

Que es un jugador de equipo, vale, como hay muchos, (Mario, Camacho, Perea, Tiago, Kun, Domínguez, etc...) de ahí a ser indiscutible o pedir su capitanía, en mi opinión hay mucha diferencia, antes se la daría a ASsunçao y Agüero que a él, pero para gustos.......

 Yo creo que RGarcia ha recuperado mucha confianza y su juego total esta alcanzando un nivel mas alto que nunca y de continuar asi sorprendera a muchos proximamente. En vista de todas las faenas que le han hecho, es mas que admirable su progresion y demuestra un caracter envidiable. Por otro lado, la bronca que le armo ayer a Reyes fue de Chapeau, de verdadero Capitán. Si esto no fuera un pvtiCluz, al faltar Simao -ojala que no- seria el nuevo Capitán sin duda de ningun tipo.

ROJiblanco:

la bronca que le armo ayer a Reyes fue de Chapeau, de verdadero Capitán.

Del descalabro frente al Español, Aris y Levante... ha salido Mario Suarez marcado. Coincidencia o no, pero fue darle la titularidad y deshacerse el equipo. Ahora la mejoría, coincidencia o no, se produce con la entrada de Raúl García en el once. Entre esto, y la UEFA del año pasado, no sé que necesitan para ver que con el navarro el equipo es mucho más sólido y compacto.

Como a partir de ahora, Quiquín va a apostar por tres centrocampistas, estoy seguro que RGarcía y Tiago serán indiscutibles.