Pues para mi la cosa esta muy clara.
El Kun llega hace 5 años, cuesta 24 kilo y le pones una clausula de unos 36 kilos. Pues esta claro que el kun siempre ha tenido la sarten por el mango.
Si llega el kun que te cuesta 24 kilos y le pones una clausula de 100, tu tienes la sarten por el mango.
Y lo mismo pasa con De Gea, si el año pasado el lugar de hacerle un contrato de 3 años, le haces un de 5 años y con una clausula de 60 kilos, pues no se pira y si se quiere pirar le sacas lo que vale, que son 50 kilos. Pero claro era mejor pagarle menos de lo que gana Dudek, ponerle una clausula de mierda y ver que pasa.
Y el kun puede ser un hijo de su pvta madre, pero que ha nadie se le olvide que hace poco mas de 3 tres meses renovo su contrato porque el quiso, vamos para que el atleti trincase pasta, porque si hubiese querido, y no hubiese renovado, ahora podria decir, me piro por 20 kilos y donde me salga de las pelotas, y sino espero un año y me piro gratis.
El problema es que en este club,se pone todo en venta, que es lo que interesa a los okupas. No te puedes pasar toda la pvta vida diciendo que cada uno juega donde quiere y poniendoles precios que se pueden pagar. Si dices del Atleti no se va ni dios, y les pones clausulas de 100 kilos pues a otra cosa mariposa.
Y por otro lado a mi me duele mas lo de De Gea, que siendo de la casa, ve lo que hay y decide pirarse. Ya no esperan ni unos años como hizo Torres, ven lo que hay y se piran.
Que kun es un hijo de pvta, vale, pero hay que señalar a los que tienen la culpa de la situacion del atleti.
Si el atleti siguiese siendo el tercer equipo de España, jugando casi siempre champions, y peleando titulos, ni kun ni De Gea se querrian ir, y en lugar de estar fichando Adrianes, mirandas y compañia, estariamos fichando jugadores de primer nivel.
ATLETI O MUERTE.