Maximo:Preguntales a los Manchester City, PSG y Malaga si no estan contentos con su jeque. O preguntales a los del Manchester United y Liverpool si no cambiarían a sus dueños americanos por un jeque. Cambiar a los golfos por un jeque sería una bendición.
Pues con el Fair Play Financiero todos estos equipos tienen fecha de caducidad. Así que espero que sus aficionados disfruten los logros. Son clubes que son incapaces de ser autosuficientes para mantener sus plantilla y el jeque lo que hace es "prestar" dinero que va contabilizada como deuda, ya ves. Incluso el jeque del City ha tratado de colarsela a la UEFA tratanto de meter pasta usando un patrocinio con sus aerolineas, pero no va a colar. De hecho este verano van a empezar a vender varios jugadores (no los jugadores franquicia) para tratar de reducir costo.
El Atlético de Madrid por otro lado, a pesar de la negasta gestión de los Golfos es un club con mucho potencial dado que cuenta con una masa social ennorme, hace dos años estaba en la lista de los 20 equipos que más ingresos genera. Imaginate un club sin golfos: invirtiendo la totalidad de los ingresos en el plano deportivo y potenciando la plantilla, con mejores jugadores te clasificas para la champions todos los años y aumentas el nº de sponsor, marketing...y cada vez generas más pasta que al final el Atlético se coloca entre los clubes que más ingresos generan en el mundo y por tanto en la élite.
Si con los Golfos hemos tenido en la plantilla a tíos como Kun, Forlán, Simao, Maxi, Falcao...¿no vamos a tener mejores plantillas con un tío honrado que no robe dinero ni fiche morralla? Con un tío honrado y el dinero que genera el Atleti hubiera bastado para rodear al Kun y a De Gea de buenos jugadores.
Vamos, que el Atlético es una mina de oro, por eso los Golfos no se van.