Lo primero es que los partidos no se merecen, ni se juega a tener posesión, ni a tener más ocasiones. O sea que el Atleti ganó, y ganó bien, con dos penaltis a favor que fueron tres, por que en el primero hubo dos penaltis seguidos. Además pudimos meter un par de ellos más. O sea que vamos a dejarnos de chorradas, que parece que tenemos que ganar (que ya es la leche, cuando otros no lo hacen ni queriendo) machacando; y no es eso. Somos quienes somos y cuesta ganar. Por lo tanto, ganamos por que metimos dos y ellos uno.
Y ahora un hecho, y una reflexión: con el *** campo en el estado en que estaba, es absurdo hablar de fútbol bueno en el Atleti, que ataca con pases rápidos y combinaciones cortas; ayer, la velocidad era como la honradez de MAG: imposible; por ahí algunas explicaciones.
Otra: nadie tiene la culpa de que el gilipollas del entrenador contrario, que había visto varias veces el planteamiento de Aguirre con el Español, además de mal copiarlo, se pasara de frenada; está bien calentar el partido antes, dar una fervorina a los suyos en el vestuario sobre jugar al limite y comerse al contario, pero en las áreas, eso no vale; te pueden pitar penalti; los centrales del Granada, fueron fieles a las consignas del entrenador: meter la pierna para que no se vayan antes de mirar a la pelota; resultado, que cuando lo haces en el área, es penalti, y el primero, que no lo pitaron a la primera falta, a la segunda no quedaba remedio; del segundo no hablo, por que no hay ni un solo comentario que diga algo distinto a ¡penalti!. Y de juego, nada de nada. El Granada se hincho a robar balón, pero de juego, nada de nada; Alcaraz tiene trabajo, que en casa no le gana ni a un segunda B; que se joda por listillo y tonto.
Y la reflexión; el día del Español, el Español del cabrito de Aguirre, del que no esperaba menos, nos jugó como jugamos nosotros; lo lógico hubiera sido un empate, pero nos metimos un gol nosotros mismos; lo más importante, es que el "modelo Aguirre", funciono, por que el manito es todo menos tonto. Además de perder el partido, Simeone se dio cuenta de que cuando le hagan (que se lo van a hacer) bien el planteamiento aguirreytentetieso, necesita meter calidad en el equipo; está muy bien defender de lujo, atacar a mil por hora y no dejar un espacio, pero cuando el contrario te lo caza y te da la misma medicina, hay que jugar de otra forma; contra el Español, al final, metió toda la artillería, pero era tarde, por que el contrario estaba ya centrado en lo suyo y el reloj es mal enemigo cuando el tiempo escasea. Ese partido hizo más daño por las conclusiones, que por el resultado. Al siguiente partido, probó con Oliver; ayer, Simeone, que vio venir a Alcaraz, metió calidad arriba con Adrián, y desde el planteamiento inicial, esto es, antes de asentarse el contrario en el campo; funcionó algo, pero el estado del campo, no dejó ver hasta que punto el antídoto es eficaz; creo que Simeone tiene trabajo por delante, por que lo de Aguirre ha creado escuela; lo que pasa es que Alcaraz es mal alumno; que se joda (otra vez), y tres puntitos a la buchaca, de penaltis bien pitados; es lo que tienen los antídotos, que hay que saber aplicarlos, por que si no, se vuelven contra el que los toma.
Y todo lo anterior, a la espera de Ardá, que con su colaboración, si está físicamente bien, desaparecerá el 75 % del problema.
Y lo último; el Atleti no está físicamente fresco, pero algún jugador, menos; quizás, (además de claridad y calidad en el ataque y alguien que aguante la pelota en el medio campo lo necesario para sumar en los contraataques y parar al contrario), vendría bien refrescar el doble pivote, que cuando el campo esta como estaba ayer, se nota el cansancio; y en las bandas (los laterales de la defensa), también; pero nadie sabe de eso mejor que Simeone. Tendrá motivos para no hacerlo.
Un saludo
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.