Polilla DaSilva:

JESUSEZ:

Polilla DaSilva:

 

Mascherano no es el perfil de 5 que le gusta al Cholo, que es el perfil Tiago y Mario. Alto para dominar el juego aéreo en su zona, de juego posicional más que de despliegue constante y de buen toque de balón. Vamos, que le gusta más un perfil Vizcaíno que un perfil Asunsao. Bruno sí que se parece más a esto, pero creo que es bastante mayor que Mario y que nunca ha jugado en un grande ni ganado partidos importantes y finales, como sí ha hecho Mario. 

Sobre que Saul no es 5 es opinable. Jugó media temporada en el Rayo de 5 y Koke ha jugado toda su vida de 5 en la cantera. Si no juegan de 5 es porque al Cholo no le convencen en esa posición. Al menos de momento, porque Saúl tiene que definirse esta temporada de manera definitiva. Si es 5, si es doble 5 o si es un todocampista tipo Koke. Los polivalentes, en los equipos grandes, acaban casi siempre en el banquillo.

A ver, por partes: El Cholo se volvería loco si tuviera a Mascherano como 5 y de hecho este mismo año lo ha intentado traer. Lo de que le van los cincos altos y dominadores del juego aéreo es algo repetido hasta la saciedad en este foro que no por eso va a ser verdad y, puedes creerme o no, aunque lo fuera, no afectaría a Mascherano, que aunque no pase del 1.75 tampoco va mal de cabeza. Por otro lado, siendo cierto que Koke jugó de cinco en el Madrileño, no lo es menos que Saúl no lo hizo nunca y porque en el Rayo lo haya podido hacer como parche (también fue central), no implica que esté preparado para ello. Y por último, eso de que los polivalentes en los equipos grandes acaban casi siempre en el banquillo tampoco te lo compro.

 

Si lo de Mascherano lo sabes de primera mano, entonce me callo. Pero yo me muevo por lo que veo y es que Asunsao era un 5 tipo Mascherano de manual y con Cholo no la olió. Lo que digo de los 5 altos no es una mentira repetida cien veces que acaba por convertirse en realidad, es que mientras no se demuestre lo contrario el Cholo siempre ha jugado con ese tipo de 5. Por otro lado, Saúl en el Madrileño ha jugado de 5 y hasta de delantero centro porque tiene un físico excepcional. Aunque su perfil, si no lo remedia más pronto que tarde demostrando que puede ser un jugador más decisivo más arriba, le va a llevar a jugar ahí inexorablemente. Y en cuanto a los polivalentes, dime cinco jugadores que hayan estado entre los mejores jugadores del mundo cuya característica principal sea la polivalencia...  

 

JESUSEZ:

Polilla DaSilva:

JESUSEZ:

Polilla DaSilva:

 

Mascherano no es el perfil de 5 que le gusta al Cholo, que es el perfil Tiago y Mario. Alto para dominar el juego aéreo en su zona, de juego posicional más que de despliegue constante y de buen toque de balón. Vamos, que le gusta más un perfil Vizcaíno que un perfil Asunsao. Bruno sí que se parece más a esto, pero creo que es bastante mayor que Mario y que nunca ha jugado en un grande ni ganado partidos importantes y finales, como sí ha hecho Mario. 

Sobre que Saul no es 5 es opinable. Jugó media temporada en el Rayo de 5 y Koke ha jugado toda su vida de 5 en la cantera. Si no juegan de 5 es porque al Cholo no le convencen en esa posición. Al menos de momento, porque Saúl tiene que definirse esta temporada de manera definitiva. Si es 5, si es doble 5 o si es un todocampista tipo Koke. Los polivalentes, en los equipos grandes, acaban casi siempre en el banquillo.

A ver, por partes: El Cholo se volvería loco si tuviera a Mascherano como 5 y de hecho este mismo año lo ha intentado traer. Lo de que le van los cincos altos y dominadores del juego aéreo es algo repetido hasta la saciedad en este foro que no por eso va a ser verdad y, puedes creerme o no, aunque lo fuera, no afectaría a Mascherano, que aunque no pase del 1.75 tampoco va mal de cabeza. Por otro lado, siendo cierto que Koke jugó de cinco en el Madrileño, no lo es menos que Saúl no lo hizo nunca y porque en el Rayo lo haya podido hacer como parche (también fue central), no implica que esté preparado para ello. Y por último, eso de que los polivalentes en los equipos grandes acaban casi siempre en el banquillo tampoco te lo compro.

 

Si lo de Mascherano lo sabes de primera mano, entonce me callo. Pero yo me muevo por lo que veo y es que Asunsao era un 5 tipo Mascherano de manual y con Cholo no la olió. Lo que digo de los 5 altos no es una mentira repetida cien veces que acaba por convertirse en realidad, es que mientras no se demuestre lo contrario el Cholo siempre ha jugado con ese tipo de 5. Por otro lado, Saúl en el Madrileño ha jugado de 5 y hasta de delantero centro porque tiene un físico excepcional. Aunque su perfil, si no lo remedia más pronto que tarde demostrando que puede ser un jugador más decisivo más arriba, le va a llevar a jugar ahí inexorablemente. Y en cuanto a los polivalentes, dime cinco jugadores que hayan estado entre los mejores jugadores del mundo cuya característica principal sea la polivalencia...  

 

Depende de lo que entiendas por tal...Messi es polivalente? Pero en cualquier caso eso es desvirtuar, si no pervertir, el debate. Tú no te has referido a eso, sino a que en los grandes equipos los jugadores polivalentes son suplentes. Es como si digo que todos los jugadores italianos son muy malos en base a que dentro de los cinco mejores del mundo no hay ninguno de tal nacionalidad. Para que un jugador juegue en un grande tiene que ser bueno, dar el nivel competitivo necesario y, si encima es polivalente, más valorado será.

No desvirtúo nada. Hablo de que los que acaban con el cartelito de polivalentes no son titulares en los grandes y me reafirmo. En los grandes se juega de 5, de 6, de 9 o de 10 porque eres el mejor o uno de los mejores en tu puesto. No porque puedas jugar en tres o cuatro posiciones distintas. Entonces eres un magnífico suplente, con muchos minutos, pero no un titular indiscutible. Por eso digo que lo mejor que le puede pasar a Saúl es que se defina ya como jugador. Si 5, si 6, si 8 o si 10. Siempre será mejor para el ser un 8 de nivel notable que un polivalente con cuatro posiciones de nivel aprobado alto. 

temporal3:

Normal...a mi siempre me parece y ha parecido que Mario es un medio que huye del balón....le falta confianza, tiene miedo a perderla (ayer siendo el último practicamente creo recordar que dió un pase horizontal que no pasó lejos de un getafriend y que le hubiera dejado solo ante Moyá)...lo mismo que cuando suele rematar...más que para hacer gol, parece que lo hace porque no le queda otra XD

Ahí si que no estoy de acuerdo.

Mario podrá tener miles de defectos pero no huye del balón nunca y tampoco tiene miedo a perderla. Ayer dio dos pases lamentables, y a los 5 minutos se jugó otro pase al limbo. Miedo no tiene, lo que pasa es que sabe que tiene más y no le sale. Pero perseverante es.

A mi su partido de ayer, como he dicho me pareció correcto en la primera parte y en la sgunda parte estuvo en la linea de todo el equipo.

Lo que si es algo de admirar y extraño a la vez que Mario, cuando le ha tocado jugar en un partido grande, es cuando ha sacado lo mejor de si mismo, no escondiéndose como le pasa a los figuritas que suelen adornar dia si y dia tambien los panfletos deportivos.  

Polilla DaSilva:

JESUSEZ:

Polilla DaSilva:

JESUSEZ:

Polilla DaSilva:

 

Mascherano no es el perfil de 5 que le gusta al Cholo, que es el perfil Tiago y Mario. Alto para dominar el juego aéreo en su zona, de juego posicional más que de despliegue constante y de buen toque de balón. Vamos, que le gusta más un perfil Vizcaíno que un perfil Asunsao. Bruno sí que se parece más a esto, pero creo que es bastante mayor que Mario y que nunca ha jugado en un grande ni ganado partidos importantes y finales, como sí ha hecho Mario. 

Sobre que Saul no es 5 es opinable. Jugó media temporada en el Rayo de 5 y Koke ha jugado toda su vida de 5 en la cantera. Si no juegan de 5 es porque al Cholo no le convencen en esa posición. Al menos de momento, porque Saúl tiene que definirse esta temporada de manera definitiva. Si es 5, si es doble 5 o si es un todocampista tipo Koke. Los polivalentes, en los equipos grandes, acaban casi siempre en el banquillo.

A ver, por partes: El Cholo se volvería loco si tuviera a Mascherano como 5 y de hecho este mismo año lo ha intentado traer. Lo de que le van los cincos altos y dominadores del juego aéreo es algo repetido hasta la saciedad en este foro que no por eso va a ser verdad y, puedes creerme o no, aunque lo fuera, no afectaría a Mascherano, que aunque no pase del 1.75 tampoco va mal de cabeza. Por otro lado, siendo cierto que Koke jugó de cinco en el Madrileño, no lo es menos que Saúl no lo hizo nunca y porque en el Rayo lo haya podido hacer como parche (también fue central), no implica que esté preparado para ello. Y por último, eso de que los polivalentes en los equipos grandes acaban casi siempre en el banquillo tampoco te lo compro.

 

Si lo de Mascherano lo sabes de primera mano, entonce me callo. Pero yo me muevo por lo que veo y es que Asunsao era un 5 tipo Mascherano de manual y con Cholo no la olió. Lo que digo de los 5 altos no es una mentira repetida cien veces que acaba por convertirse en realidad, es que mientras no se demuestre lo contrario el Cholo siempre ha jugado con ese tipo de 5. Por otro lado, Saúl en el Madrileño ha jugado de 5 y hasta de delantero centro porque tiene un físico excepcional. Aunque su perfil, si no lo remedia más pronto que tarde demostrando que puede ser un jugador más decisivo más arriba, le va a llevar a jugar ahí inexorablemente. Y en cuanto a los polivalentes, dime cinco jugadores que hayan estado entre los mejores jugadores del mundo cuya característica principal sea la polivalencia...  

 

Depende de lo que entiendas por tal...Messi es polivalente? Pero en cualquier caso eso es desvirtuar, si no pervertir, el debate. Tú no te has referido a eso, sino a que en los grandes equipos los jugadores polivalentes son suplentes. Es como si digo que todos los jugadores italianos son muy malos en base a que dentro de los cinco mejores del mundo no hay ninguno de tal nacionalidad. Para que un jugador juegue en un grande tiene que ser bueno, dar el nivel competitivo necesario y, si encima es polivalente, más valorado será.

 

No desvirtúo nada. Hablo de que los que acaban con el cartelito de polivalentes no son titulares en los grandes y me reafirmo. En los grandes se juega de 5, de 6, de 9 o de 10 porque eres el mejor o uno de los mejores en tu puesto. No porque puedas jugar en tres o cuatro posiciones distintas. Entonces eres un magnífico suplente, con muchos minutos, pero no un titular indiscutible. Por eso digo que lo mejor que le puede pasar a Saúl es que se defina ya como jugador. Si 5, si 6, si 8 o si 10. Siempre será mejor para el ser un 8 de nivel notable que un polivalente con cuatro posiciones de nivel aprobado alto. 

 

 Polivalentes, en un grande, o mejor, en el más grande: Koke, Raúl García, Juanfran, o el mismo Tiago también ha jugado en varias posiciones diferentes.

Yo me reafirmo en lo que dije ayer, no creo que lo hiciéramos tan mal en la segunda parte: en un partido como el de anoche, salir sin expulsados ni lesionados me parece más importante que salir con un 2-0. Yo vi a los jugadores -particularmente a Turán y Griezmann, también a Siqueira- saltando cada vez que venía un azulón a dar el estacazo. Así evidentemente te comen, pierdes muchísismos balones, pero evitas males mayores, dado que el juez de la contienda ya había dejado claro cómo pitaba. Tampoco entramos en provocaciones tan vergonzosas como las del tipejo de los pisotones, ni en otros follones que se hubieran resuelto con la salomónica "amarilla para los dos y expulso al rojiblanco". El juego rastrero (nada que ver con la intensidad) no les sirvió para nada, y encima pierden 0-1, para mayor jodienda. 

Viendo el partido, yo no temía por el resultado. Podríamos haber marcado alguno más, pero tampoco me parece que haya que hablar de lamentable segunda parte, habida cuenta el enrarecido ambiente en que se disputó. Nos dedicamos a pensar en la siguiente batalla con los deberes hechos, lo cual me parece crucial para alcanzar metas altas, y en este caso la bajada de ritmo tampoco se tradujo en temeridad.

 Este tio hace buenas crónicas...

 http://elpatodelmanzanares.blogspot.com.es/2014/10/otro-ladrillo-mas.html

Chinasky:

kikogol II:

 Mario ha jugado bien mientras el equipo ha jugado bien y ha jugado mal cuando el equipo de forma incomprensible se ha venido abajo tras la expulsión, hasta ese momento para mi su partido ha sido bueno. ¿A partir de la expulsión?, salvo aunque sin buena nota a Moyá, Raúl Garcia y Mandzukic porque tampoco estoy de acuerdo en lo del croata que para mí ha hecho un buen partido.

SALUDOS.

Para mí Mario hace un buen partido, no porque haga nada especial, de hecho para sus posibilidades creo que hace un partido normalucho, pero hace un buen partido porque no tiene ninguna de sus cagadas graves (tiene un par de ellas poco transcendentes). Con eso me vale, si hace un gran partido, muy pocos, se lo aplaudo, pero con que no la caga, algo poco frecuente, me vale.

Mandzu 6 goles oficiales, con menos de un cuarto de competición, es decir, cuando llegue a los 25 como ya comenté que pensaba que llegaría, seguirán criticando, pese a que los habrá marcado haciendo además un trabajo enorme.

 

 

Aviación:

Chinasky:

kikogol II:

 Mario ha jugado bien mientras el equipo ha jugado bien y ha jugado mal cuando el equipo de forma incomprensible se ha venido abajo tras la expulsión, hasta ese momento para mi su partido ha sido bueno. ¿A partir de la expulsión?, salvo aunque sin buena nota a Moyá, Raúl Garcia y Mandzukic porque tampoco estoy de acuerdo en lo del croata que para mí ha hecho un buen partido.

SALUDOS.

Para mí Mario hace un buen partido, no porque haga nada especial, de hecho para sus posibilidades creo que hace un partido normalucho, pero hace un buen partido porque no tiene ninguna de sus cagadas graves (tiene un par de ellas poco transcendentes). Con eso me vale, si hace un gran partido, muy pocos, se lo aplaudo, pero con que no la caga, algo poco frecuente, me vale.

Mandzu 6 goles oficiales, con menos de un cuarto de competición, es decir, cuando llegue a los 25 como ya comenté que pensaba que llegaría, seguirán criticando, pese a que los habrá marcado haciendo además un trabajo enorme.

 

 

pues yo creo en Liga esta empatado a 3 con Miranda. No se si con los mismos partidos. 8 o menos ambos. Me parece un jugador menor. Muy por debajo de cualquiera de sus predecedores...hasta de Torres. Esto ultimo es para que me caiga alguna mas, ademas de las tuyas. Y eso que si mete cinco uno cero...de aqui a diciembre nos ponemos primeros. Pero es un jugador normal. Un Rodax vamos. O un Salinas.

Joder Aviación. Es que haces un esfuerzo enorme por superarte.

 Aviación es bastante mejor pitoniso que analista futbolístico: me quedo con el liderato en cosa de cinco jornadas. Y espero con ganas el post sobre cuándo se decide la liga.

Mandzukic es muy bueno, y si sumas la actitud, tiene pinta de referente para el Calderón en poco tiempo.

Aviación:

Chinasky:

kikogol II:

 Mario ha jugado bien mientras el equipo ha jugado bien y ha jugado mal cuando el equipo de forma incomprensible se ha venido abajo tras la expulsión, hasta ese momento para mi su partido ha sido bueno. ¿A partir de la expulsión?, salvo aunque sin buena nota a Moyá, Raúl Garcia y Mandzukic porque tampoco estoy de acuerdo en lo del croata que para mí ha hecho un buen partido.

SALUDOS.

Para mí Mario hace un buen partido, no porque haga nada especial, de hecho para sus posibilidades creo que hace un partido normalucho, pero hace un buen partido porque no tiene ninguna de sus cagadas graves (tiene un par de ellas poco transcendentes). Con eso me vale, si hace un gran partido, muy pocos, se lo aplaudo, pero con que no la caga, algo poco frecuente, me vale.

Mandzu 6 goles oficiales, con menos de un cuarto de competición, es decir, cuando llegue a los 25 como ya comenté que pensaba que llegaría, seguirán criticando, pese a que los habrá marcado haciendo además un trabajo enorme.

 

 

pues yo creo en Liga esta empatado a 3 con Miranda. No se si con los mismos partidos. 8 o menos ambos. Me parece un jugador menor. Muy por debajo de cualquiera de sus predecedores...hasta de Torres. Esto ultimo es para que me caiga alguna mas, ademas de las tuyas. Y eso que si mete cinco uno cero...de aqui a diciembre nos ponemos primeros. Pero es un jugador normal. Un Rodax vamos. O un Salinas.

Cobarder:

 Aviación es bastante mejor pitoniso que analista futbolístico: me quedo con el liderato en cosa de cinco jornadas. Y espero con ganas el post sobre cuándo se decide la liga.

Mandzukic es muy bueno, y si sumas la actitud, tiene pinta de referente para el Calderón en poco tiempo.

Chinasky:

Apache76:

Claro, ¿y entonces por qué Simeone no pone a Saúl de 5?

 

Porque piensa, y en mi opinión con buen criterio, pese a los palos que le doy a Mario, que hoy por hoy es mejor 5 y es más beneficioso para el equipo poner a Mario ahí que a Saúl, que tiene muchas cosas, y puede aportarlas, pero no creo que una de ellas ahora mismo sea mejor que Mario o Tiago en esa posición.