lo poco que le he visto, las pone que te cagas y es muy rapido,   aqui va a aprender y mejorar muchisimo.

en lo demas, de momento 3 pueblos por detras de juanfran.   pero hay que tener un fondo de armario de buen nivel para combatir con todos los tramposos dopados europeos y nacionales.

 

http://futbol.as.com/futbol/2016/07/05/primera/1467751998_974627.html

Buen atacante, regular defensa, tácticamente mediocre, físicamente muy fuerte, buea ida y vuelta, va al suelo con demasiada facilidad, las pone muy bien, tiene desborde, y buen disparo, aunque no suele marcar. Puede jugar en ambas bandas, pero en la izquierda, salvo cosas arriba, es bastante desastre, en mi opinión. Con gran capacidad de mejora, eso sí.

Con esa descripción, al lateral reciente que más se me asemeja es a Valera, aunque aquel atacaba tan solo regular. Espero que nos sorprenda con su rendimiento y el Cholo sepa sacar lo mejor de él.

Chinasky:

Buen atacante, regular defensa, tácticamente mediocre, físicamente muy fuerte, buena ida y vuelta, va al suelo con demasiada facilidad, las pone muy bien, tiene desborde, y buen disparo, aunque no suele marcar.

¿Seitaridis?

tiberio:

 

Con esa descripción, al lateral reciente que más se me asemeja es a Valera, aunque aquel atacaba tan solo regular. Espero que nos sorprenda con su rendimiento y el Cholo sepa sacar lo mejor de él.

Valera ni atacaba, ni defendia, ni tenía vuelta, vamos, un absoluto desastre. Es bastante mejor, aunque haya pintado muchas de las debilidades que creo que tiene, técnicamente es Maradona comparado con Valera.

¿Seitaridis? ése era un *** vago con unas grandes condiciones, y físicamente un desastre. Puede tener comparaciones en lo táctico y en lo ofensivo, pero espero que le mejore, indudablemente.

 

Chinasky:

Buen atacante, regular defensa, tácticamente mediocre, físicamente muy fuerte, buea ida y vuelta, va al suelo con demasiada facilidad, las pone muy bien, tiene desborde, y buen disparo, aunque no suele marcar. Puede jugar en ambas bandas, pero en la izquierda, salvo cosas arriba, es bastante desastre, en mi opinión.

Añadiendo lo de que es centrocampista reconvertido a lateral, seguro que en su día alguien firmaría esta descripción de Zoran Njegus cuando se le fichó del Estrella Roja.

 

Bacharach:

Chinasky:

Buen atacante, regular defensa, tácticamente mediocre, físicamente muy fuerte, buea ida y vuelta, va al suelo con demasiada facilidad, las pone muy bien, tiene desborde, y buen disparo, aunque no suele marcar. Puede jugar en ambas bandas, pero en la izquierda, salvo cosas arriba, es bastante desastre, en mi opinión.

Añadiendo lo de que es centrocampista reconvertido a lateral, seguro que en su día alguien firmaría esta descripción de Zoran Njegus cuando se le fichó del Estrella Roja.

 

A mi es que Njegus no me disgustaba de lateral.

milinkito:

Bacharach:

Chinasky:

Buen atacante, regular defensa, tácticamente mediocre, físicamente muy fuerte, buea ida y vuelta, va al suelo con demasiada facilidad, las pone muy bien, tiene desborde, y buen disparo, aunque no suele marcar. Puede jugar en ambas bandas, pero en la izquierda, salvo cosas arriba, es bastante desastre, en mi opinión.

Añadiendo lo de que es centrocampista reconvertido a lateral, seguro que en su día alguien firmaría esta descripción de Zoran Njegus cuando se le fichó del Estrella Roja.

A mi es que Njegus no me disgustaba de lateral.

A mí tampoco.

 

 

 ¿y que tal en el juego aereo? Nos vendría genial fortalecer ese apartado

Keops:

 ¿y que tal en el juego aereo? Nos vendría genial fortalecer ese apartado

De cabeza no sé cómo va, pero mide 1,82, lo cual para ser lateral no está mal. Algo es algo. De todos modos, siendo su fuerte precisamente la velocidad, supongo que no se incorporará a los balones parados en ataque, sino que se quedará atrás guardando las espaldas del equipo.

No creo que mejoremos en nada el juego aéreo con él, que a mí me parece que es bastante bueno el que tenemos, y atrás me despierta temores similares a los que me produce Juanfran en los cruzados a la espalda.

 quizas el mismo no mejore el nivel de juego aereo por su remate, pero un tio que las pone que te cagas, mejora al resto en acierto rematador.

 

creo que a todos nos parece un refuerzo bastante interesante, y con mucho margen de mejora    (si no nos sale un golfo cierra gatiros de los que se beba hasta el agua de los floreros)

 

berik:

 quizas el mismo no mejore el nivel de juego aereo por su remate, pero un tio que las pone que te cagas, mejora al resto en acierto rematador.

Sí, pero la pregunta creo que no era ésa, sino su propio juego con la cabeza. En los partidos importantes es de suponer que el titular seguirá siendo Juanfran.

En ese sentido, el de ponerlas con el que mejoramos mucho es con Gaitan.

Al margen del posible fichaje de Costa, la llegada de Gaitan nos va a dar un plus en muchisimas facetas del juego, que va a sorprender a mas de uno. Pienso que se va a incorporar a la dinamica del equipo con facilidad como Augusto. Siempre me han gustyado los laterales que llegan al fondo y la ponen en condiciones, eso es de serie, que el croata tiene que aprender en lo tactico de acuerdo, pero como sustituto puntual de Juanfran me parece buena elecccion, desde lo poco que le he visto.