en

RENOVACION DE AGUIRRE

Último artículo 21-05-2008 11:35 escrito por Fran_Omega. 78 respuestas.
Página 4 de 6 (79 elementos) « Primero ... < Anterior 2 3 4 5 6 Siguiente >
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 20-05-2008 14:02 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    CapoCañonero:

    milinkito:

    CapoCañonero:

    No termino de entender como con el tema Luccin algunos quieren dejar ver que era jugador clave para el, mientras a la vez sostienen que manda en la planificacion.

    son cosas que solo pueden ocurrir en el atleti de la mafia. cabrearte porque te venden a tu jugador más apreciado (luccin) y sin embargo desaconsejar el fichaje de román, a lo cual la mafia encantado, 10 kilitos a la buchaca. ¿qué se hizo con el dinero de riquelme? (pregunta a cerezo) "pues no se, miguel angel lo sabrá mejor" (respuesta de dicho delincuente)

    Que pena que el Arsenal se metiera por medio, de lo contrario el mochuelo de Rosicky tambien se lo endosaban.

    Y es lo ultimo que hablo del tema en este foro. Es posible, y solo posible, que en el caso de que realmente el mister dijera no a Roman, que esta por ver, lo hiciera por la rara personalidad del jugador mas alla del estilo de juego que tiene.

     

    Eso si, casi preferiria que se lo hubieran cargado para dejar de ver hilos donde se repite una y otra vez lo mismo desde hace meses.

    capo, es evidente que fue aguirre quien no quiso a román, cuando una y otra vez los delincuentes afirman "riquelme no vino porque los entrenadores no lo consideraron adecuado". no suelo hacer mucho caso a lo que digan esos mentirosos, pero si lo han repetido varias veces y aguirre no lo ha desmentido, pues será que quien calla, otorga. la razón de no querer a román y si a luccin? pues permíteme, pero independientemente de que pueda tener la cabeza hecha ripio, preferir a luccin antes que a un crack como román, dice muy poco de cualquier entrenador...

    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 20-05-2008 14:04 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    Deseemos a Aguirre la mejor de las suertes para el año que se avecina, que descanse y recargue pilas para la importante previa de champions.

    Que coñazo se esta convirtiendo este foro ya.

  • 20-05-2008 14:53 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    milinkito:

    CapoCañonero:

    milinkito:

    CapoCañonero:

    No termino de entender como con el tema Luccin algunos quieren dejar ver que era jugador clave para el, mientras a la vez sostienen que manda en la planificacion.

    son cosas que solo pueden ocurrir en el atleti de la mafia. cabrearte porque te venden a tu jugador más apreciado (luccin) y sin embargo desaconsejar el fichaje de román, a lo cual la mafia encantado, 10 kilitos a la buchaca. ¿qué se hizo con el dinero de riquelme? (pregunta a cerezo) "pues no se, miguel angel lo sabrá mejor" (respuesta de dicho delincuente)

    Que pena que el Arsenal se metiera por medio, de lo contrario el mochuelo de Rosicky tambien se lo endosaban.

    Y es lo ultimo que hablo del tema en este foro. Es posible, y solo posible, que en el caso de que realmente el mister dijera no a Roman, que esta por ver, lo hiciera por la rara personalidad del jugador mas alla del estilo de juego que tiene.

     

    Eso si, casi preferiria que se lo hubieran cargado para dejar de ver hilos donde se repite una y otra vez lo mismo desde hace meses.

    capo, es evidente que fue aguirre quien no quiso a román, cuando una y otra vez los delincuentes afirman "riquelme no vino porque los entrenadores no lo consideraron adecuado". no suelo hacer mucho caso a lo que digan esos mentirosos, pero si lo han repetido varias veces y aguirre no lo ha desmentido, pues será que quien calla, otorga. la razón de no querer a román y si a luccin? pues permíteme, pero independientemente de que pueda tener la cabeza hecha ripio, preferir a luccin antes que a un crack como román, dice muy poco de cualquier entrenador...

    Tienes razón, que lastima que ese crack al final terminara en el United, ¿O era el Milan? ¿El Chelsea? ¿El Bayern? ¿El Lyon? ¿El Ajax? ¿La Fiorentina? ¿El Betis?..., ah no, que se volvió a su pais y juega en Boca.

    Vamos a ver, para gustos se hicieron colores y Riquelme no ha triunfado en ningún grande, ni siquiera ningún grande vino a por el con el temporadón que hizo en Villarreal. El "gran" Pellegrini prefirió dejarle sin jugar y deshacerse de él con el juego que le había dado, por algo sería coño.

     Está claro que a Aguirre no le gustan los jugadores de ciertas características y menos aún los problematicos. No lo quiso porque es un tarado , igual que no le quisieron en Barcelona e igual que no le quiso Pellegrini cuando se pasó de vueltas e igual que no le han querido Ferguson, Mourinho, Wenger, Mancini o Ancelloti.

    Que pesadez con Riquelme ya. Y no es cuestión de uno u otro, eran posiciones distintas, a el le gustaba Luccin en su puesto (incomprensible para mi la verdad) y no Riquelme en el suyo (comprensible visto lo visto).

    SALUDOS.

    Diles que se vayan
  • 20-05-2008 15:08 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    kikogol II:

    milinkito:

    CapoCañonero:

    milinkito:

    CapoCañonero:

    No termino de entender como con el tema Luccin algunos quieren dejar ver que era jugador clave para el, mientras a la vez sostienen que manda en la planificacion.

    son cosas que solo pueden ocurrir en el atleti de la mafia. cabrearte porque te venden a tu jugador más apreciado (luccin) y sin embargo desaconsejar el fichaje de román, a lo cual la mafia encantado, 10 kilitos a la buchaca. ¿qué se hizo con el dinero de riquelme? (pregunta a cerezo) "pues no se, miguel angel lo sabrá mejor" (respuesta de dicho delincuente)

    Que pena que el Arsenal se metiera por medio, de lo contrario el mochuelo de Rosicky tambien se lo endosaban.

    Y es lo ultimo que hablo del tema en este foro. Es posible, y solo posible, que en el caso de que realmente el mister dijera no a Roman, que esta por ver, lo hiciera por la rara personalidad del jugador mas alla del estilo de juego que tiene.

     

    Eso si, casi preferiria que se lo hubieran cargado para dejar de ver hilos donde se repite una y otra vez lo mismo desde hace meses.

    capo, es evidente que fue aguirre quien no quiso a román, cuando una y otra vez los delincuentes afirman "riquelme no vino porque los entrenadores no lo consideraron adecuado". no suelo hacer mucho caso a lo que digan esos mentirosos, pero si lo han repetido varias veces y aguirre no lo ha desmentido, pues será que quien calla, otorga. la razón de no querer a román y si a luccin? pues permíteme, pero independientemente de que pueda tener la cabeza hecha ripio, preferir a luccin antes que a un crack como román, dice muy poco de cualquier entrenador...

    Tienes razón, que lastima que ese crack al final terminara en el United, ¿O era el Milan? ¿El Chelsea? ¿El Bayern? ¿El Lyon? ¿El Ajax? ¿La Fiorentina? ¿El Betis?..., ah no, que se volvió a su pais y juega en Boca.

    Vamos a ver, para gustos se hicieron colores y Riquelme no ha triunfado en ningún grande, ni siquiera ningún grande vino a por el con el temporadón que hizo en Villarreal. El "gran" Pellegrini prefirió dejarle sin jugar y deshacerse de él con el juego que le había dado, por algo sería coño.

     Está claro que a Aguirre no le gustan los jugadores de ciertas características y menos aún los problematicos. No lo quiso porque es un tarado , igual que no le quisieron en Barcelona e igual que no le quiso Pellegrini cuando se pasó de vueltas e igual que no le han querido Ferguson, Mourinho, Wenger, Mancini o Ancelloti.

    Que pesadez con Riquelme ya. Y no es cuestión de uno u otro, eran posiciones distintas, a el le gustaba Luccin en su puesto (incomprensible para mi la verdad) y no Riquelme en el suyo (comprensible visto lo visto).

    SALUDOS.

    pues nada, ahora va a resultar que no fichar a román es lo mejor que pudieron hacer. total qué más da que sea un crack, que con él de enganche tanto el kun como forlán se hubieran hinchado, qué más da todo ello, si está reventao de la cabeza y hubiera dinamitado el vestuario. fue la decisión más correcta, no fichar a román por eso y si traer, aceptar y tragar con  el disciplinado y profesional josean reyes...

    por cierto, román tuvo varias ofertas de inglaterra, entre ellas una del manchester de ferguson y también tuvo otra oferta del bayern que el mismo reconoció y que rechazó porque el solo quería jugar en españa o se volvía a su casa. en relación a lo de pellegrini, maradona el pasado miércoles en entrevista en marca, dijo que román le reconoció que el problema que tuvo en villarreal no fue con pellegrini, sino que fue con fernando roig y el que le apartó del equipo fue el dueño, no el entrenador, el cual se limitó a seguir las órdenes de arriba

    saludos

    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 20-05-2008 15:20 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    No llega a navidad, de eso no tengo duda.

    No hay primavera sin su invierno ni vida sin muerte-
  • 20-05-2008 16:07 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    milinkito:

    kikogol II:

    milinkito:

    CapoCañonero:

    milinkito:

    CapoCañonero:

    No termino de entender como con el tema Luccin algunos quieren dejar ver que era jugador clave para el, mientras a la vez sostienen que manda en la planificacion.

    son cosas que solo pueden ocurrir en el atleti de la mafia. cabrearte porque te venden a tu jugador más apreciado (luccin) y sin embargo desaconsejar el fichaje de román, a lo cual la mafia encantado, 10 kilitos a la buchaca. ¿qué se hizo con el dinero de riquelme? (pregunta a cerezo) "pues no se, miguel angel lo sabrá mejor" (respuesta de dicho delincuente)

    Que pena que el Arsenal se metiera por medio, de lo contrario el mochuelo de Rosicky tambien se lo endosaban.

    Y es lo ultimo que hablo del tema en este foro. Es posible, y solo posible, que en el caso de que realmente el mister dijera no a Roman, que esta por ver, lo hiciera por la rara personalidad del jugador mas alla del estilo de juego que tiene.

     

    Eso si, casi preferiria que se lo hubieran cargado para dejar de ver hilos donde se repite una y otra vez lo mismo desde hace meses.

    capo, es evidente que fue aguirre quien no quiso a román, cuando una y otra vez los delincuentes afirman "riquelme no vino porque los entrenadores no lo consideraron adecuado". no suelo hacer mucho caso a lo que digan esos mentirosos, pero si lo han repetido varias veces y aguirre no lo ha desmentido, pues será que quien calla, otorga. la razón de no querer a román y si a luccin? pues permíteme, pero independientemente de que pueda tener la cabeza hecha ripio, preferir a luccin antes que a un crack como román, dice muy poco de cualquier entrenador...

    Tienes razón, que lastima que ese crack al final terminara en el United, ¿O era el Milan? ¿El Chelsea? ¿El Bayern? ¿El Lyon? ¿El Ajax? ¿La Fiorentina? ¿El Betis?..., ah no, que se volvió a su pais y juega en Boca.

    Vamos a ver, para gustos se hicieron colores y Riquelme no ha triunfado en ningún grande, ni siquiera ningún grande vino a por el con el temporadón que hizo en Villarreal. El "gran" Pellegrini prefirió dejarle sin jugar y deshacerse de él con el juego que le había dado, por algo sería coño.

     Está claro que a Aguirre no le gustan los jugadores de ciertas características y menos aún los problematicos. No lo quiso porque es un tarado , igual que no le quisieron en Barcelona e igual que no le quiso Pellegrini cuando se pasó de vueltas e igual que no le han querido Ferguson, Mourinho, Wenger, Mancini o Ancelloti.

    Que pesadez con Riquelme ya. Y no es cuestión de uno u otro, eran posiciones distintas, a el le gustaba Luccin en su puesto (incomprensible para mi la verdad) y no Riquelme en el suyo (comprensible visto lo visto).

    SALUDOS.

    pues nada, ahora va a resultar que no fichar a román es lo mejor que pudieron hacer. total qué más da que sea un crack, que con él de enganche tanto el kun como forlán se hubieran hinchado, qué más da todo ello, si está reventao de la cabeza y hubiera dinamitado el vestuario. fue la decisión más correcta, no fichar a román por eso y si traer, aceptar y tragar con  el disciplinado y profesional josean reyes...

    por cierto, román tuvo varias ofertas de inglaterra, entre ellas una del manchester de ferguson y también tuvo otra oferta del bayern que el mismo reconoció y que rechazó porque el solo quería jugar en españa o se volvía a su casa. en relación a lo de pellegrini, maradona el pasado miércoles en entrevista en marca, dijo que román le reconoció que el problema que tuvo en villarreal no fue con pellegrini, sino que fue con fernando roig y el que le apartó del equipo fue el dueño, no el entrenador, el cual se limitó a seguir las órdenes de arriba

    saludos

    Mira, vete a venderle la burra a otro con supuestas ofertas que ni tu te crees o tonterías que dice Maradona que le dijo Riquelme o que solo quería jugar en España. Osea que el "gran" Pellegrini también es un tragón como Aguirre y Roig, que no destaca por su falta de sentido comun, le aparta y le vende por una miseria.

    Pero si es tan, tan crack y quería jugar en España ¿Por qué no le recuperó el Barsa? ¿O por qué no le ficho el Mandril en vez de a Sjneider con lo barato que valía este megacrack? o en definitiva ¿Por qué lo vendían tan barato?.

    Pesao.

    SALUDOS.

    Diles que se vayan
  • 20-05-2008 18:21 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    kikogol II:

    milinkito:

    kikogol II:

    milinkito:

    CapoCañonero:

    milinkito:

    CapoCañonero:

    No termino de entender como con el tema Luccin algunos quieren dejar ver que era jugador clave para el, mientras a la vez sostienen que manda en la planificacion.

    son cosas que solo pueden ocurrir en el atleti de la mafia. cabrearte porque te venden a tu jugador más apreciado (luccin) y sin embargo desaconsejar el fichaje de román, a lo cual la mafia encantado, 10 kilitos a la buchaca. ¿qué se hizo con el dinero de riquelme? (pregunta a cerezo) "pues no se, miguel angel lo sabrá mejor" (respuesta de dicho delincuente)

    Que pena que el Arsenal se metiera por medio, de lo contrario el mochuelo de Rosicky tambien se lo endosaban.

    Y es lo ultimo que hablo del tema en este foro. Es posible, y solo posible, que en el caso de que realmente el mister dijera no a Roman, que esta por ver, lo hiciera por la rara personalidad del jugador mas alla del estilo de juego que tiene.

     

    Eso si, casi preferiria que se lo hubieran cargado para dejar de ver hilos donde se repite una y otra vez lo mismo desde hace meses.

    capo, es evidente que fue aguirre quien no quiso a román, cuando una y otra vez los delincuentes afirman "riquelme no vino porque los entrenadores no lo consideraron adecuado". no suelo hacer mucho caso a lo que digan esos mentirosos, pero si lo han repetido varias veces y aguirre no lo ha desmentido, pues será que quien calla, otorga. la razón de no querer a román y si a luccin? pues permíteme, pero independientemente de que pueda tener la cabeza hecha ripio, preferir a luccin antes que a un crack como román, dice muy poco de cualquier entrenador...

    Tienes razón, que lastima que ese crack al final terminara en el United, ¿O era el Milan? ¿El Chelsea? ¿El Bayern? ¿El Lyon? ¿El Ajax? ¿La Fiorentina? ¿El Betis?..., ah no, que se volvió a su pais y juega en Boca.

    Vamos a ver, para gustos se hicieron colores y Riquelme no ha triunfado en ningún grande, ni siquiera ningún grande vino a por el con el temporadón que hizo en Villarreal. El "gran" Pellegrini prefirió dejarle sin jugar y deshacerse de él con el juego que le había dado, por algo sería coño.

     Está claro que a Aguirre no le gustan los jugadores de ciertas características y menos aún los problematicos. No lo quiso porque es un tarado , igual que no le quisieron en Barcelona e igual que no le quiso Pellegrini cuando se pasó de vueltas e igual que no le han querido Ferguson, Mourinho, Wenger, Mancini o Ancelloti.

    Que pesadez con Riquelme ya. Y no es cuestión de uno u otro, eran posiciones distintas, a el le gustaba Luccin en su puesto (incomprensible para mi la verdad) y no Riquelme en el suyo (comprensible visto lo visto).

    SALUDOS.

    pues nada, ahora va a resultar que no fichar a román es lo mejor que pudieron hacer. total qué más da que sea un crack, que con él de enganche tanto el kun como forlán se hubieran hinchado, qué más da todo ello, si está reventao de la cabeza y hubiera dinamitado el vestuario. fue la decisión más correcta, no fichar a román por eso y si traer, aceptar y tragar con  el disciplinado y profesional josean reyes...

    por cierto, román tuvo varias ofertas de inglaterra, entre ellas una del manchester de ferguson y también tuvo otra oferta del bayern que el mismo reconoció y que rechazó porque el solo quería jugar en españa o se volvía a su casa. en relación a lo de pellegrini, maradona el pasado miércoles en entrevista en marca, dijo que román le reconoció que el problema que tuvo en villarreal no fue con pellegrini, sino que fue con fernando roig y el que le apartó del equipo fue el dueño, no el entrenador, el cual se limitó a seguir las órdenes de arriba

    saludos

    Mira, vete a venderle la burra a otro con supuestas ofertas que ni tu te crees o tonterías que dice Maradona que le dijo Riquelme o que solo quería jugar en España. Osea que el "gran" Pellegrini también es un tragón como Aguirre y Roig, que no destaca por su falta de sentido comun, le aparta y le vende por una miseria.

    Pero si es tan, tan crack y quería jugar en España ¿Por qué no le recuperó el Barsa? ¿O por qué no le ficho el Mandril en vez de a Sjneider con lo barato que valía este megacrack? o en definitiva ¿Por qué lo vendían tan barato?.

    Pesao.

    SALUDOS.

    en primer lugar, creo que no te he faltado el respeto en ningún momento, por lo cual lo de "pesao" creo que está de más, pero bueno cada uno tiene su propio estilo. en cuanto a lo de vender la burra y que me invento las cosas, deberías leer e informarte más, que me da la sensación que te lees los 3 periódicos de turno y hablas por hablar. la entrevista de maradona no es de hace 8 meses, la puedes repasar en cualquier hemeroteca, es del pasado 14 de mayo, y no se si será verdad lo que dice maradona que le dijo román, hasta ahi no llego, simplemente menciono las palabras de maradona en esa entrevista. si alguien miente, no soy yo, es maradona que es quien afirma aquello

    sobre las ofertas de manchester y bayern, creo que de todos es sabido que existieron y concretamente román reconoció en alguna ocasión que la temporada que jugó semis de champions con el villarreal, recibió una oferta del manchester que rechazó. algunos otros equipos como el tottenham lo intentaron, pero román siempre declinó esas ofertas porque o jugaba en españa o se marchaba a argentina

    dejo algunos enlaces sobre el interés de éstos dos equipos en román:

    http://www.clarin.com/diario/2007/03/11/um/m-01378331.htm

    http://www.clarin.com/diario/2006/04/19/um/m-01180196.htm

    http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/antialone.html?page=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20060525/pags/20060525175310.html

    http://noticias123.com.ar/riquelme-suena-en-el-bayern-ma-nich.html

    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 20-05-2008 18:49 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    Cojonudas las fuentes oye, la segunda una de clarin que cita a Marca donde se dice que al parecer..., la tercera clarin cita a una pagina web donde se comenta que es un objetivo..., la cuarta ya no hace falta leerla en el propio enlace viene el tipico "suena"...,

    Pero la mejor es la primera:

    Beckenbauer: "Me hubiese gustado tener a Riquelme en el Bayern Munich" 


     El presidente del club alemán, una de las máximas glorias del fútbol mundial, reconoció que le encanta Román y que estuvo a punto de contratarlo. "Nuestro equipo necesita estrellas como él", señaló. ¿Ese será el destino del argentino una vez que en junio concluya su préstamo en Boca?


    El mítico Franz Beckenbauer lamenta aún hoy que el Bayern Múnich, club que preside, no comprara en su momento a Juan Román Riquelme. Argumentó que no pudo terminar con éxito la operación por "culpa del ex técnico Felix Magath".

    Beckenbauer hizo una autocrítica sobre la política de fichajes del Bayern Múnich en los últimos años. "Lo que necesitamos son estrellas, verdaderas personalidades dentro y fuera del campo de juego", planteó. "Nuestro objetivo es volver a tener un equipo demoledor", agregó.

    En el pasado, contó el presidente del Bayern Múnich, el club fue "demasiado cauto a la hora de los fichajes". Puso el ejemplo de Riquelme, sondeado por el Bayern cuando jugaba en España. "Me hubiera gustado tenerlo en el Bayern, pero Felix (Magath) no lo quería".

    Riquelme fue cedido hasta junio a préstamo por el Villarreal a Boca. ¿Después? En Alemania no descartan que Beckenbauer vaya con todo en busca de Román, quien por estos día no quiere hablar nada sobre su futuro. "Quiero disfrutar este momento en Boca", dijo.

    Si cambias Pelucas por Beckenbauer y Aguirre por Magath...

    En definitiva que no lo quiere Aguirre, Magath ni Pellegrini. Ferguson hace una oferta cuando vale 60 millones pero a la temporada siguiente cuando le cuesta lo que ofrece no le ficha y Beckenbauer una vez terminada la cesión tampoco no hace nada por cumplir su sueño.

    Pero tampoco se por qué cuando dice que se quiere quedar en España el Mandril y el Barsa no se lanzan a por el como aguilas. ¿Tienes algún enlace sobre eso?.

    SALUDOS.

    Diles que se vayan
  • 20-05-2008 18:52 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    milinkito:

    en primer lugar, creo que no te he faltado el respeto en ningún momento, por lo cual lo de "pesao" creo que está de más,

     

    milinkito:

    yo esque a fran "sábanas" omega, ni lo leo. demasiado pesados sus post como para leerlos hasta el final...

     

    ¿Como era aquello de no hacer a los demas lo que no me gusta que me hagan a mi?

     

    Saludos

     

     

  • 20-05-2008 18:53 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    kikogol II:

    Cojonudas las fuentes oye, la segunda una de clarin que cita a Marca donde se dice que al parecer..., la tercera clarin cita a una pagina web donde se comenta que es un objetivo..., la cuarta ya no hace falta leerla en el propio enlace viene el tipico "suena"...,

    Pero la mejor es la primera:

    Beckenbauer: "Me hubiese gustado tener a Riquelme en el Bayern Munich" 


     El presidente del club alemán, una de las máximas glorias del fútbol mundial, reconoció que le encanta Román y que estuvo a punto de contratarlo. "Nuestro equipo necesita estrellas como él", señaló. ¿Ese será el destino del argentino una vez que en junio concluya su préstamo en Boca?


    El mítico Franz Beckenbauer lamenta aún hoy que el Bayern Múnich, club que preside, no comprara en su momento a Juan Román Riquelme. Argumentó que no pudo terminar con éxito la operación por "culpa del ex técnico Felix Magath".

    Beckenbauer hizo una autocrítica sobre la política de fichajes del Bayern Múnich en los últimos años. "Lo que necesitamos son estrellas, verdaderas personalidades dentro y fuera del campo de juego", planteó. "Nuestro objetivo es volver a tener un equipo demoledor", agregó.

    En el pasado, contó el presidente del Bayern Múnich, el club fue "demasiado cauto a la hora de los fichajes". Puso el ejemplo de Riquelme, sondeado por el Bayern cuando jugaba en España. "Me hubiera gustado tenerlo en el Bayern, pero Felix (Magath) no lo quería".

    Riquelme fue cedido hasta junio a préstamo por el Villarreal a Boca. ¿Después? En Alemania no descartan que Beckenbauer vaya con todo en busca de Román, quien por estos día no quiere hablar nada sobre su futuro. "Quiero disfrutar este momento en Boca", dijo.

    Si cambias Pelucas por Beckenbauer y Aguirre por Magath...

    En definitiva que no lo quiere Aguirre, Magath ni Pellegrini. Ferguson hace una oferta cuando vale 60 millones pero a la temporada siguiente cuando le cuesta lo que ofrece no le ficha y Beckenbauer una vez terminada la cesión tampoco no hace nada por cumplir su sueño.

    Pero tampoco se por qué cuando dice que se quiere quedar en España el Mandril y el Barsa no se lanzan a por el como aguilas. ¿Tienes algún enlace sobre eso?.

    SALUDOS.

    paso de seguir debatiendo sobre éste tema contigo, quédate con tu verdad que yo me quedo con la mía. es absurdo, no se va a llegar a ningún lado

    moraleja: qué malo es riquelme, que al pobrecito no lo quieren en ningún lado. es mejor cleber y sobre todo lucsan

    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 20-05-2008 18:55 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    solozabal:

    milinkito:

    en primer lugar, creo que no te he faltado el respeto en ningún momento, por lo cual lo de "pesao" creo que está de más,

     

    milinkito:

    yo esque a fran "sábanas" omega, ni lo leo. demasiado pesados sus post como para leerlos hasta el final...

     

    ¿Como era aquello de no hacer a los demas lo que no me gusta que me hagan a mi?

     

    Saludos

     

     

    jamás meto las puyitas por meterlas, mi comentario sobre fran "sábanas" omega, tiene una intrahistoria detrás. cuando a uno le faltan el respeto, suele apuntar, y ese personaje me lo faltó en su día y muy gravemente. desde entonces, aparte de sus extensas sábanas que nunca vienen a decir nada, lo que pueda decir o dejar de decir éste forero, me la trae floja

    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 20-05-2008 19:00 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    milinkito:

    solozabal:

    milinkito:

    en primer lugar, creo que no te he faltado el respeto en ningún momento, por lo cual lo de "pesao" creo que está de más,

     

    milinkito:

    yo esque a fran "sábanas" omega, ni lo leo. demasiado pesados sus post como para leerlos hasta el final...

     

    ¿Como era aquello de no hacer a los demas lo que no me gusta que me hagan a mi?

     

    Saludos

     

     

    jamás meto las puyitas por meterlas, mi comentario sobre fran "sábanas" omega, tiene una intrahistoria detrás. cuando a uno le faltan el respeto, suele apuntar, y ese personaje me lo faltó en su día y muy gravemente. desde entonces, aparte de sus extensas sábanas que nunca vienen a decir nada, lo que pueda decir o dejar de decir éste forero, me la trae floja

     

    Cuestion de opiniones, estando, en algunos casos, en las antipodas de lo que yo pienso, para mí, algunos de los post de Fran_omega, son mas interesantes que todos los que has escrito tu y los que puedas escribir en tu vida (y mira que escribes) si sigues por la misma linea.

     

    Saludos

  • 20-05-2008 19:03 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    solozabal:

    milinkito:

    solozabal:

    milinkito:

    en primer lugar, creo que no te he faltado el respeto en ningún momento, por lo cual lo de "pesao" creo que está de más,

     

    milinkito:

    yo esque a fran "sábanas" omega, ni lo leo. demasiado pesados sus post como para leerlos hasta el final...

     

    ¿Como era aquello de no hacer a los demas lo que no me gusta que me hagan a mi?

     

    Saludos

     

     

    jamás meto las puyitas por meterlas, mi comentario sobre fran "sábanas" omega, tiene una intrahistoria detrás. cuando a uno le faltan el respeto, suele apuntar, y ese personaje me lo faltó en su día y muy gravemente. desde entonces, aparte de sus extensas sábanas que nunca vienen a decir nada, lo que pueda decir o dejar de decir éste forero, me la trae floja

     

    Cuestion de opiniones, estando, en algunos casos, en las antipodas de lo que yo pienso, para mí, algunos de los post de Fran_omega, son mas interesantes que todos los que has escrito tu y los que puedas escribir en tu vida (y mira que escribes) si sigues por la misma linea.

     

    Saludos

    si no te gusta lo que escribo, lo tienes muy fácil, no me leas

    saludos

    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 20-05-2008 19:04 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    No entro en este debate excepto para puntualizar algo que aquí ha pasado como si tal cosa y en lo que creo que Kikogol II se equivoca: Boca es un grande y allí si triunfó/a/ará Román. Lo digo siendo de River sentimental (por esas banderas rojas y blancas de su afición, la verdad y por el gran Enzo Francescoli, que jamás jugó en un grande pero como el que nadie jugó jamás).

    Un saludo

  • 20-05-2008 19:07 en respuesta a

    Re: RENOVACION DE AGUIRRE

    LittleBigHorn:

    No entro en este debate excepto para puntualizar algo que aquí ha pasado como si tal cosa y en lo que creo que Kikogol II se equivoca: Boca es un grande y allí si triunfó/a/ará Román. Lo digo siendo de River sentimental (por esas banderas rojas y blancas de su afición, la verdad y por el gran Enzo Francescoli, que jamás jugó en un grande pero como el que nadie jugó jamás).

    Un saludo

    kikogol II, esque solo considera grandes a los clubes europeos, sin entrar a valorar que román lo ha ganado todo en sudámerica y que es un Dios en su pais

    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
Página 4 de 6 (79 elementos) « Primero ... < Anterior 2 3 4 5 6 Siguiente >

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales