-->
Le agradezco a Miguel Ángel Gil que utilizara AS para comunicarse
con la afición, aunque no me guste el método elegido. Lo suyo habría
sido una entrevista, porque aunque el monólogo es mejor que el
silencio, el diálogo no tiene rival. Tal vez, si se hubiera explicado
ante un interlocutor pensante y no ante un teclado inanimado, sus
palabras, bonitas y sentidas, pero populistas, habrían tenido más
sustancia que estilo. Miguel Ángel culpa de todos los males del
Atlético a los medios, los políticos e, indirectamente, al Real Madrid.
Sólo le faltan los árbitros para señalar a los cuatro jinetes del
Apocalipsis de la afición rojiblanca. Muy hábil. Sin embargo, no hay
rastro de autocrítica y de las 864 palabras de su texto ninguna es
Heitinga o Pitarch. Y esos son los temas que han originado una crisis
absurda que vuelve a dar una triste imagen de esta institución
legendaria.
Porque esta bronca no nace de un invento mediático ni de las
injusticias de las SAD, que existen, pero no tapan una mala gestión:
Valencia, Sevilla y Depor también lo son y han ganado títulos en estos
años. No, esto viene del traspaso extraño de Heitinga, de las
desafortunadas palabras de Pitarch, de la respuesta en caliente de
Cerezo y, como caldo de cultivo de todo, de la desconfianza que existe
respecto a unos dueños cuya legitimidad puso en entredicho la Audiencia
Nacional. Pero Miguel Ángel prefiere obviar estos asuntos tan concretos
y filosofar.
Comparto plenamente su deseo de "ser más felices y convivir en un
mundo de paz y tolerancia", pero me temo que para los aficionados del
Atleti esa felicidad pasa porque su equipo gane y eso es lo que le
exigen al máximo accionista. No quieren un gurú espiritual, quieren
títulos.
http://www.as.com/opinion/articulo/discurso-habla-basico/daiopi/20090907dasdaiopi_5/Tes
La carta del condenado por el Tribunal Supremo a una pena de dieciocho meses por un delito de estafa por simulación de contratos crea una fuerte polémica
Tras la carta abierta del condenado por el Tribunal Supremo a una pena de prisión de dieciocho meses por un delito de estafa por simulación de contratos a la afición rojiblanca
publicada ayer en AS y que todavía se puede leer en AS.com, los
atléticos responden. Las peñas colchoneras, los veteranos y las
plataformas de oposición dan su visión de lo expuesto por el máximo
accionista del Atlético.
| 07/09/2009
Tras la carta abierta de Miguel Ángel Gil a la afición rojiblanca publicada ayer en AS y que todavía se puede leer en AS.com, los atléticos responden. Las peñas colchoneras, los veteranos y las plataformas de oposición dan su visión de lo expuesto por el máximo accionista del Atlético.
-->
Salvemos el calderón: "Es una falta de respeto a la afición"
"Estupefacción, rabia y falta de respeto a la afición es lo que nos
produce la carta enviada por Gil Marín al diario AS; una vez más se
defiende con mentiras y contradicciones que lo único que produce es el
máximo rechazo a su gestión. Que la próxima misiva sea la de su
dimisión".
Señales de humo: "Señala el estertor de este régimen"
"Es el síntoma del estertor del régimen. Cuando no hay salida se le
echa la culpa a los medios, al Madrid y a los políticos. Quiero
transmitir una esperanza: se está haciendo una nueva Ley del deporte en
el Congreso. Con ella se debería devolver los clubes a los aficionados".
Peña de Zaragoza: "¿Por qué no estamos arriba?"
"Estoy de acuerdo con Miguel Ángel en la diferencia de trato que
recibe el Atlético de prensa e instituciones en comparación al Madrid.
Aunque también asegura que el club posee un gran patrimonio, peñas,
socios... Yo me pregunto: ¿si tenemos tanto, por qué no estamos más
arriba?".
Rivilla: "Habrá que tener algo de paciencia"
"Éste es un club que está resurgiendo y habrá que tener paciencia.
El nuevo estadio dará una cantidad importante de ingresos, porque el
Atleti debe tener un campo adecuado a su historia. En cuanto a las SAD,
las que no lo son tienen una solvencia diferente y una ventaja".
PEña F. Torres de IRún: "Sí, Madrid y Barça tienen ventaja"
"En referencia a lo de las SAD tiene toda la razón porque hay cuatro
clubes, sobre todo Madrid y Barcelona, que lo tienen más fácil que los
demás. Lo de Heitinga me sentó mal, porque me sorprende que no viniera
un recambio. Tampoco entiendo por qué sigue Pitarch en el cargo".
Miguel Reina: "Ahora el fútbol se ha mercantilizado"
"Sé que mucha gente discrepa, pero el discurso de Gil Marín me
parece sensacional. Estoy de acuerdo. Gracias a las SAD, los equipos
luchan en desventaja ante Madrid y Barcelona. Este deporte siempre fue
un negocio como una gran carpa de circo, pero ahora se ha
mercantilizado".
Peña Patones: "Nos han pasado Valencia y Sevilla"
"Nada de lo que pueda decir es verdad. Hay que darse cuenta de lo
hecho en los últimos tiempos. Llevamos 14 años sin ganar un título.
Antes estábamos a la par que el Barça. Vale que diga lo de las SAD,
pero no sirve de excusa porque nos han pasado el Valencia y el Sevilla".
Adelardo: "No es fácil llevar un club como éste"
"Yo soy partidario de que todos los clubes estén bajo la Ley de las
Sociedades Anónimas, porque si no, las que no lo son parten con
ventaja. El Atleti ha pasado muchas penurias y la gente tiene que
entender que no es fácil llevar un club como éste. Es bueno pedir
paciencia".
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-carta-gil-marin-crea/dasftb/20090907dasdaiftb_21/Tes