A DANIELSAN:
Pero ¿a qué ha jugado al Aleti en los tres últimos años?
- A la contra, a un fútbol de poca elaboración y mucho trabajo en medio, y ataques vertiginosos y mucha gente arriba, que han redundado en la mejor racha de resultados obtenida por este equipo en una década.
Ha obtenido resultados porque tenía a Kun y a Forlán, no porque tuviera a Raul.
- Ya, pero cuando estaban Kun y Forlán, pero no Raúl, no salían los resultados. Ergo, tu argumentación es falaz.
Tan folklórica (mi opinión) como pueda ser la tuya.
- Digo que es folklórica porque pretende dejar de lado todo resultado, como si estuviésemos hablando a futuro, cuando estamos hablando a pasado y todo es ponderable. Yo, antes de venir Tiago, puedo decir que es un matao y que le van a expulsar cuatro veces, pero no puedo hacerlo cuando ya le he visto jugar ocho partidos y lo ha hecho bien y no le han expulsado nunca. Si hiciese eso estaría siendo, pues eso, folklórico.
Los que estais tratando de subnormales al resto sois los que decis que Raul hizo ayer un buen partido.
- ¿Decís? ¿Yo he dicho que ayer Raúl García hiciese un buen partido?
Te voy a decir porque se llenan n páginas en este foro. Yo me he limitado a dar mi opinión y he recibido numerosas réplicas. Cuando tengo tiempo y ganas tengo costumbre de contestarlas.
- Y yo lo celebro. Pero tu primera opinión acerca de este partido versaba casi en exclusiva sobre Raúl García, como dando a entender que en él empezaba y acababa la explicación a este partido, con una pequeña posdata para Jurado y De Gea.
Además, parece que en este foro no se puede decir que no te gusta el rendimiento de determinados jugadores, porque entonces no tienes ni *** idea de futbol, eres un comepipas, eres vikingo o eres una folklórica.
- Creo que en este caso tú estás siendo tan violento con las opiniones de los demás como los demás lo están siendo con la tuya.