otinson:

milinkito:

otinson:

milinkito:

otinson:

Si camacho esta al nivel que todos le presuponemos se acabara comiendose a assunsao, que empieza a ser mayor

 

tengo a camacho en gran estima, pero permíteme dudar de esa afirmación que haces...

Te lo permito, pero si assunsao hubiese sido la mitad de jugador que camacho a su edad, no habria jugado en el atleti en su vida, hubiese jugado en el inter, el manchester o un equipo de ese palo.

De todos modos como sabeis yo a assunsao no le tengo demasiado aprecio futbolistico.

 

aquí no hay que ser bueno, hay que demostrarlo, y si, ojalá camacho tuviera muchas más oportunidades, pero la única realidad es que somos campeones de EL y de la supercopa de europa, en gran parte a la labor oscura pero vital del gran assunçao, de hecho, estoy convencido que sin assunçao en nómina, esos títulos no habrían llegado. jugador trascendental para éste atleti, insustituible a día de hoy.

Supongo que si es responsable de ser campeones de la EL y la supercopa, tambien sera responsable de acabar a mas de 50 puntos del campeon y acabar la liga en mitad de la tabla y de no aspirar a nada en liga en todo el año.

Para mi assunsao sera un buen futbolista con un tio como llorente, Ibrahimovic, zigic o algo parecido, vamos si el balon no pasa por el cebtro del campo.

No tiene ninguna presencia en ataque, por alto es una nulidad, y no sabe distribuir nada de nada.

Pero vamos son opiniones y me cansa discutir de assunsao.

 

tenemos opiniones muy distintas de la figura del pivote defensivo, nunca llegaríamos a un acuerdo. respeto pero no comparto tu punto de vista.

Quiza si Assunçao no tuviera que cumplir doble funcion defensiva, tendria mas presencia en ataque.

ROJiblanco:

Quiza si Assunçao no tuviera que cumplir doble funcion defensiva, tendria mas presencia en ataque.

O si tuviera mas presencia en atque, no necesitaria tener tanta presencia defensiva.

Y si ya cortase aunque solo fuese un balon por alto...

Kanon:

 Alber, si crees que me ofendo por lo que opinen los demas sobre Asunsao te equivocas muchisimo...parece mentira compañero...

Ya lo sé caballero, era una forma de hablar.

saludos

Habrá que dar oportunidades a este chaval, digo yo...

Se está viendo que MSuarez y Tiago entran para sustituir el puesto de RGarcía. Camacho lo tendrá que hacer con Assunsao.

Contra el BLeverkusen me parece un buen partido, ¿que es muy importante ganarlo?, toma claro, y aún más es ganar en sevilla. Además pienso que con Camacho no baja casi nada las prestaciones respecto a si lo hace Assunsao. Se nota mucho más cuando falta el Kun, por ejemplo.

Yo a los únicos medio centros que defiendo es a Assunçao por sacrificio, que no por juego y a R. García por todo, aunque a veces en lo futbolístico nos deje en bragas a sus defensores, pero voy a muerte con él.

Del resto, como si nada. Tiago me parece un geta de tres pares. Camacho ha demostrado que no vale montones de veces. Es así, el chaval no vale. Y lo de Mario espero que cambie porque no me entra en la cabeza que sea tan soso y  tan malo...

 

Me gustaría poder decir otra cosa pero este chaval no tiene actualmente nivel para jugar en el Atleti, no le vendría mal foguearse en otro equipo, al igual que Ruber Pérez. Los otros cuatro mediocentros son muy superiores a él, Incluso Koke está por encima.

LeTekro:

Camacho ha demostrado que no vale montones de veces. Es así, el chaval no vale

Querrás decir que para ti no vale, lo cual para mi es una opinión profundamente erronea. Demostró, en los primeros partidos que jugó, cuando subió al primer equipo, ser un jugador tremendamente válido, buena colocación, buen manejo de balón y buen juego de cabeza, incluso en ocasiones en ataque.

A partir de aquí se ha dedicado, durante dos temporadas y media, a jugar dos minutos por partido y los de Copa. Al principio siguió manteniendo un buen nivel, pero poco a poco la falta de oportunidades han ido mermando su rendimiento, aunque en mi opinión su aportación en el partido contra el Aris fue bastante aceptable.

Ya el año pasado pensé que tenía que haber salido cedido, cuando apenas tenía gente por delante, ahora mismo lo pienso todavía con más fuerza. No puedo enteder lo que están haciendo con este chaval, que para mi era un proyecto de gran mediocentro, y todavía puede serlo si se le dan minutos.

Lo que no entiendo son los montones de veces que lo has visto, habrá sido en los entrenamientos, porque partidos ha jugado muy poquitos.

SALUDOS.

kikogol II:

LeTekro:

Camacho ha demostrado que no vale montones de veces. Es así, el chaval no vale

Querrás decir que para ti no vale, lo cual para mi es una opinión profundamente erronea. Demostró, en los primeros partidos que jugó, cuando subió al primer equipo, ser un jugador tremendamente válido, buena colocación, buen manejo de balón y buen juego de cabeza, incluso en ocasiones en ataque.

A partir de aquí se ha dedicado, durante dos temporadas y media, a jugar dos minutos por partido y los de Copa. Al principio siguió manteniendo un buen nivel, pero poco a poco la falta de oportunidades han ido mermando su rendimiento, aunque en mi opinión su aportación en el partido contra el Aris fue bastante aceptable.

Ya el año pasado pensé que tenía que haber salido cedido, cuando apenas tenía gente por delante, ahora mismo lo pienso todavía con más fuerza. No puedo enteder lo que están haciendo con este chaval, que para mi era un proyecto de gran mediocentro, y todavía puede serlo si se le dan minutos.

Lo que no entiendo son los montones de veces que lo has visto, habrá sido en los entrenamientos, porque partidos ha jugado muy poquitos.

SALUDOS.

 

Segun declaraciones de Quique el unico recambio para Assunçao es Camacho y por eso jugo en su lugar contra el aris. Cuando lo substituyo por MSuarez en el minuto 77 fue buscando mas llegada, ya que a Mario, como a RGarcia los considera los volantes ofensivos, como a Tiago, pero a éste parece que lo quiere utilizar tambien para jugar algo asi como a lo jurado

kikogol II:

LeTekro:

Camacho ha demostrado que no vale montones de veces. Es así, el chaval no vale

Querrás decir que para ti no vale, lo cual para mi es una opinión profundamente erronea. Demostró, en los primeros partidos que jugó, cuando subió al primer equipo, ser un jugador tremendamente válido, buena colocación, buen manejo de balón y buen juego de cabeza, incluso en ocasiones en ataque.

A partir de aquí se ha dedicado, durante dos temporadas y media, a jugar dos minutos por partido y los de Copa. Al principio siguió manteniendo un buen nivel, pero poco a poco la falta de oportunidades han ido mermando su rendimiento, aunque en mi opinión su aportación en el partido contra el Aris fue bastante aceptable.

Ya el año pasado pensé que tenía que haber salido cedido, cuando apenas tenía gente por delante, ahora mismo lo pienso todavía con más fuerza. No puedo enteder lo que están haciendo con este chaval, que para mi era un proyecto de gran mediocentro, y todavía puede serlo si se le dan minutos.

Lo que no entiendo son los montones de veces que lo has visto, habrá sido en los entrenamientos, porque partidos ha jugado muy poquitos.

SALUDOS.

Me parece bien que le defiendas y te guste; a mí no. Ojalá, porque a igualdad de condiciones siempre elegiré a un canterano, pero para mí Camacho no tiene calidad para el Atleti. Y no me digas que no ha tenido oportunidades, por favor... Que ya ha llovido desde aquel partido del Barcelona y ha tenido muchas ocasiones para demostrarlo.

Ya lo ha dicho Le Tekro simplemente no vale. Sino porque narices Quique no le pone casi nunca. El mismo Mario Suarez que no nos vamos a engañar es otro jugador limitado, limitado juega mucho más que él.

Este chico ni siquiera jugaba habitualmente en el B.

Se le subio repentinamente al primer equipo y juego varios partidos seguidos (creo recordar 7-8) en el que tuvo una aportación aceptable.

Luego las siguientes temporadas se ha visto que no sabe tocar la bola. No tiene calidad. Para mi el mejor con diferencia que debía haberse quedado aquí y muy por delante de él era Rubén Perez muy superior a Camacho en cualquier faceta del juego. Y lo han largado al Depor cedido durante dos temporadas.

Un saludo.

Lo unico que se puede decir de camacho es que "se supone" que no le ponen porque no vale, nunca se puede decir que está demostrado que no vale. Yo no se si vale o no, ya que sus apariciones ha sido con cuentagotas y puramente testimoniales, así que no ha podido demostrar nada ni en sentido ni en otro. Solo sé, que si pudiera valer de algo, se lo estan cargando. Sinceramente, y por su bien,  no se que hace en el atleti.

 

 

Indio29:

Este chico ni siquiera jugaba habitualmente en el B.

Se le subio repentinamente al primer equipo y juego varios partidos seguidos (creo recordar 7-8) en el que tuvo una aportación aceptable.

Luego las siguientes temporadas se ha visto que no sabe tocar la bola. No tiene calidad. Para mi el mejor con diferencia que debía haberse quedado aquí y muy por delante de él era Rubén Perez muy superior a Camacho en cualquier faceta del juego. Y lo han largado al Depor cedido durante dos temporadas.

Un saludo.

Tampoco inventemos cosas... Este chico subio al B directo del madrileño division de honor, y fue titular indiscutible hasta que tuvo una lesion de rodilla que le dejo fuera alrededor de 2 meses, tras recuperarse, volvio a la titularidad del B, y despues al primer equipo. Su aportacion fue notable, si tenemos en cuenta lo que sumaba y lo que dejaba de restar el tenista.

A camacho le pasa un poco como a raul garcia, que la gente le pide cosas que no son su fuerte, camacho tiene todo para ser un gran pivote defensivo, su unico lastre en este atleti(y por comparacion con assunsao) es que el fisico no le da para cubrir el campo que cubre el brasileño, pero tacticamente no tiene que envidiarle nada, por no hablar de su juego aereo o su calidad(superior, aunque esto no signifique que sea una maravilla).

Dicho esto, a mi tambien me gusta mas ruben para este atleti con dos delanteros.

ahi estoy contigo,  este chaval hoy por hoy no esta para llevar el centro del campo de todo un aleti,  lo mejor para el es que se le hubiera cedido a otro equipo, tipo zaragoza, recre,  mallorca, etc  y que tuviera minutos.

le hecha muchas pelotas, es valiente de cabeza,  duro (demasiado a veces)  y no podemos negar  que sienta los colores, pero............

NO sabe sacar la pelota y dar un pase en profundidad,  y eso es poco aporte para este equipo. ( mas  como en muchos ataques, que el equipo, con los 2 de banda,  reyes y simao que suben mucho,  se queda cuando atacamos en un 4-2-4,  y  al menos uno de esos 2 pivotes de medio campo ha de tener calidad para dar buenos balones a los 4 que tiene por delante) 

paulo assuncao,  ahora mismo no tiene sustituto en el centro del campo, y camacho, ni estando mal r-garcia y el propio tiago, estaria siempre como suplente del que haga de suplente de esos dos.

 

 

 

 

camacho lo tiene muy jodido, solo va a jugar cuando no esté assunçao, cuando esté sancionado tiene 4 tarjetas en liga ya), lesionado o cuando el brasleño rote como el día de atenas donde camacho fue titular). quique tiene clarísimo como es el baile de los mediocentros, assunçao va con camacho, cuando juegue uno el otro nunca jugará y raúl garcía, tiago y mario son los otros. siempre cambia cromo por cromo, no veremos parejas de mediocentros del tipo raúl-tiago o raúl-mario o tiago-mario. siempre cogerá uno de los dos pivotes defensivos por un lado y uno de los tres que en principio desenganchan por el otro. es algo que estoy viendo que quique tiene clarísimo en éste inicio de temporada.