milinkito:

pues nada nuevo, volvemos a perder sin orgullo, sin espíritu, sin ambición, sin mentalidad. no esperaba nada de éste partido y nada he encontrado. enésimo año consecutivo haciendo el ridículo en la cuadra. no salvo a nadie. alguien me puede explicar el ataque de entrenador de quique con ese tiago-mario de titulares y assunçao y raúl en el banco??? el partido ya lo empezamos a perder con ese patético planteamiento. en fin, lo de siempre.

Si Assunçao no ha jugado me parece que es por razones físicas, no por otra cosa. Ya el otro día en Noruega lo sustituyó, cuando más jodido estaba el partido. Y me parece que si hay un fijo en el once titular del Faraonito, ese es Assunçao.

Otro es el caso de Raúl García, que empezó la temporada fenomenal y se lo ha ido cargando poco a poco por su predilección hacia Tiago, que hasta ahora no le ha dado la razón. Y bien que lo estamos pagando. 

Ví el partido y ni me cabreé. Ya es lunes y empiezo a trabajar, pero antes, y sin mirar mucho lo que ya se ha comentado aqui, para terminar este asunto, quiero decir algo.

Para mi el partido se puede leer al menos en dos claves:

Visto desde el trampas, hicieron lo que tocaba: salieron fuertes, metieron dos goles, aguantaron en defensa y dos puntos más. En 20 minutos cedieron la iniciativa y como la cosa no cambiaba, no arriesgaron más. En el primer gol, el árbitro les favoreció en una falta previa que no pitó, y el segundo fué un fallo ajeno; tampoco les pitaron un penalti en contra y ya está. O sea que cuando tocó decidir, decidieron y cuando defender, más o menos. Superiores en todas las claves del juego, con los oportunos detalles de efecto.

Visto desde el Atleti, no supo marcar al principio, para poner el partido a favor, y no fué superior en esos 20 minutos. Además le faltó dureza para controlar al rival, y les dió un gol y medio. Luego, con la pelota llegó, pero sin convicción ni fortuna cuando hacia falta. El árbitro le escamoteó un penalti, pero no supo decidir con marcador en contra. Su juego fué bonito, esforzado,...pero ineficaz; no se le veía inferior, pero si lo era por que no decidía cuando le tocaba decidir, ni supo jugar fuerte antes, cuando le tocaba hacerlo. Y perdió.

Elección rara del mediocentro por parte de Quique, y mala interpretación del tempus del juego por parte de todo el Atleti. El entrenador del trampas es mejor y el equipo también y sabe demostrarlo hoy por hoy. Lo digo con la mala leche que se supone. Que les den.

Paso página. No me apetece hablar de ningún jugador.

Un saludo

Se venía de hacer dos partidos lamentables ante rivales tan cualificados como Rossenborg y Almería, equipos con individualidades muy inferiores a las del Atleti pero mejores colectivamente (como al 95% de los que nos enfrentamos), luego poco se podía esperar en el enfrentamiento contra un equipo cuyas individualidades prácticamente todas son mejores, y en un 70% muchísimo mejores, y que como conjunto están muy por encima (vuelvo a repetir, como casi todos). Lo único que se podía esperar era una especie de resurrección avalada por un planteamiento táctico original, acción impensable en el primo de Lolita, una sobredosis de esfuerzo, que tampoco, y algo de suerte, no muy característico de este equipo; luego lo que tenía que pasar pasó, y, tal como algunos han indicado, en 20 minutos partido visto para sentencia. Lo demás bla,bla, bla,..., bla,bla,bla.

Esto es un alucine acojonante:

"Pero, con todo, el Atlético sale del Bernabéu con buena cara, acreditado después de pararle los pies al Madrid tras el 2-0".

http://www.as.com/futbol/articulo/bonito-mismo-final/dasftb/20101108dasdaiftb_2/Tes

Lo más lamentable: se lo creen un montón.

Para mi el partido de ayer se pierde porque no tenemos oficio, los nuestros parecen jugadores de preferente sin la mas minima picardia, un primer gol ridiculo donde Carvalho se mete hasta la cocina como Pedro por su casa y un segundo gol producto de una barrera absolutamente lamentable colocada por De Gea. También hay una gran diferencia en el banquillo, ellos tienen un entrenador y nosotros un tio que lo mejor que hace es hablar, quedar bien con unos y otros pero con muy poca capacidad deportivamente hablando. Lo increible del Atleti es que despues de dos años no sabe nadie a que juega, tanto lo bueno como lo malo es producto de la suerte, que este bien Agüero, Forlan o Reyes y lo mismo ganamos pero hay una descompensación absoluta en todas las lineas. Ni defendemos ni atacamos con contundencia.

 En el apartado defensivo es acojonante como montan la presiòn, presiona uno y los demas miran ,siempre  llegan tarde y lo mas cojonudo es la piuta costumbre de recular y dejarle espacio al delantero rival.

En el apartado ofensivo nadie tira el desmarque y para una vez que lo hacen el que lleva el balon no lo ve,son nociones basicas de este deporte de hoy en dia.

VIVA EL FUTBOL TENIS  U FUTBOLEY.

 Alguien oyó ayer a Pedraza en la SER ???

Cuando de la marrana le pregunta  por qué el Atleti siempre sale acomplejado en el Cuerna aquél le para y le espeta:

Yo llegué al Atleti con 16 años y lo primero que me dijeron es que había que salir a morir en todos los campos y así lo hice y mis compañeros igual. Yo he ganado en este campo muchas veces. Lo que hay que preguntarse es por qué ahora no es igual.

Grande Pedraza y reveladora su frase. Quién les dice a los chavales ahora lo que debería ser jugar en el Atleti ???

otinson:

el mandril nos ha ganado como simpre, pero vamos espero que despues de ver a Mario Suarez uno de los nuestros, le pese a quien le pese, Assunsao no juegue nunca mas, ha demostrado mucho mas criterio en 90 minutos Mario Suarez, uno de NUESTRA cantera que assunsao en dos años.

 

Hasta que demuestre Mario, que a mi me ha gustado hoy, lo que ha demostrado Assunsao, le quedan muchos años. Assunsao hoy por hoy  es imprescindible, y si junto con Mario y Tiago hubiera sacado al brasileño, y se dejara de una vez de jugar con cuatro delanteros, puede que estuvieramos hablando de otra cosa.

SALUDOS

No os creáis lo que diga la prensa, todo es FALSO.

El madrid ayer no nos metió más porque no les hacía falta, ni más ni menos. Es el derby más desequilibrado de la última década.

Ellos tenían 3 centrocampistas y nosotros medio, esa es la clave de todo. Y a eso le sumas el factor Valera, pa que queremos más.

Ozemaria:

milinkito:

pues nada nuevo, volvemos a perder sin orgullo, sin espíritu, sin ambición, sin mentalidad. no esperaba nada de éste partido y nada he encontrado. enésimo año consecutivo haciendo el ridículo en la cuadra. no salvo a nadie. alguien me puede explicar el ataque de entrenador de quique con ese tiago-mario de titulares y assunçao y raúl en el banco??? el partido ya lo empezamos a perder con ese patético planteamiento. en fin, lo de siempre.

 

Si Assunçao no ha jugado me parece que es por razones físicas, no por otra cosa. Ya el otro día en Noruega lo sustituyó, cuando más jodido estaba el partido. Y me parece que si hay un fijo en el once titular del Faraonito, ese es Assunçao.

Otro es el caso de Raúl García, que empezó la temporada fenomenal y se lo ha ido cargando poco a poco por su predilección hacia Tiago, que hasta ahora no le ha dado la razón. Y bien que lo estamos pagando. 

pues alguien debería salir a explicar qué le ocurría ayer a assunçao, si el jugador no estaba físicamente para jugar, tampoco creo que estuviera para estar en el banquillo, no? y si hay un partido donde assunçao tiene que jugar si o si es el de ayer contra el trampas, contra un mediocampo khedira-alonso-ozil. por ahí comenzamos a perder el partido, quién roba en un mediocampo formado por tiago-mario-simao-reyes? torpe, muy torpe ese quique.

por cierto, o yo vi otro partido o no entiendo el resumen de prensa que estoy leyendo, que si el atleti dio la cara, que si fue el mejor atleti de la temporada, que si embotellamos al trampas...no se, yo creo que cada día se n poquito menos de ésto, me parece acojonante lo que estoy leyendo por ahí. supongo que la cosa irá para dorarle la píldora al trampas, ensalzar al rival para darle más valor a la victoria vikinga, porque de otra forma no entiendo nada. yo soy de los que piensan que si el trampas necesita ayer meternos cinco, la historia acaba con un 6-0 tranquilamente, el trampas en el minuto 18 ya había ganado el partido y se dedicó a sestear y a ahorrarse energías para futuras batallas.

en fin, otro año, otro timo!!

pro56:

Esto es un alucine acojonante:

"Pero, con todo, el Atlético sale del Bernabéu con buena cara, acreditado después de pararle los pies al Madrid tras el 2-0".

http://www.as.com/futbol/articulo/bonito-mismo-final/dasftb/20101108dasdaiftb_2/Tes

Lo más lamentable: se lo creen un montón.

Porque es la realidad.

Sinceramente creo que lo que os ha pasado a muchos es que teniais tan pensado el partido que ibais a ver, que no habeis visto el que finalmente se ha jugado.

SALUDOS.

Pereira:

Para mi el partido de ayer se pierde porque no tenemos oficio, los nuestros parecen jugadores de preferente sin la mas minima picardia, un primer gol ridiculo donde Carvalho se mete hasta la cocina como Pedro por su casa y un segundo gol producto de una barrera absolutamente lamentable colocada por De Gea. También hay una gran diferencia en el banquillo, ellos tienen un entrenador y nosotros un tio que lo mejor que hace es hablar, quedar bien con unos y otros pero con muy poca capacidad deportivamente hablando. Lo increible del Atleti es que despues de dos años no sabe nadie a que juega, tanto lo bueno como lo malo es producto de la suerte, que este bien Agüero, Forlan o Reyes y lo mismo ganamos pero hay una descompensación absoluta en todas las lineas. Ni defendemos ni atacamos con contundencia.

milinkito:

pues alguien debería salir a explicar qué le ocurría ayer a assunçao, si el jugador no estaba físicamente para jugar, tampoco creo que estuviera para estar en el banquillo, no?

Y no sólo eso, sino que se tiró calentando gran parte de la segunda mitad.

Los jugadores de este equipo en su mayoria no tienen calidad, ni decencia, ni huevos para jugar en este equipo y lo que es peor, no saben lo que es defender la camiseta del Atletico de Madrid, necesitarían unas clases de lo que representan estos colores antes de ponerse delante del vecino.

 El vecino es prepotente , es rico, es chulo y sabe lo que representa ponerse esa camiseta, y le echan mas cojones y defienden la *** camiseta, eso no podemos negarlo nunca, tios muy malos parecen jugadores de calidad mundial, al contrario que aqui pasa al contrario.

Mientras aqui no se eche a la directiva que se rie de nosotros y entre alguién que quiera al club y sepa lo que representa y lo ponga claro a los jugadores desde que entran de alevines no tendremos una mierda, será fracaso tras fracaso y cada vez será mas jodido que recuperemos el sitio que tuvimos algún dia.

CapoCañonero:

Pereira:

Para mi el partido de ayer se pierde porque no tenemos oficio, los nuestros parecen jugadores de preferente sin la mas minima picardia, un primer gol ridiculo donde Carvalho se mete hasta la cocina como Pedro por su casa y un segundo gol producto de una barrera absolutamente lamentable colocada por De Gea. También hay una gran diferencia en el banquillo, ellos tienen un entrenador y nosotros un tio que lo mejor que hace es hablar, quedar bien con unos y otros pero con muy poca capacidad deportivamente hablando. Lo increible del Atleti es que despues de dos años no sabe nadie a que juega, tanto lo bueno como lo malo es producto de la suerte, que este bien Agüero, Forlan o Reyes y lo mismo ganamos pero hay una descompensación absoluta en todas las lineas. Ni defendemos ni atacamos con contundencia.

pereira en serio, como pretendes que se coloque una barrera ahi? tapando el palo largo en vez del corto o cual es tu propuesta?