kikogol II:
milinkito: quién no lo quiera ver, que no lo haga, pero es la realidad.
La realidad es lo que ha pasado, no lo que tu te imaginas que hubiera pasado. Y lo que ha pasado es que el equipo mejoró y tuvo oportunidades, lo demás son elucubraciones mas propias de la prensa madridista, que siempre tiene que justificar lo que haga el Mandril. Si juega bien, son los mejores, si juegan mal y ganan, bajan el pistón y si pierden, les han cosido a patadas y les ha perjudicado el arbitro.
El propio Mourinho reconoció la evidencia, aunque también encontrareis una causa para que lo dijera. Engrandecer la victoria, estaba de cachondeo, etc...
Porque la realidad es que frente al primer equipo medianamente serio que se ha encontrado, ha marcado dos goles de chocha y se le ha subido a las barbas, veremos a partir de ahora. Y otra realidad es que el chuloputasengominao solo juega bien cuando el partido está de cara, cuando no es así se reserva para darla con la espalda cuando el partido está resuelto.
Parece mentira que le hagamos el caldo gordo a esta gentuza.
SALUDOS.
Vamos a ver kikogol II, yo ví el partido y no pienso como tú.
En los 20 primeros minutos, ¿con suerte de ellos?, por aprovechar errores nuestros (pérdida de balón donde no se puede perder, en el primer gol y error enorme en el segundo; no doy nombres), se pusieron 2-0; el Atleti, que sicológicamente pierde los partidos contra esos, al principio de los mismos, no salió como debía haber salido: más rápido que ellos, más bronco que ellos, más duro que ellos, más cerrado que ellos, con más presión que ellos, y sobre todo, como fuere, no recibir dos goles en la primera media hora, que eso es lo tradicional y conocido y, en definitiva, contra ese equipo, es partido perdido. Y punto. Mal el entrenador nuestro, por no poner medios duros y destructores, y meter una presión de medio campo atrás, como si el partido solo durára un tiempo. Con el trampas, el objetivo es llegar vivo al descanso. Y si no puedes ganar, en campo contrario, vale el empate. Pues a los 20 minutos, 2-0.
Y el resto, si, que el Atleti se fué hacia arriba, y ellos hacia atrás, vale, que el Atleti maquilló la cosa con un juego bonito a veces, con llegadas sin terminar, con cuatro o cinco ocasiones....pues claro; como que se fué arriba, también por que ellos se fueron atrás para pillarnos al contragolpe, que les encanta, y el Atleti tiene jugadores buenos arriba y se nota; lo mismo que se notaba que cuando ellos salían, también hacian daño ¿ o no?. El Atleti tuvo el Balón, si, a lo peor por que no se lo disputaron en medio campo. Fué todo fuego de artificio. Si el Atleti llega a marcar un gol, probablemente habríamos vuelto a lo del principio y a lo peor nos clavan otros dos. Pero el Atleti no lo metió. Y tuvo 70 minutos. Tuvo la pelota, llegó alguna vez. con una selección de tiro mala en general: bastantes disparos lejanos, roscas de Reyes incluidas. Y luego lo que sacó su defensa y su portero, que son quienes son. ¿Cuantos goles les han metido?. 5 en 10 partidos. y han metido 27. Los que menos y los que más. Y ahora, que sí, que si se han enfrentado con equipos de zona baja ytalytal.
Y paso del penalti, del mierda de Ronaldo y de las declaraciones de su entrenador al final: preferiría mil veces que se hubiera ciscado en la madre de algún jugador por las patadas, y que hubiera despotricado contra un euipo que no fué a "jugar al fútbol". Ese equipo es superior al nuestro, y lo demostró. Y no me gusta que su entrenador sea condescendiente después de ganar 2-0.
Y no creo que irle a jugar a su campo en plan blando y a tocar les haga pupa. Cuando vas a campo contrario, y contra un equipo así, no se puede hacer lo que se hizo, aunque seas inferior; salvo que seas el Barca y toques como el Barca (para meter goles y para defenderse con la pelota, que no lo hacen más que ellos). El Atleti no es el Barca.
El partido, es cierto, fué como tu lo dices, yo también lo ví: 70 minutos de dominio, algunas ocasiones, y más balón. Pero no lo interpreto igual, por que en los 20 minutos de la verdad, fué distinto, y acabó en 2-0, y a partir de ese "primer partido", en el "otro partido" ellos hicieron lo que hicieron, (probablemente por que no necesitaron otra cosa y están cómodos así) y les salió tan bien como a nosotros mal; 2-0. Los partidos se ganan con goles, y hay que meterlos cuando toca y evitar que te los metan primero; y si no recuerda al añorado Atleti del contraataque (los Luis, Irureta, Gárate,...Ayala,...).
Bueno, ya está. Perdimos y punto. Nada que reprochar. Que se mueran los ciervos.
Un saludo
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.