Normal
0
21
false
false
false
ES
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Antes de empezar quisiera presentarme, soy abonado del
Atletico desde hace ya 35 años, y unicamente me he perdido partidos por
enfermedad o por motivos familiares. No estoy ni mucho menos a favor de Gil ni
de Cerezo, pues yo si que he vivido mejores épocas atléticas, cosa que no todos
los foreros pueden decir. Desde hace semanas tenía simpatia por esta asociación
y por otra que ha salido recientemente (Atleticos por el cambio) y visitaba
estos foros, pero después de lo de Cremades y Calvo Sotelo he decidido abrirme
cuenta en este foro y dar mi opinión sincera que espero que a nadie le ofenda:
- En primer lugar, decir que la situación actual del Atlético me recuerda a la
de la España de hace 40 años, dirigida por un jerifalte que no daba lugar a
opinar ni a votar y unas asociaciones semi clandestinas con forma de partido
político que pedían la democracia sin animo de lucro y prometiendonos una nueva
edad de oro basada en el consenso de la sociedad. Pues bien, 40 años después en
el Atletico quizá no viva yo, pero 40 años después en España si que he vivido,
y he visto democracia con ánimo de lucro, he visto bolsillos llenos más que
antes, he visto más deuda que antes y aún no he visto la nueva época dorada por
ningún lado.
¿Alguno piensa que estas asociaciones no buscan en un futuro no muy lejano el
ánimo de lucro por ningún lado? pues si mis señores míos, si no nadie entendría
un acto tan altruista como pagar a un bufete de abogados para hacer un informe
sobre la deuda del club. Un informe que ha resultado ser falso pues se basó con
datos de SdH sacados y sesgados de la prensa según interesaba. El ejemplo es
que cogieron todos los periodicos y empezaron a sumar el precio de lo fichajes
cogiendo el precio más desorbitado según que periodico interesaba más, Cleber +
Elías = 18 kilos , cuando según hacienda y la Liga fueron 5 kilos. Con datos
así se pueden ver las cosas infladas multiplicadas por 3.
Hace poco salía cara corner diciendo que nuestra deuda era de 185 kilos sin
contar con el valor de la plantilla ni el valor de los activos del club, pues
bien, esas cuentas fueron públicas con documentos oficiales en el Marca y esta
asociación no se hizo eco, tambien decir que como club de futbol, las deudas
están férreamente contorladas por la Hacienda, La Liga de futbol profesional y
la UEFA, y no puede haber un club que deba mas que valga porque inmediatamente
es considerado en quiebra y no se le deja participar en Europa. Que la gente
vaya a hacienda y pida una nota simple del Atletico en el registro mercantil,
quizá se sorpenda.
Deportivamente hemos dado pena, a cada cosa se le llama por su nombre, pero
economicamente ya le gustaria al Valencia decir que está el doble de mal que
nosotros, que debe 500 kilos aún.
- Luego otra cosa que me hace gracia de esta asociación, es que cuando vamos
mal la culpa es de Gil, y cuando ganamos algún título internacional (cosa poco
común) tenemos que evitar triunfalismos y Gil no tiene nada que ver en este
título... veamos, seamos un poco serios, Gil tiene culpa en todo lo que pasa en
el Atletico sea bueno o sea malo, otra cosa es que no queramos dorarle la
píldora.
- Por último decir, que hasta que no venga nadie que ponga dinero y de forma
altruista, lo que tenemos es de lo mejorcito que hay, o acaso nadie se acuerda
ya de Piterman y el Alaves? Que aqui la gente que pone dinero quiere
recuperarlo y con beneficios, aunque le cueste al club morir, asi que el
altruismo en plan Abramovich es lo unico que nos queda, porque siendo serios,
al propietario de CocaCola no le puedes pedir que gratuitamente ceda sus
acciones al populacho por muy ilegal que haya sido su forma de adquirirlas.
Un saludo y espero porder intercambiar opiniones con vosotros.