Jamas entendere ni compartire el que se pite a un jugador que esta dando todo lo que puede dar. Si es malo y se exprime hasta la ultima gota de sudor, caso Perea, lo unico que tendra sera mi admiracion, ya que el no tiene culpa de salir a jugar o que le fichasen. Con Falcao ocurre parecido, tendra el dia o no, marcara o no, pero no se le podra echar nada en cara porque da todo lo que tiene.

 De ignorantes pitar a este tio,lo cojonudo es que no solo es en el Calderón,el otro día me tocó verlo en un bar y los que dicen ser atleticos pusiron a parir al bueno de radamel,pero bueno ya lo hemos hablado muchas veces,tenemos lo que nos merecemos.

Cave:

Lo de los 45 millones por mucho repetirlo no se va a convertir en realidad. Costó 20 millones al Atleti y otros 20 a Mendes (sic). Vamos, que tenemos el 50%. Los otros 5 millones que se suelen sumar es lo que costó Rubén Micael.

 http://sdehumo.net/files/folders/documentos/entry213849.aspx

 Creo que no hay que darle tanta importancia a unos pitos ocasionales a quien está haciendo un mal partido. Me parece algo propio del fútbol, y de la vida misma. A cualquiera, por bueno que sea en su trabajo, se le va a criticar cuando tenga un error (no ha oído a nadie quejarse de los aplausos). Molestan al que los recibe, sí, pero deben de servir como acicate. El que no sea querido por la grada, ya sabe lo que debe hacer para borrarlos, el método Juanfran: a currárselo cuando tenga una oportunidad. Podemos discutir sobre los efectos contraproducentes de este tipo de presión, pero ya digo que me parece normal que surja. Y desde luego estoy con Aviación en que no puede haber "clases" en el sentido de que algunos no puedan ser objetos de pitos. Por último creo que los pitos sólo son problemáticos si el que los recibe no los sabe encajar: si falcao ante los pitos en vez de encararse dedica unos aplausos a su afición es caso cerrado.

GaN:

 http://sdehumo.net/files/folders/documentos/entry213849.aspx

Cobarder:

 Creo que no hay que darle tanta importancia a unos pitos ocasionales a quien está haciendo un mal partido. Me parece algo propio del fútbol, y de la vida misma. A cualquiera, por bueno que sea en su trabajo, se le va a criticar cuando tenga un error (no ha oído a nadie quejarse de los aplausos). Molestan al que los recibe, sí, pero deben de servir como acicate. El que no sea querido por la grada, ya sabe lo que debe hacer para borrarlos, el método Juanfran: a currárselo cuando tenga una oportunidad. Podemos discutir sobre los efectos contraproducentes de este tipo de presión, pero ya digo que me parece normal que surja. Y desde luego estoy con Aviación en que no puede haber "clases" en el sentido de que algunos no puedan ser objetos de pitos. Por último creo que los pitos sólo son problemáticos si el que los recibe no los sabe encajar: si falcao ante los pitos en vez de encararse dedica unos aplausos a su afición es caso cerrado.

Es que ese es el problema que no sabes cómo se lo va a tomar el jugador y todo puede derivar en una fragmentación que no puede beneficiar a nadie. Es decir, ya vamos al sentido práctico del tema, no ya al sentido moral que para mí es totalmente reprobable de pitar a un jugador que lo da todo. Pienso que pitarle y ver cómo ha reaccionado él, no puede ser positivo nunca... Ahora que hay comunión entre afición y entrenador, sería bonito que la hubiera entre jugadores-técnico y afición. Entre otras cosas porque quizá ayudara a focalizar las protestas a quien corresponde en caso de que éstas se dieran. Creo que el momento para ello es perfecto: tenemos un equipo limitado en cuanto a número de jugadores y a calidad, pero que está comprometido y da todo lo que tiene en el campo, junto a un entrenador que lleva ese grado de compromiso al máximo. Es una situación, repito, perfecta para que se diera ese nivel de compenetración con la grada, lo que a su vez podría aislar a los golfos...

Estoy de acuerdo en la oportunidad que supone la comunión grada-equipo para que las críticas vayan donde deben. Pero creo que es mucho más fácil que el Cholo hable a los jugadores sobre como encajarlas, y que ellos cambien su actitud al oirlos, que esperar que nadie pite a los suyos, entre decenas de miles de personas. El Cholo está haciendo una gran pedagogía con el Calderón (no hay más que ver sus gestos, como el del cambio del otro día), pero tiene que enseñar también a los jugadores. Aunque las críticas jodan, buena cara y aplausos a la afición.

Doggy:

  Al hilo de todo esto, me parece interesante el comentario que ha hecho Mario Alberto Kempes hoy, durante la retransmisión de la ESPN: "Me da la impresión de que a Falcao hay que darle la pelota siempre para que no la piense, sólo para que la pegue".

Decía el Torpedo Müller, posiblemente el mejor 9 rematador de la historia, que en el area cuando piensas ya es demasiado tarde. Falcao es del mismo patrón. Criticarle por eso, es como criticar a Xavi por no perder un balón. No puede haber critica mas absurda.

A Kempes, como buen borracho que es, lo que le ha pasado es que le ha costado entender el tipo de jugador que es Falcao. El agua aclara la vista Kempes! Así lo hubieses visto antes.

A estas alturas de campeonato no debería de haber dudas para quienes le han visto en el atleti esta temporada sobre el tipo de jugador que es Falcao. Dentro del area es un crack, posiblemente el mejor 9 de area de la liga y de Europa directamente. En un equipo grande que les asistiese bien lucharía por la bota de oro seguro. Fuera del area mejor ni se la des, aunque como tiene mucha garra te vale para bajar un balón y protegerlo hasta recibir un apoyo.

Y sobre su futuro en el atleti. La jugada esta diseñadísima por Mendes desde hace meses. Falcao será jugador del Chelsea la próxima temporada. Le encanta a Abrahamovic que piensa pagar su clausula de 60 millones. Algo que no es para nada un problema para el. Se reían algunos diciendo que Falcao es un paquete que solo engañaba a Villas Boas........los cojones. El ruso es el que esta que no caga por fichar a Falcao y ya esta todo acordado para que juegue en Stamford Bridge la proxima temporada. Cuidado no sea con el 9 a la espalda.

JESUSEZ:

Cave:

Lo de los 45 millones por mucho repetirlo no se va a convertir en realidad. Costó 20 millones al Atleti y otros 20 a Mendes (sic). Vamos, que tenemos el 50%. Los otros 5 millones que se suelen sumar es lo que costó Rubén Micael.

Eso no lo vamos a saber por ahora...yo opino que el Oporto ha inflado el precio y que el coste es mucho menor y que los delincuentes y su socio Mendes han tragado porque les da igual. En las próximas cuentas ya veremos lo que declaran los golfos al respecto..

Robert:

su forma de tirar lo penaltys a mi no me gusta, hay que reconocer que es efectivo, pero esa paradiña que hace, como un portero sea listo y le aguante tiene muchas posibilidades de pararselo, que es lo que a pasado hoy.