espirituindio:Lo que tu digas del youtube tronko. Diego a un nivel normal es el mejor centrocampista que hayamos tenido en 108 años de historia, que lo tiene que demostrar de acuerdo, que las condiciones por las que ha venido son de vergüenza también. De Turan, ya no voy a volver a repetirme, pero este tipo no es el típico fichaje Made In Gilmagia.
Adrián; hace un 2 meses cuando sonó, se decía algo parecido a lo de Diego y Turan (Es un paquetón, no le mete un gol al arcoiris, el Deportivo bajó con él de titular...) Un mes ha bastado y lo quereis hacer titular indiscutible y ojo ¡construir un equipo a su alrededor!
Un pelín de veletismo y no lo digo especialmente por ti, que no recuerdo que decías de Adrián hace 2 meses, que conste.
Añado: Qué tiene que ver Luis, Gárate o Adelardo con Adrián? Coño, que lleva 2 partidos el chaval, me conformaría que fuera un nuevo Manolo.
Hombre, no me adjudiques a mí el sentir general, que yo soy de pocos masunos. No hace dos meses, sino hace siete, en enero, 17 de Enero, 12:50, decía yo esto, hilo de Rumorología:
"Va a parecer que siempre quiero llevar la contraria, pero he de decir
que a mí Adrián me gusta. Es potente, más rápido de lo que parece, más
técnico de lo que parece, la cubre bien, y este año ha progresado mucho.
Aún le falta calma ante la portería, pero a cambio ha demostrado que
puede jugar en punta y también en un costado. A mí me gusta".
Y llega aquí y resulta que en seis meses, desde aquello, ha progresado una barbaridad. Y le ves no en la tele sino en el campo, y es un espectáculo. Partido tras partido, un *** espectáculo, un futbolista de verdad. Pero ahora no pidais su titularidad que no veas la dinamita que nos han prestado.
Cuando digo medio equipo a su alrededor no hablo de fichar a gente que trabaje para él, hablo de ficharle futbolistas complementarios que amplifiquen su extraordinaria capacidad para hacer mejores a los que le rodean, hablo de convertirle en referente de una forma de crear fútbol, hablo de tomarle como vara de medida. Un futbolista tuyo en propiedad, con un salario que no te hipoteca, con una evidente capacidad de progresión. Son todo ventajas. Mejor construir medio equipo alrededor de éste que no hacerlo alrededor del mierda de Reyes.
Cave: ¿Qué tienen de malo Futre y Vieri? El fútbol
ha cambiado lo suficiente como para saber que el Atleti de los 70 no
llegaría a ningún lado ahora.
Futre tiene de malo que es el Enola Gay del atleti, el principio del fin, aunque él no tiene la culpa, pobre. Y Vieri tiene de malo que siempre fue un cáncer, salvo en la Juve antes de venir, donde era suplente. El estandarte de los futbolista anti-equipo.
Y que el atleti de los 70, no aquellos jugadores, sino aquella filosofía, ahora no tendría nada que hacer, no se lo crée ni el padre de Diego. Que tenga nada que ver con el Bilbao, eso la verdad es que se me escapa, no encuentro el paralelismo en ninguna parte.