Nexus 6:

vafe:

 La Comunidad no recurrirá sobre el lío Mahou-Calderón

... O cómo Gil Marín (y Cerezo) se quedaron con el culo al aire.

 II. La presente Modificación Puntual desarrolla las nuevas condiciones
del ámbito “Mahou-Vicente Calderón”. En consecuencia,
propone la delimitación y el establecimiento de las condiciones de
desarrollo de un nuevo ámbito de suelo urbano no consolidado de
planeamiento remitido, el APR.02.21 “Mahou-Vicente Calderón”,
con objeto de transformar el espacio urbano en que se integran la
parcela sobre la que actualmente está construido el estadio de fútbol
“Vicente Calderón” y la parcela de uso industrial ocupada por las
antiguas instalaciones de la fábrica de cervezas “Mahou”

QUEDA DESMENTIDO IGNACIO GONZÁLEZ  

Revista de prensa

Marca

El País

El Mundo

 Si ellos no recurren es porque tienen muy claro que pierden el recurso; al fin y al cabo lo pagaríamos todos los ciudadanos y que pretenden hacer una golfada pasándose por el forro la Sentencia. Pero, ¿puede o debe la Asociación recurrir?. Porque eso parece que les haría más pupita todavía.

 Mi más sincera enhorabuena a todos los que con vuestro tiempo, trabajo y dinero lo habéis vuelto a conseguir. GRACIAS!!!!!

 

P.D. Por el que lo siento mucho, pero mucho, mucho, es por el pobre reloj.......

Aranjuez:

Yo con lo que alucino es con el servilismo de muchos medios de comunicación y con el servilismo personal de algunos periodistas deportivos que cubren la sección del atlético.

Por ejemplo en Onda Cero el señor corrochano se cubrió de gloria el jueves a eso de las 15:30 diciendo que la sentencia había sido favorable a los intereses del señor Gil y del señor Cerezo en un 99% y tan sólo un pequeño detalle sin importancia se les había denegado. 

O es que éste señor no sabia de lo que hablaba, o mentía conscientemente. No se que es más grave.

En todo caso sus superiores ¿que dicen de ésto? ¿no se les cae la cara de verguenza?

¿Onda cero?, ¿onda cero?... ummm, por onda cero me viene que hay unos pocos anuncios "cuñas" de GILMAR, y que incluso la voz a esos anuncios la pone un tal Carlos Herrera que es uno de los pesos pesados de la cadena con su programa... asín que, ¿noticias?, ¿información?... bueno, ¿se deben a sus anunciantes más que a sus oyentes ? pues entonces... mejor meterse la noticia por donde el sol no brilla, que ya dejaron a Azuara decirle 4 csitas al pelucas... y no hay que tentar a la suerte.

Mil gracias a todos los que habéis hecho posibles esta victoria, y van dos de fila... Queridos José Luis, Emilio, Mariano, Juan, José María y todos los demás que os habéis dejado la sangre peleando por el Atleti: MIL GRACIAS.

Con un fuerte abrazo.

Mi más sincera enhorabuena a la buena gente de señales que aunque muchas veces nos hemos cruzado siempre he reconocido el gran trabajo que haceis.

 http://lacomunidad.elpais.com/primary-colours/2012/2/3/futbol-ladrillos-y-corrupcion-circulo-perfecto

 Ayer un tribunal, uno más, echó por tierra las pretensiones de la familia Gil, dueños ilegítimos del Atlético de Madrid, como otro tribunal estimó en su día, de construir una especie de Manhattan al lado del río Manzanares. Traducido al cristiano: pelotazo urbanístico en toda regla en una de las zonas más golosas de Madrid. Alianza estratégica entre el club de fútbol y una cervecera, un solar que queda vacío como muchos, muchísimos metros cuadrados de suelo para construir muchas torres y muchos pisos, y el negocio del siglo. Hasta ahora, que la Justicia ha vuelto a colocar a los cuatreros en su sitio.

Parece que se va a aplicar la doctrina del porcojonismo.

Ni Ayuntamiento ni CAM recurrirán el fallo del TSJM

GaN:

Parece que se va a aplicar la doctrina del porcojonismo.

Ni Ayuntamiento ni CAM recurrirán el fallo del TSJM

JESUSEZ:

GaN:

Parece que se va a aplicar la doctrina del porcojonismo.

Ni Ayuntamiento ni CAM recurrirán el fallo del TSJM

nosotros también aplicaremos a la hora de defender la legalidad esa doctrina, es universal.

Pues id haciendo un bote (y pidiendo pasta) que habrá que pedir en los juzgados la paralización de las obras edificio por edificio me temo. Menos mal que FCC no está boyante.

pasaba:

JESUSEZ:

GaN:

Parece que se va a aplicar la doctrina del porcojonismo.

Ni Ayuntamiento ni CAM recurrirán el fallo del TSJM

nosotros también aplicaremos a la hora de defender la legalidad esa doctrina, es universal.

Pues id haciendo un bote (y pidiendo pasta) que habrá que pedir en los juzgados la paralización de las obras edificio por edificio me temo. Menos mal que FCC no está boyante.

JESUSEZ:

pasaba:

JESUSEZ:

GaN:

Parece que se va a aplicar la doctrina del porcojonismo.

Ni Ayuntamiento ni CAM recurrirán el fallo del TSJM

nosotros también aplicaremos a la hora de defender la legalidad esa doctrina, es universal.

Pues id haciendo un bote (y pidiendo pasta) que habrá que pedir en los juzgados la paralización de las obras edificio por edificio me temo. Menos mal que FCC no está boyante.

En ese caso tendrán que promover un ámbito entero de edificios singulares que, me temo, va a cantar mucho. Las querellas por prevaricación contra quien otorgue esas licencias de obra suelen ser más económicas...ya sabes si la botella no es la solución, habrá que llamar al teléfono de la esperanza...y si todo falla el Ministerio Fiscal es siempre muy socorrido.

Ya, pero yo dejé de creer en él cuando preparandome hace mil años unas oposiciones a justicia me enteré que era el garante de la legalidad del proceso.

¿Nos hacen descuento por acumular demandas?¿O entramos en el nuevo plan de Gallardón de pagar tasas por procesos no penales?