Crónica de un partido con un solo falso protagonista a ojos de todos. Tópicos, falsedades que parecen verdad, y verdades que parecen falsas... tras leer la prensa (poco) y escuchar algun medio (prácticamente nada), eso es lo que me queda del partido de ayer. Y casi todo alrededor de la figura de Mou, porque ayer pareciera que no hubo un partido de fútbol, y lo hubo, pero en cambio todo parece girar entorno a ese tipo de cara amargada, gesto chulesco no, más allá, que parece instalado en una especie de olimpo futbolístico europeo por encima del bien y del mal, pero que sin embargo parece siempre instalado en un estado de permanente "constipated" en su aserción más sajona.
Declara el inclito "constipated" (si me lo permiten así le llamaremos a partir de ahora), "El Atleti frustra al rival; hoy le frustró el Chelsea", y lo dice convencido, sintiéndose vencedor de este primer choque, e incluso diría que de la eliminatoria. Y no sólo lo dice convencido, lo dice con ese aire de superioridad absolutamente deleznable que siempre suele presentar, salvo cuando cae derrotado, que entonces sigue mantiendo (más airaro, eso sí) porque la culpa es de todos, empedrado incluido, menos suya. Y los medios en cierta medida, aunque le acusan de lo que es, chulo, despota, cobarde y mezquino, le dan la razón y le dan por vencedor absoluto del enfrentamiento. Pero yo me pregunto, ¿realmente el Aleti se sintió frustrado en algún momento? Yo sinceramente no lo vi ni por asomo. Yo no vi un equipo frustrado, ni mucho menos desesperado, vi a un equipo que seguía un plan, una hoja de ruta perfectamente diseñada por el Cholo y su equipo, que busco el gol, sí, pero que el hecho de no conseguirlo no alteró en nada sus planes. Seguramente un gol en nuestra puerta sí hubira hecho aparecer a ese equipo frustrado que comenta "constipated", y que se hubiera visto obligado a cambiar sus planes, y que seguramente hubiera tocado a arrebato. O si hubiera sido un partido de Liga, el hecho acuciante de conseguir los tres puntos hubiera tenido el mismo efecto. Pero ayer yo no vi un equipo desquiciado. Eso sólo lo vio "constipated" y seguramente los que ven el fútbol por sus ojos, y los que se dejan influir y ven el fútbol por los ojos de los que invitan a que lo veas como ellos quieren.
"Mou parked the bus". That's an obvious fact. Unquestionable. (¿qué pasa? yo hago mis crónicas en el idioma que me place, I´m also The only one, The special one, but I´m not constipated, thankfully.
Y en su derecho estaba. Me parece bastante mezquino aparcar un bus de 300MM de euros, pero en su derecho está y jugadores tiene para hacerlo (más raro sería que lo hicieran un Bayern o un Trampes). Y ojo, no nos olvidemos, son jugadores que defienden por valor de 300 Kilos, que para eso están programados, y por eso cuestan lo que cuestan. Pero a partir de aquí todo es falso.
Bajo esa premisa hoy (y ayer después del partido, e incluso antes, porque era un partido telegrafiado con anterioridad), se pudo escuchar o leer, o incluso alguno hasta te lo cantaba, que al Aleti le dieron con su misma medicina, la horma del zapato, toma y ahora vete a buscar más, etc.. Falso, rotundamente falso. Yo al Aleti del Cholo jamás le he visto plantar el bus con el único fin de aparcar el bus (que fue lo que ayer hizo el equipo que "constipated" dirige, gestiona y se folla). Seguramente en el partido que más se pudo acercar a eso, cuartos de final de UEFA Champions League ida, (partido que tuve la suerte de presenciar en directo), el equipo siempre tuvo en la cabeza el gol, y lo buscó. Constipated´s team ayer sólo tuvo en la cabeza el gol para evitarlo (además generalmente en despejes que utlilizaron esa parte de la anatomía humana, la cabeza, cabezas sustentadas por cuerpos que cuestran 300 kilos), nunca para anotarlo. Pero creo que eso jamás desesperó a los nuestros, y mucho menos lo frustró. Es cierto que el aficionado medio salió cabizbajo, con un sí pero no, y sobre todo el que había hecho muchos kilómetros (como dos buenos amigos de este foro que nada más acabar el partido, y tras reponer mínimamente fuerzas, tenían que hacerse 600 kilómetros en coche), que para tan largo trayecto (1200 kilómetros en 24 horas al volante), al menos tener un uyyy que llevarse a la boca, o cantar un gol hubiera sido una mejor recompensa. Pero, realmente, ¿qué hubiera cambiado ayer hacer un gol? Sinceramente creo que sólo los titulares de los periódicos. Pero, a efectos prácticos, que es lo que nos interesa realmente a los que estamos seguros de ir a Lisboa, yo creo que nada. ¿Alguno de ustedes se sentiría más seguro con un 1-0? ¿Alguno de ustedes daría la eliminatoria por sentenciada? ¿Alguno de ustedes se imagina un partido distinto del que será? Puede que en el transcurso de los minutos les obligara un poco más el hecho de necesitar un gol para no verse eliminados, pero siendo un equipo de "constipated" (que suele apelar con bastante frecuencia a su flor en el culo y a la chiripa o inspiración divina en los cambios), no creo que fuera a cambiar mucho el tema, y menos su guión. El equipo en ningún momento se vio frustrado porque el hecho de conseguir un gol (y ayer parecía poco más que imposible conseguir más de uno), en principio creo que no les afecta ni les cambia en nada la hoja de ruta, el plan, el Road to Lisboa.
Y lo que sí se vio claramente es que jugando a lo mismo, que como ya hemos dicho nunca juegan a lo mismo estos dos equipos, puede parecer que sí, pero no, para nada. El Aleti es superior, tiene más recursos, más opciones y más posibilidades. En este sentido hay dos claves que me parecen importante en el lado negativo del partido de ayer (que también hubo cosas negativas, claro). En el libreto de casa nuestro repertorio es menor, pero aún así nos mantiene invictos y hemos sacado prácticamente todos los partidos adelante (ergo es menor en número de recursos, pero no menor porque sea pobre). Tenemos tres vías para alcanzar la victoria en casa. Por juego, que el partido se ponga de cara y listo. Ayer eso era imposible. Por "martillo pilón", machaque y desgaste. Desgastar a un equipo tan físico como el Constipated´s team, y más con la tralla que llevamos parece poco menos que imposible. Y la tercera es por estrategia, generalmente aérea. Pero nuevamente contra un equipo como el de ayer, la estrategía aérea es bastante complicada, algo similar a mandar un Zero contra una batería de antiaéreos, por muy potente que sea el Zero y muy competente que sea su piloto. Aún así, del libreto yo eché en falta dos cosas, y ambas tienen que ver más con el suelo que con el aire. Que la estrategia se empleara para sacarse de la chistera alguna Cholo-jugada que buscara el engaño y rasear el cuero, (algo del estilo Oporto-como-os-queremos-Gabi-y-Arda), y, la segunda, que cuando se intentó por el centro, se buscara también que el despeje del contrario fuera con el pie, y no con la cabeza, porque en lo segundo son impecables, y en lo primero yo diría que toscos. Fallo el repertorio y no por falta de partituras, sino porque creo que tocamos siempre la misma...
Portero toca a lateral, da igual que fuera el izquierdo o el derecho (omito los saques en largo, porque en este partido, a diferencia de los cuartos de final de UEFA Champion League vuelta, son recurso, no partitura), lateral toca a medio centro uno, medio centro uno pisa y amaga con centro a segundo medio centro y devuelve a lateral, lateral, y primer medio centro y extremo se juntan y triangulan en banda, una y otra vez, una y otra vez, no encuentran salida, basculan a segundo medio centro siempre libre de marca, que o bien devuelve la pelota a la banda, con el mismo inocuo resultado, o bien cambia a la otra banda para repetir el proceso de manera recursiva. En un momento dado se interrumpe el proceso y se cuelga balón al área, o bien busca disparo desde fuera (poco, para el portero que había delante), o bien busca jugada por dentro (nuevamente más aérea que subterránea). Demasiado repetitivo, demasiado fácil de defender. Ése fue quizás el único y gran error de nuestro equipo anoche. ¿Importante? puede ser, para conseguir el ansiado 1-0, ¿Decisivo? No, no lo creo, para nada, como ya dije, no creo que el 1-0 o el 0-0 marquen diferencias sustanciales para el objetivo final: Road To Lisboa.
Por lo demás el equipo jugó bien (no olvidemos que jugábamos unas semifinales de UEFA Champions League, ida) y yo vi un equipo seguro, hecho, con experiencia, que en ningún momento le vino grande ni la competición, ni el partido, ni el rival, ni lo que se jugaba, al contrario, creo que vi un equipo que está preparado para este tipo de partidos, que los compite, que los lucha y que los resuelve, según su hoja de ruta, sea quien sea el rival que tienen en frente. Eso es mucho, muchísimo, hace apenas unos años impesable. Creo que no somos realmente conscientes de eso. Y hay que serlo. Hay que poner todo en su justa medida. Pocos equipos en el Mundo, los cuatro o cinco de siempre, están preparados para eso, e incluso a éstos, cuando se llega a esta altura de la competición muchas veces se les nota el vértigo. El Aleti ayer dio la sensación de jugar unas semis de la máxima competición no una vez cada 40 años, sino de forma habitual. No lo olvidemos y seamos justos, demos a este hecho la dimensión real que tiene, que es muchísima.
Yo estoy tranquilo y confiado, porque creo en el plan, creo en la hoja de ruta, creo en el Cholo a ciegas, y en estos jugadores que nos lo han dado todo. ¿Cómo no se puede estar confiado y tranquilo con todo eso? Son muchos argumentos de peso. En cambio "constipated" dice que tiene la eliminatoria donde quería, en Stanford Bridge, con 0-0. Constipated ¿La tienes donde la querías tú o dónde la quería el Cholo? Creo que no te has parado a pensar en eso. Para dar más seguridad y rotundidad a sus palabras además añade: "Siempre han jugado el primer partido fuera de casa en las anteriores eliminatorias contra Milán y Bar$a", como si estuviera diciendo algo muy inteligente, como si hecho trastocara el plan del Cholo. Constipated creo que tu prepotencia y el desprecio que nos tienes, (nos lo tienes, no intentes engañar, en el fondo eres como los tramposos y sus acólitos bocineros, no te explicas qué cojones haces tú, The special one, jugando una elimatoria de semis de Champions con estos casposos del Aleti, no lo puedes entender, ni encuentras explicación posible, tú que eras un traductor que ganaste una Champions imposible con el Oporto, ironías de la vida), van a ser tu tumba, porque el único que es único creo que te está haciendo todo el lío y estás entrando a saco, y esa prepotencia fulera va a ser tu tumba y la de tu "constipated" team.
Hubo en el partido otro protagonista indiscutible, y yo que me considero Torrista de la línea no grupie, no voy a hacer mención a él, porque por muy torrista que sea ayer ese protagonista iba de negro, jugaba contra mi (/su) Aleti y tenía muy malas intenciones. En la guerra no hay amigos, aunque los quieras como a tus hijos.
Pensando en la vuelta es cierto que la baja de nuestro Capi es preocupante, inmerecida, y sobre todo injusta (yo, optimista por naturaleza veo el otro lado y teniendo las tarjetas que tenía lo que pienso es que ya nada le impide levantar la orejona), pero en el balance del partido creo que ellos salen peor parados, mucho peor parados. Confio en los que hay, y me parece justo, ya que soy habitual repartidor de palos pelocheros, reconocer que ayer Mario hizo un gran partido, un partido muy serio, sin pelochadas (dejo la peluca de los Jackson five en el vestuario, afortunadamente), sin aportar nada importante ofensivamente, pero aguantando el centro del campo perfectamente contra uno de los centros de campo más complicados que hay. Me jode por el Capi, pero no lo veo determinante, creo que hay gladiadores suficientes para suplirle, y sus bajas son más y muy importantes, y además incluso creo que los que aparentemente jugaran en su lugar, los jugones del constipated, pueden incluso favorecer la hoja de ruta del Cholo.
Road To Lisboa, In Cholo We Trust.