Magnifico articulo, si señor.
Por los que nombra, el Cholo lo clava.
Y queda claro que KG era un jugador para titular de un equipo que no quiiere ganar una Liga, pero suplente de otro que intenta estar entre el 4 y el 6.
Desde que lo compraron, todo estaba claro, incluso para los voceros (que en este Foro hay algunos, dicho con todos los respetos y que cada palo agüante su vela) de MAG.
Resuelta la cuestión de valía técnica y otros (lo estaba desde antes de ficharle), de manera indiscutible, si el el Atleti intenta ser quien era antes de esta temporada, ó que Gameiro resucite crecido en todos los sentidos, o que le vendan bien, que el hombre no tiene la culpa. O mal, pero que desaparezca ese horror de delantero que no mete goles ni otras cosas que son propìas a quien juega en esa posición.
Lo que más me molesta es que gente que entiende de fútbol, en este Foro, sepan como yo, la mierda de fichaje que se hizo y las circunstancias en las que se hizo, y sacaran la cara por el fichaje de KG. Ellos sabrán por que lo hacen.
Buen suplente Gameiro par equipos del 4 al 6. Y buena persona.
Un saludo
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.