Nexus 6:Respondía, JESUSKUN, a quienes sí le critican por su rendimiento y no disciernen la dificultad que tiene para un punta de sus características (o de las del Kun) hacer vistoso su juego y ser de provecho según tiene encomendado este Aleti, el de Quique, jugar al fútbol. No le excuso al uruguayo por lo afirmado, entre otras cuestiones porque, más de uno, entre los que me hallo, aunque no lo reconozcamos en público, somos de su misma opinión. Claro que sus motivaciones para decirlo, evidentemente, no son las mismas. Pero poco hay más cierto que eso: que el Alieti, el de los Giles y Cerezo, es un sucedáneo de lo que un día fuese este club, que extravió su grandeza al tiempo que sus "propietarios" lo transmutaron en un sucio y vil negocio. A este paso ni la historia nos va a "absolver".
Pues yo sí le critico por su rendimiento, Nexus. Critico y duramente al uruguayo porque su rendimiento en la temporada 2009-2010 está siendo vergonzoso, indigno, infame y sonrojante. Y tal vez yo esté equivocado, como tantas veces, pero me parece más propio criticar por el rendimiento futbolístico a un tío que ha sido Bota de Oro hace unos meses y que está en el techo salarial del equipo que a un pobre infeliz como Valera. Yo creo que la critica, la exigencia, debe estar acorde al nivel del futbolista. Si no te salen las cosas, pues es disculpable. Yo a Mariano Pernía no le he criticado nunca (aunque no he podido evitar muchas veces cagarme en su estampa) porque le he visto siempre ofreciéndose, luchando y dándolo todo. Que futbolísticamente es poco, está claro. Pero a Diego Forlán le exijo muchísimo más, infinitamente más. La comparación que haces con el Kun, además, carece de todo fundamento si has visto dos partidos del Atlético de Madrid, porque el Kun lucha, pelea y crea peligro en cada balón. Mete miedo a los rivales y levanta la grada. El uruguayo pasa de todo y lleva pasando de todo desde este verano. Y, mucho ojito, que el Kun es el único jugador de la plantilla que podría pasar de todo, porque es la auténtica joya del mercado y se irá al equipo que le de la gana y cuando le de la gana. Pero no lo hace. El uruguayo sí. Y yo se lo critico. Ahora y toda la *** vida se lo voy a criticar. Por desahogado. Y está demostrando, además, que no va precisamente sobrado de luces el uruguayo cuando se pica con QSF por sus declaraciones y exige respeto "a una trayectoria". No, el respeto se gana hoy, Forlán, tu trayectoria la respetaré cuando te retires, por ahora estás jugando (o saltas al campo) en el Atlético de Madrid y si eres el Bota de Oro, el segundo capitán y el tío con mayor ficha de la plantilla eres el que más deberías exigirte a ti mismo. Pero si lees la entrevista que da a un diario argentino el sábado pasado, por ejemplo, te darás cuenta de que no tiene la más mínima exigencia, porque se habría querido ir en verano o por lo que sea, así que cuando le preguntan como ve la temporada dice que es un "año maravilloso, porque hay Mundial y juega Uruguay". Del Atleti, de pasada, dice que es un año irregular.
Te doy, por supuesto, completamente la razón en que el Alieti de hoy es un equipo mediocre y ridículo, un sucedáneo de lo que fue. Solo un aborto puede negar eso. Pero Forlán no lo puede decir. No puede decir que el Atlético de Madrid no es un equipo grande porque él tiene una ficha de equipo grande. O, si lo dice, que lo diga todo. Que en su larga carrera sólo ha conseguido premios INDIVIDUALES, sus únicos títulos fueron como tercer reserva en un equipo grande inglés, del que le echó por la puerta de atrás el entrenador con mayor palmarés del mundo alegando que era "demasiado individualista" y un "inepto para el juego colectivo". Y luego que me cuente su trayectoria y su palmarés.