'Devolver al Atlético a casa con una buena derrota será el mayor castigo'

Eris Gerets. (Foto: REUTERS)

Actualizado viernes 07/11/2008 11:56 (CET)

REUTERS

PARÍS.- Eric Gerets, entrenador del Olympique de Marsella, ha pedido a los seguidores del club calma en el partido contra el Atlético de Madrid que se jugará el próximo 9 de diciembre en el Velódromo.

El entrenador francés ha pedido a los aficionados que se comporten en el campo. "Tenemos que responder en el terreno de juego con una victoria. De esta manera les haremos más daño", afirmó Gerets.

"Yo voy a hacer una llamada a la no violencia. Habrá que aplaudir a todos los hinchas del Atlético que vengan al Velódromo. Será el mayor castigo que nosotros les podremos hacer sufrir: apludirles y devolverles a casa con una buena derrota", continuó el entrenador del equipo francés en declaraciones a la página oficial del club (www.om.net)

Gerets ha hecho estas declaraciones en medio de toda la polémica que existe en el país galo por el aficionado detenido por la policía española desde el pasado 1 de octubre, día de los incidentes.

Santos Mirasierra ha sido acusado de un delito de atentado en concurso con un delito de lesiones por la agresión a un agente de policía, por lo que el fiscal ha pedido ocho años de prisión.

En Francia, existe un gran resentimiento por parte de los aficionados del Olympique de Marsella por los hechos ocurridos en el partido en el Calderón.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/11/07/futbol/1226055372.html

Si no me equivoco, en estos momentos nos la estamos jugando en el TAS, con presencia de Clemente Villaverde, el abogado especialista contratado y los dos jugadores de color de la plantilla (no digo negros no sea que la vayamos a liar), Assunçao y Sinama.

 A ver si hay suerte.

El árbitro de Anfield, amenazado de muerte

Boys ZGZ:

El árbitro de Anfield, amenazado de muerte

Esa prensa española siempre ayudando

Boys ZGZ:

El árbitro de Anfield, amenazado de muerte

Habría que preguntarle el idioma de las amenazas, ¿francés tal vez? ¿mal castellano con acento francés?

No me creo nada.

Como decía inicialmente, e ingenuamente, el hilo, ¿será una broma? Sí, pero de muy mal gusto y una broma muy cabrona, como se ha podido demostrar. Me juego el luro a que también salen supuestas amenazas desde Francia, cuando en varios medios impresos ya se han podido leer amenazas muy reales por parte de los aficionados marselleses, y de eso nadie dice nada.

Y justo el día que decide el TAS.

Vamos a ver... si yo envío un SMS amenazando de muerte a alguien... ¿cuanto se tardaría en localizar mi número de móvil y posterior detención?

A. 30 seg.

B. 1 min.

C. 2 min.

Estoy hasta los cojones del Marca. Ayer por ejemplo daban publicidad a la agresión de Pablo García. Con la coletilla: No te pierdas el video. Acojonante. 

Puñetazo a lo Rocky Balboa, decían...

quesada:

Boys ZGZ:

El árbitro de Anfield, amenazado de muerte

Esa prensa española siempre ayudando

Y cuando se trata del atleti, todavía más

Chinasky:

Boys ZGZ:

El árbitro de Anfield, amenazado de muerte

Habría que preguntarle el idioma de las amenazas, ¿francés tal vez? ¿mal castellano con acento francés?

No me creo nada.

Como decía inicialmente, e ingenuamente, el hilo, ¿será una broma? Sí, pero de muy mal gusto y una broma muy cabrona, como se ha podido demostrar. Me juego el luro a que también salen supuestas amenazas desde Francia, cuando en varios medios impresos ya se han podido leer amenazas muy reales por parte de los aficionados marselleses, y de eso nadie dice nada.

 

O, como pensé desde que leí la noticia, en inglés, viniendo de un tipo que se apostó un buen dinero a la victoria del Atleti y este tipo le privó de una buena ganancia. Pero vamos, que no sé si directamente no creérmelo.

Y sí, la prensa española ayudando en el momento clave. Pero ayudando a sus intereses, que si mantienen el cierre tienen para dos o tres periódicos (aunque se empeñen en decir que las malas noticias no venden).

Un saludo

Chinasky:

Boys ZGZ:

El árbitro de Anfield, amenazado de muerte

Habría que preguntarle el idioma de las amenazas, ¿francés tal vez? ¿mal castellano con acento francés?

No me creo nada.

Como decía inicialmente, e ingenuamente, el hilo, ¿será una broma? Sí, pero de muy mal gusto y una broma muy cabrona, como se ha podido demostrar. Me juego el luro a que también salen supuestas amenazas desde Francia, cuando en varios medios impresos ya se han podido leer amenazas muy reales por parte de los aficionados marselleses, y de eso nadie dice nada.

 

Platini tiene que tener acceso a los teléfonos de los árbitros internacionales, pues eso

Forza Atleti

Como decían los añorados Leño: "Mientras tanto, ya lo ves, seguiremos esperando....."

 http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20081119/noticia_53581939311.html

A ver qué tal duermen y cenan estos jueces del TAS, siempre que Platini no tenga su teléfono y se dedique a amenazarles esta noche....

Un par de detalles:

Clemente: "El presidente del tribunal (del TAS) ha sido mucho más amable y el trato ha sido diferente, pero está claro que esto no asegura nada", comparó respecto al trato que recibieron en Nyon en el recurso presentado ante el máximo organismo continental.

Menuda encerrona que tuvo que ser el recurso para que diga eso.

Y, respecto a lo de ayer:

"La postura de la UEFA fue defendida por Gianni Infantino, adjunto al secretario general, y su argumento fue fundamentalmente político: advirtió al TAS que la absolución del Atlético pondría en duda el principio de autoridad del organismo al que representa y eso restaría efectividad a las resoluciones de sus órganos disciplinarios."

Manda güevos con la UEFA, "por que lo digo yo y punto". No nos queda nada por aguantar todavía de esa verguenza de organización

A ver cuando dicen algo estos cabrones. Lo de la UEFA no tiene nombre, eso no es una defensa, eso es pura extorsión. Sólo espero que el TAS ése tenga la misma cuota de orgullo y ansias de poder que la UEFA y como respuesta le mande el recadito de: "ojo, que yo estoy por encima y no voy a admitir presiones de ningún tipo". Algo que a esos personajillos de los despachos en castillos europeos les gusta mucho, estén donde estén.

Yo el hecho de que se haya pospuesto la decisión lo veo como algo a nuestro favor. Si hubieran ratificado porque sí, lo hubieran hecho ayer, como suelen hacer. El hecho de haberlo aplazado indica claramente que lo tienen que meditar. Con esto no quiero decir que nos vayan a dar la razón, evidentemente, yo de esos Comites y Tribunales no me fío un pelo nunca, pero creo que sí es algo que juega a nuestra favor.

A ver, a ver...

 Tic tac

tic tac

tic tac ...

Si no nos joden en esta, será en la próxima, pero nuestro nombre ya no se les olvida