Cave:
Lo supongo porque lo he visto por dentro.
El estadio no va a ser problema, el problema está fuera.
Efectivamente, el asunto es el pelotazo urbanistico o algo así. El Calderón se inauguró con la tribuna sin acabar y no pasó nada, pero está en Madrid. En este asunto de ese estadio al que nos van a llevar, lo primordial son los accesos y que está en mitad de la nada.Lo demás, son risas, que para jugar al fútbol, vale hasta un campo de tierra y unas vallas ( es un decir que somos muchos, pero creo que se me entiende).
Las leds, los termosellados de la cúpula esa, los palcos puteros, los asientos de colores,.....todo eso es banal y lo podían haber puesto en el Calderón. Pero la operación urbanistica (y lucrativa para nuestros delicuentes de la tribuna) era salir del solar del Calderón. Y como son unos golfos especuladores, aprovecharon un estadio en derribo (La Peineta), además de atletismo ( que las gradas son una mierda para un campo de fútbol, por la mínima inclinación que tienen y tendrán), sin uso ni valor después del fracaso de las n candidaturas olimpico-chorizescas, y con unas formas feas, para dar el pelotazo. Nos llevan a una zona alejada de Madrid, a un campo que no es de fútbol y vendiéndonos modernidad por unas luces de puticlub,y al que cuesta un congo llegar, y seguirá costando un congo llegar en el futuro que nos podemos plantear. Y con el mismo ambiente popular y futbolero que un desierto, que es a lo que se parece. Y por mi parte, que se lo metan por el c ulo. De un campo de fútbol en una zona central de Madrid, nos llevan a un estadio de atletismo con muchas luces, que está en la nada. Y ya está. Y por mi parte, pueden poner hasta aviones (que están cerca).está en la nada, y aunque en un decenio de estos le arreglen los accesos, seguirá estando el el quinto pino de la ciudad de Madrid. Con el ambiente futbolistico y el arraigo popular que eso conlleva.
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.