milinkito: Bacharach: milinkito: ¿Y qué hacemos? ¿Nos pegamos toda la vida
llorando y relamiendo las heridas? El Club nos lo robaron, es suyo, y
hacen con él lo que les sale de los huevos, nosotros no pintamos nada,
al menos de momento. No podemos estar todo el día llorando. Yo al menos
me niego.
Total, ni ibas al otro ni vas a ir a este, pues
te suda la polla, normal. Como si me dicen a mí que van a tirar la
catedral de Badajoz.
Orey:
Cuidado, que uno empieza poniendose fotos así de salvapantallas y acaba comprandose una lámpara de plasma.
Hombre, si te digo la verdad, hubiera preferido remodelar el Calderón y hacer un estadio de siglo 21 (como este) allí, pero lo que tampoco voy a hacer es flagelarme como vosotros y estar todo el día llorando y criticando un estadio que independientemente de las chapuzas económicas es bastante guapo. Respecto a la catedral de Badajoz, si la tiran y edifican otra nueva nos hacen un favor, es la más fea de España.
Yo incluso quedarme en el Calderón como está, meter ese dinero en 3 jugadores y ver qué pasa...o en dos, y guardar algo.
Bacharach pone un dedo en una llaga...este verano, por España e incluso por el mundo he podido constatar qu la mayoría de atleticos no habituales del Calderón no tiene apenas apego sentimental alguno, con excepciones. Dicho esto, es normal que a milikito se la sople que tiren el Calderón, porque además para el nuevo está bastante guapo...y es comprensible, aquellos que van a ir 2 partidos al año, a lo sumo, se lo estan vendiendo cada dia en los medios, rebuscan la mejor prespectiva, nos cuentan las luces, las amenities..y claro....pero el asunto, es que es una *** mierda de estadio, un si pero no, un quiero y no puedo....es simplemente el engendro que nace del penúltimo golpe de unos ladrones, el último cagarro que nos dejan....porque comparar el cambio del Metropolitano (el de verdad, hasta llamarlo así me parece una burla) por el Calderón con este....con el Calderón si que se mejoró el estadio.
Entrar en estas disquisiciones, más aún cuando dentro de poco lo vamos a descubrir dá pereza...pero bueno...para empezar, el sitio, el lugar...sobre esto no hay duda alguna, habia un muerto en mitad de la nada donde iba a ir la Olimpiada con su nuevo barrio correspondiente....en mitad de ese desierto, ahora sólo queda y va a quedar la Peineta ya, antes estábamos en Madrid, ahora estamos en un sitio al que le va a costar muuuucho ser un entorno urbano. Vamos que bares, parques, callejones, bajadas, subidas, Puerta de Toeldo, la Latina...de eso ya nada.
Dicho esto, el estadio propiamente dicho...por capacidad...en el Calderón caben los mismos practicamente, si eliminas el foso. Sobre visibilidad...todo el que iba al Calderón se sorprendia de su visibilidad, en el Calderón salvo arriba, veías el fútbol mejor que en la tele....en esta mierda, ciertamente se va a ver peor y eso va a ser notable, salvo en los laterales del primer anfiteatro (los que se van a mojar si llueve), en todo el resto se empeora, es decir, que si a lo que se va a hacer en un estadio de fútbol, es a ver el fútbol y no a meterte en un caleidoscopio, se ha ido obviamente a peor....hasta esto se discute, cuando es un estadio olimpico, no hay más, abierto y desangelado.
Caben practicamente los mismos, y los mismos van a ver peor los partidos....esto es una realidad incontestable, los futbolistas se van a ver pequeñitos.
Al ser un estadio olimpico, la gente quedará lejos del césped, el público no va a estar encima del campo, esto es así, con el perjuicio para el ambiente. De su olimpismo deviene un estadio abierto, expandido....si pienso en una caldera, o en un Calderón....en un recinto tan abierto será dificil lograr una atmósfera común.
Y además es abierto porque se amolda al ovalo de la pista...y además tiene los huecos de la Peineta, que rompe la continuidad de la grada (por eso hacen la sfotos desde la misma para tapar esta mierda)...unos anfiteatros continuos, sin huecos (que jaja, para los que se tragan lo que sea dicen que son homenaje al Calderón jaja), siguiendo el rectangulo del juego, con unas gradas inclinadas, ayudan a que la grada caiga sobre el césped, que rodea todo y hace que nada pueda escaparse...la distancia, los huecos, separan, rompen y fomentan el crujir de pipas, los seven armis y las fotos....
En este sentido, por la chapuza de adapatar un olimpico a uno de fútbol, por la basura de la Peineta, pues queda un estadio roto, con escalones, sin continuidad, el tercer anfiteatro "partido" en dos por el acceso al mismo, entre el primero y el minisegundo otro escalon por los accesos al mismo (ya la adaptación del ovalo al recatngulo), luego esos palcos que rompen el segundo, luego los "homenajes al Calderón" de la no posible continuación de las gradas con la Peineta....y que como esta se les ocurrio en 1990 que iba a ser más alta, genera una asimetria que sigue en la cubierta, que a su vez culmina con el horro del apoyo de esta sobre la misma grada XD...acojonante y esclarecedor.
No hay la pureza del Calderón, dos anfiteatros continuos, dentro sólo ves gente... por los huecos se veían otros sitios, pero en esencia el Calderón es eso, dos bandejas desde las que ver el fútbol muy bien y que se cerraban sobre el rectangulo del césped...aquí va a haber unos cuantos anfiteatros sin continuidad, rotos entre si, uno grande, otro ridiculamente pequeño (el segundo), una Peineta enorme por libre, una separación asquerosa entre el segundo y tercero, otro hueco horrible, agravado por el acceso al segundo....podría seguir, en esencia es un Frankestein, con agujeros, cicatrices y que no consigue lo necesario para crear un gran ambiente, aquí las gradas no se echan sobre el césped, "huyen del mismo" como las hondas de una piedra en el agua...y es que siguen un óvalo.
También me llama la atención lo del color de los asientos...en el Calderón era bonito ver el azul abajo y el rojiblanco arriba, cada color sobre su anfiteatro...aquí, derivado de lo anterior, todo tiene que ir en rojo, puesto que si hicieran lo mismo, se evidenciarían aún más todas esa interrupciones, esos rotos, esas discontinuidades, esos huecos que no podian solucionarse sin empezar de cero...de ahí que pongan todo rojo, esperando que el color logre esa continuidad que genera ambiente y que aquí que no existe....es un buen ejericio intentar imaginar el esquema de color de los asientos rojiblanco y azul del Calderón sobre los de la Peineta para entender lo que intento explicar...sería complicado y quedaría feo, no hay continuidad.
De la cubierta podría decir..pero ya estoy cansado...de las luces..que alguien les diga que hay que poner más, donde veremos porque viendo sus fotos se aprecian siempre manchas de sombra sobre el césped.
Resumiendo que yo también os pido a alguien que me diga en qué es mejor si se va a ver peor, si es lo contrario a una caldera sobre el césped, si es feo de cojones por dentro y por fuera....y para qué hablar de su origen, motivaciones y consecuencias....discutir sobre muchas cosas es tiempo perdido...hablemos del estadio en si, de lo guapo que esta o la mierda que es....a mi me gustan los estadios de fútbol, por ejemplo el Friends arena de Estocolmo (maldita ciudad) donde jugaron la final de la europa league....un estadio que parece mayor de lo que es, cerrado, sin rotos ni huecos, anfiteatros proporcionados, sobre el césped, encimandolo, creando atmósfera. Esto si es un estadio de fútbol guapo. La Peineta es otra cosa, un monumento a la corrupción.