en

Atleti-Racing (copa)

Último artículo 14-02-2010 19:37 escrito por Axtéris. 425 respuestas.
Página 13 de 29 (426 elementos) « Primero ... < Anterior 11 12 13 14 15 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 05-02-2010 15:30 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Bacharach:

    Axtéris:

    El problema del Atleti es el Atleti. Ayer se la jugaban y dentro de sus limitaciones, dieron el 95 %. El domingo, veremos, por que aún no están en descenso.

    Lo de los profesionales del Atleti, esta temporada, es bastante vergonzoso. Merodean el descenso en Liga, su concurso europeo, fué penoso, y no les veo con ánimo de enmendar nada, por que ya tienen la coartada: casi seguro que van a ser finalistas de Copa, habiendo jugado en toda la competición con un equipo de primera, zona media, y habiendolas pasado canutas con segundas y peores. Es así. Y lo que pase en la Final,.....a esperar que el Sevilla se meta en Champions.

    No estoy de acuerdo. El problema del atleti, como equipo digo, no es sólo el atleti, no es sólo esa supuesta falta de profesionalidad, es sobre todo que hay equipos mejor construídos que el nuestro y lo normal es que esos nos ganen. Ayer se presentó una disposición táctica más natural al situar a los extremos a pierna cambiada, lo que favorece que los mediocentros estén más arropados, y sobre todo nos enfrentamos a un equipo que no nos disputó el mediocampo metiendo un tio más como nos hace cualquiera con dos dedos de frente. En esas circunstancias, si nos juegan así, con dos extremos, un nueve y detrás un nadie, pues sí que le podemos ganar a cualquiera. Mañana Assunçao y Tiago se enfrentan a tres en su parcela, o falta Assunçao y metemos a Jurado, y estaremos en las mismas.


    El Atleti ha jugado con el mismo esquema de ayer más de una vez y lo ha hecho de pena. Y contra equipos con similar sistema táctico. Ayer, hicieron una lectura correcta de la presión y de las ayudas defensivas, pero sobre todo, tuvieron un portero que está empezando a ser un bálsamo para su histérica defensa, y un jugador (Tiago), que dentro de la inferioridad del mediocampo, aporta un plus de equilibrio táctico mejor. Eso y que los jugadores estuvieron enchufados. Es el segundo partido en que veo subir tanto y tan bien a Ujfalusi, por ejemplo, hace mucho que no veo una versión de Perea como la de ayer, y del resto, todos mejorados en general. Ahora, eso sí, totalmente de acuerdo contigo, en que ánimos a un lado, el día en que tengan enfrente un equipo con tres en el medio de cierto nivel, lo deshacen. Por mucho que Reyes, Simao u otro de su estilo hagan, los deshacen;  y la solución Jurado desde la izquierda no es relevante, y desde el centro, le falta presencia e intervención en el juego colectivo. Y no hay más, salvo Raúl García, que aún no le han probado en serio; me temo que por algo será, por que el galimatías táctico es evidente. Y deshaciendo argumentos, a los sistemas, los hacen buenos los jugadores, pero no me encaja eso con la plantilla actual; serían muchos detalles.Un saludo

     

    El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.
  • 05-02-2010 17:15 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Axtéris:

    El Atleti ha jugado con el mismo esquema de ayer más de una vez y lo ha hecho de pena. Y contra equipos con similar sistema táctico.

    ¿Como cuándo? El atleti con Assunçao y Raúl García sosteniendo un 4-2-4 no pierde contra un equipo que le juegue igual. Nunca. Este año con esa dupla hemos perdido en Londres (Essien-Lampard-Ballack) y Bilbao (muchos y a pegar), y punto. Tiago aporta todo tipo de cosas comparado con Cleber, pero comparado con Raúl García sólo trae buenas nuevas en el plano ofensivo, y son cosas que visten más para la grada que para el equipo, que por lo general no sabe aprovecharlas. 


    I just don't know what to do with myself
  • 05-02-2010 17:44 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Axtéris:

    Bacharach:

    Axtéris:

    El problema del Atleti es el Atleti. Ayer se la jugaban y dentro de sus limitaciones, dieron el 95 %. El domingo, veremos, por que aún no están en descenso.

    Lo de los profesionales del Atleti, esta temporada, es bastante vergonzoso. Merodean el descenso en Liga, su concurso europeo, fué penoso, y no les veo con ánimo de enmendar nada, por que ya tienen la coartada: casi seguro que van a ser finalistas de Copa, habiendo jugado en toda la competición con un equipo de primera, zona media, y habiendolas pasado canutas con segundas y peores. Es así. Y lo que pase en la Final,.....a esperar que el Sevilla se meta en Champions.

    No estoy de acuerdo. El problema del atleti, como equipo digo, no es sólo el atleti, no es sólo esa supuesta falta de profesionalidad, es sobre todo que hay equipos mejor construídos que el nuestro y lo normal es que esos nos ganen. Ayer se presentó una disposición táctica más natural al situar a los extremos a pierna cambiada, lo que favorece que los mediocentros estén más arropados, y sobre todo nos enfrentamos a un equipo que no nos disputó el mediocampo metiendo un tio más como nos hace cualquiera con dos dedos de frente. En esas circunstancias, si nos juegan así, con dos extremos, un nueve y detrás un nadie, pues sí que le podemos ganar a cualquiera. Mañana Assunçao y Tiago se enfrentan a tres en su parcela, o falta Assunçao y metemos a Jurado, y estaremos en las mismas.


    El Atleti ha jugado con el mismo esquema de ayer más de una vez y lo ha hecho de pena. Y contra equipos con similar sistema táctico. Ayer, hicieron una lectura correcta de la presión y de las ayudas defensivas, pero sobre todo, tuvieron un portero que está empezando a ser un bálsamo para su histérica defensa, y un jugador (Tiago), que dentro de la inferioridad del mediocampo, aporta un plus de equilibrio táctico mejor. Eso y que los jugadores estuvieron enchufados. Es el segundo partido en que veo subir tanto y tan bien a Ujfalusi, por ejemplo, hace mucho que no veo una versión de Perea como la de ayer, y del resto, todos mejorados en general. Ahora, eso sí, totalmente de acuerdo contigo, en que ánimos a un lado, el día en que tengan enfrente un equipo con tres en el medio de cierto nivel, lo deshacen. Por mucho que Reyes, Simao u otro de su estilo hagan, los deshacen;  y la solución Jurado desde la izquierda no es relevante, y desde el centro, le falta presencia e intervención en el juego colectivo. Y no hay más, salvo Raúl García, que aún no le han probado en serio; me temo que por algo será, por que el galimatías táctico es evidente. Y deshaciendo argumentos, a los sistemas, los hacen buenos los jugadores, pero no me encaja eso con la plantilla actual; serían muchos detalles.Un saludo

     

    Estoy totalmente de acuerdo, hay una cosa que este equipo puede aprovechar y es la presión arriba. Ya que nuestra defensa es muy blanda pero si algo creo que tienen nuestros centrales es velocidad(Dominguez no es rápido en exceso, pero tampoco es lento...). El trabajo de Tiago en la presión y en la recuperación esta siendo muy importante, y libera de cierto trabajo a nuestro jugador mas importante después del kun, Assunçao. Por cierto, el equipo se rompió los 10 minutos que no estuvo Paulo... Claro que otra cosa es que para hacer este trabajo de presión hace falta una condición fisica y una profundidad de plantilla que hoy por hoy no se tiene... Y reseñar de nuevo el gran portero que es Don David De Gea. Mucho merito lo de este chaval ( menos mal Pitarch, que David no quiso salir...).
    Que alegre son los colores, de tus rayas rojiblancas...
  • 05-02-2010 18:40 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    pasaba:
    QSF: Sigue descojonando al equipo con los cambios, no debería haber quitado a Assunçao a pesar de la amarilla, pues automáticamente el equipo se ha echado atras (Tiago ha visto espacios y ha reculado llevandose con el a toda la parte delantera del equipo) El cambio era uno de los delanteros por Ibraima. Ya que estabamos jugando al balón largo, por lo menos que lo baje alguien. Porque darsela a Jurado como se le daba a Reyes en la primera parte era una broma de muy mal gusto. De hecho, el cambio de Reyes hubiera sido Raul o Camacho.
    Es, pasaba, la sucesión de hechos luego de lo acontecido el día del Recre. Ayer Quique ve que Assunçao es amonestado y automáticamente se le enciende la de emergencia y hace entrar a Raúl García en en lugar del brasileño. Con este cambio el equipo, como comentas, retrocede, ya que es innegable que la capacidad de dominio de los espacios del navarro no es ni de lejos la de Assunçao. El hándicap que tiene este equipo en la actualidad es que en cuanto te falla uno de banda (o el falso mediapunta con el que a veces nos "premia" el entrenador), la solución, ineludiblemente (?), pasa por la salida al campo de Jurado. (Sobra cualquier comentario.) Desde mi punto de vista, más que haber hecho entrar a un mediocentro por otro, un movimiento que se me antoja lógico, con el 3-0 o 4-0 que iba en el marcador, hubiese sido hacer entrar al navarro por Forlán -que el pobre, como ya ha sido comentado, está fundido, que no mal físicamente, que es totalmente diferente. Está pasado de vueltas y no por falta de trabajo-. De esta manera hubiese quedado como único punta Agüero (a la espera de un tercer cambio por Ibrahima), en la media punta Tiago y en el doble pivote Raúl García y Assunçao. Todo ello teniendo en cuenta también que faltaba por venir el último arreón del Racing. Se hubiese sujetado mejor esta embestida, cuando ya sólo quedaba dormir el partido y no encajar algún gol. De esta manera se hubiese salvaguardado al brasileño en relación a una posible acción que le hubiese supuesto la expulsión.

    P.s. pro, cierto lo que comentas, aunque lo consideré menos relevante, no así Relaño que se sintió tremendamente ofendido.

  • 05-02-2010 18:54 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Yo creo que la diferencia entre el atleti de ayer y el de otros partidos es la actitud. Ayer salieron a ganar, y en otro partidos salen a pasear. Que luegos las distintas variantes tacticas puedan favorecer o no, pues no lo discuto, pero lo importante fue la actitud, incluido lo del cabra loca de Reyes, al que yo pondria arriba sacrificando a Forlan, jugando en medio con Raul Garcia, Tiago y Assunsao.

  • 05-02-2010 19:05 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

     

    Pereira:

    Yo creo que la diferencia entre el atleti de ayer y el de otros partidos es la actitud. Ayer salieron a ganar, y en otro partidos salen a pasear. Que luegos las distintas variantes tacticas puedan favorecer o no, pues no lo discuto, pero lo importante fue la actitud, incluido lo del cabra loca de Reyes, al que yo pondria arriba sacrificando a Forlan, jugando en medio con Raul Garcia, Tiago y Assunsao.

    Pereira, pero como vas a sacrificar a Forlan, si Forlan, cojo, es imprescindible en este Atleti? Ponte el video del partido de ayer, y veras que rapido editas tu mensaje. A Forlan, como al KUN solo se les puede quitar si no hay mas remedio. Ademas de todo lo que hace, ahi estan sus goles, que son amores.

    La actitud cuenta, pero lo definitivo es la aptitud, que el imbecil de kikin se encarga de anular con sus planteamientos y cambios de otro planeta para otro deporte.

    Como Atletico, el mundo del futbol es cada dia más insoportable; la gilMAFIA, los Representantes Prestamistas, las Peñas Calleras, la Aficion Pipera, el Duopolio, la Liga Adulterada, la RFEF, la LFP, los Arbitros, la Nauseabunda Prensa Complice y lo que faltaba, Pandemia de Papistas más Papistas que el Papa.

    Como persona, la situacion economica y sociopolitica internacional es, si cabe, aún mas nauseabunda que la del Atleti, PERO... El Mundo actual, segun lo conocemos, desaparecerá. El presente nivel de concientización humano, por si mismo, ya no puede resolver las complejidades que ha creado. 21/12/2012 Ya viene llegando...

    !SALUDOS ROJiblancos! ¡AUPA ATLETI! ¡FUERA LA gilMAFIA, FUERA YA!

  • 05-02-2010 19:13 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    ROJiblanco:

     

    Pereira:

    Yo creo que la diferencia entre el atleti de ayer y el de otros partidos es la actitud. Ayer salieron a ganar, y en otro partidos salen a pasear. Que luegos las distintas variantes tacticas puedan favorecer o no, pues no lo discuto, pero lo importante fue la actitud, incluido lo del cabra loca de Reyes, al que yo pondria arriba sacrificando a Forlan, jugando en medio con Raul Garcia, Tiago y Assunsao.

    Pereira, pero como vas a sacrificar a Forlan, si Forlan, cojo, es imprescindible en este Atleti? Ponte el video del partido de ayer, y veras que rapido editas tu mensaje. A Forlan, como al KUN solo se les puede quitar si no hay mas remedio. Ademas de todo lo que hace, ahi estan sus goles, que son amores.

    La actitud cuenta, pero lo definitivo es la aptitud, que el imbecil de kikin se encarga de anular con sus planteamientos y cambios de otro planeta y otro deporte.

    La aptitud de Forlan es indudable, la actitud es lamentable. A traves de la tele será otra cosa pero verle en directo da asco, como se pasea por el campo con una chuleria infumable. Que si, que el año pasado fue excelente, pero a mi actualmente me da asco, y creo que otro delantero en su lugar, sea Ibrahima o Reyes harian un papel mucho mejor.

  • 05-02-2010 19:40 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Estoy con Pereira. Forlán se esta arrastrando demasiado. Él sabrá el porqué.

    Por otro lado, con la lesión de Reyes, o jugamos con trivote Assunsao,Tiago, Raúl y simao forlán y kun arriba, o preparaos para ver a Jurado de extremo, me da escalofrios solo de pensarlo.

    Y mientras Keko en el Valladolid..... Que asquito....

    They will not force us
    They will stop degrading us
    They will not control us
    We will be victorious
  • 05-02-2010 19:59 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Bacharach:

    Axtéris:

    El Atleti ha jugado con el mismo esquema de ayer más de una vez y lo ha hecho de pena. Y contra equipos con similar sistema táctico.

    ¿Como cuándo? El atleti con Assunçao y Raúl García sosteniendo un 4-2-4 no pierde contra un equipo que le juegue igual. Nunca. Este año con esa dupla hemos perdido en Londres (Essien-Lampard-Ballack) y Bilbao (muchos y a pegar), y punto. Tiago aporta todo tipo de cosas comparado con Cleber, pero comparado con Raúl García sólo trae buenas nuevas en el plano ofensivo, y son cosas que visten más para la grada que para el equipo, que por lo general no sabe aprovecharlas. 


    El Atleti juega con un 4-2-4 cuando se pone perro, y cuando sale enchufado, los ¿extremos?, ¿interiores de ¿banda??, hacen su trabajo y, como otros equipos, cierran hacia el centro ó se abren. Si no lo hacen, se acaba la historia. Al menos uno de los dos, o los dos. Y si encima Forlán, baja a recoger....Lo que pasa, es que, Reyes cada vez es menos jugador de banda y más interior; por motivos obvios, no tiene velocidad; ni Simao. Y en lugar de vivir en sus recuerdos, cuando aprietan físicamente, cierran el equipo. Por ejemplo, ayer Reyes, se llevaba los balones hasta de cabeza; y esas cosas, balón a balón y minuto a minuto, permiten que Asuncao y ayer Tiago, hagan más cosas además de kilómetros; otro ejemplo: ayer Asuncao apenas hizo faltas, por que otros las hicieron o tapaban. Otro detalle: salió Jurado por Reyes, y el equipo se cayó; porque Jurado tardó en coger el nivel de esfuerzo en defensa y presión que el otro había puesto. Al menos eso me pareció.Y sí, es cierto, que Raúl García, en esencia, no cambia el equipo; lo que ocurre es que cuando está el, como conocen su esfuerzo y entrega, hasta colaboran menos que con Tiago, que tiene menos despliegue. Tiene algo más de otras cosas, pero no es lo básico. Otra cosa es lo que la prensa quiera ver, y Quique, por lo que sea, quiera refrendar, que tendrá sus motivos.Ahora, por mucho que se esfuercen, contra un equipo con interiores clásicos y de calidad, nada que hacer, porque los nuestros, son extremos reconvertidos, sin gran despliegue, ni capacidad física, ni capaces de tocar y mantener la pelota; son verticales y jugadores con llegada, pero no controlan el juego ni son especialistas. Entre otras cosas. Por eso como tu dices, cuando les salen con tres centrocampistas clásicos, de oficio, con funciones repartidas y con buen nivel, se acabó. Y cambiar un esquema de estos, requiere jugadores y tiempo, porque hay que automatizar muchas cosas; y ni hay tiempo, y yo no creo que se tenga algún tipo de jugador; aunque ayer, Ujfalusi me creó dudas, por su forma de trabajar, su lectura del puesto y la calidad de sus centros.Un saludo

     

    El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.
  • 05-02-2010 20:27 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Para mi la diferencia del partido de ayer comparado con otros han sido solo 3. Primero, salieron a ganar, a correr y pasar con criterio. Se desmarcaron y siempre tenian a alguien a quien dar balon, y cuando no recuperaban rapido. Segundo, tuvieron una suerte inusual, la defensa hizo un trabajo claro y no se complico y las bandas funcionaron como debian hacerlo. De recalcar el juegazo que se tiro ayer el checo, parecia jugador de futbol de los buenos. En fin, la tercera y las mas importante a mi parecer, el Racing no apreto, un fallo grave del Atleti (de muchos que tiene) es que cuando el equipo realiza presion, pierden el balon extremadamente facil y pasa lo de siempre, pierden balon en medio, los centrocampistas no pueden parar la estampida porque el equipo o esta arriba esperando o esta abajo asustado, los centrales no confian en los laterales y suceden los errores y por ende los goles en contra. El Atleti lo que tiene que hacer es tratar de mantener balon y tener jugadores que se desmarquen para recibir un pase, o estar concientes de que el equipo tiene que jugar a la contra y dejarlos bajar un poco, recuperar y tocar balon rapido hasta arriba para que los buenos definan. De repente con un esquema de 4-3-3 funciona mejor, pero claro, experimentos sin ganas nunca pueden dar resultado aunque sean los mejores esquemas del planeta. Como buen atletico que soy, espero que esto sea un comienzo de un cambio real. Pero si de entrada me dicen que Reyes se lesiona y me van a poner a Jurado, mal estamos ya. En fin, vamos a ver que pasa, porque la final de la copa esta a tiro y la semana que viene tenemos a los extraterrestres del Barca.  

    Saludos rojiblancos desde Venezuela!
  • 05-02-2010 20:34 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Axtéris:

    Bacharach:

    Axtéris:

    El Atleti ha jugado con el mismo esquema de ayer más de una vez y lo ha hecho de pena. Y contra equipos con similar sistema táctico.

    ¿Como cuándo? El atleti con Assunçao y Raúl García sosteniendo un 4-2-4 no pierde contra un equipo que le juegue igual. Nunca. Este año con esa dupla hemos perdido en Londres (Essien-Lampard-Ballack) y Bilbao (muchos y a pegar), y punto. Tiago aporta todo tipo de cosas comparado con Cleber, pero comparado con Raúl García sólo trae buenas nuevas en el plano ofensivo, y son cosas que visten más para la grada que para el equipo, que por lo general no sabe aprovecharlas. 


    El Atleti juega con un 4-2-4 cuando se pone perro, y cuando sale enchufado, los ¿extremos?, ¿interiores de ¿banda??, hacen su trabajo y, como otros equipos, cierran hacia el centro ó se abren. Si no lo hacen, se acaba la historia. Al menos uno de los dos, o los dos. Y si encima Forlán, baja a recoger....Lo que pasa, es que, Reyes cada vez es menos jugador de banda y más interior; por motivos obvios, no tiene velocidad; ni Simao. Y en lugar de vivir en sus recuerdos, cuando aprietan físicamente, cierran el equipo. Por ejemplo, ayer Reyes, se llevaba los balones hasta de cabeza; y esas cosas, balón a balón y minuto a minuto, permiten que Asuncao y ayer Tiago, hagan más cosas además de kilómetros; otro ejemplo: ayer Asuncao apenas hizo faltas, por que otros las hicieron o tapaban. Otro detalle: salió Jurado por Reyes, y el equipo se cayó; porque Jurado tardó en coger el nivel de esfuerzo en defensa y presión que el otro había puesto. Al menos eso me pareció.Y sí, es cierto, que Raúl García, en esencia, no cambia el equipo; lo que ocurre es que cuando está el, como conocen su esfuerzo y entrega, hasta colaboran menos que con Tiago, que tiene menos despliegue. Tiene algo más de otras cosas, pero no es lo básico. Otra cosa es lo que la prensa quiera ver, y Quique, por lo que sea, quiera refrendar, que tendrá sus motivos.Ahora, por mucho que se esfuercen, contra un equipo con interiores clásicos y de calidad, nada que hacer, porque los nuestros, son extremos reconvertidos, sin gran despliegue, ni capacidad física, ni capaces de tocar y mantener la pelota; son verticales y jugadores con llegada, pero no controlan el juego ni son especialistas. Entre otras cosas. Por eso como tu dices, cuando les salen con tres centrocampistas clásicos, de oficio, con funciones repartidas y con buen nivel, se acabó. Y cambiar un esquema de estos, requiere jugadores y tiempo, porque hay que automatizar muchas cosas; y ni hay tiempo, y yo no creo que se tenga algún tipo de jugador; aunque ayer, Ujfalusi me creó dudas, por su forma de trabajar, su lectura del puesto y la calidad de sus centros.Un saludo

     

     

     Muy de acuerdo, Axtéris. Y abundando en lo que dice Bach de Raúl García, sigo bastante quemado por el trato que está dispensando QSF al navarro, cuando sus cualidades defensivas, especialísimamente, abarcando el campo que abarca, en la presión por delante de Asunción, son tan necesarias para el equipo. No estoy entendiendo muchas de las decisiones tácticas de QSF, sinceramente. Y mucho menos pensando en la acumulación de partidos que hemos tenido y que vamos a seguir teniendo este mes. No le está dando nada de aire al equipo, señala, de diversas formas, por acción o por omisión, públicamente a unos cuantos futbolistas (Pablo, Juanito, Camacho, Raúl García, Mariano, Asenjo...) de una plantilla que no va, precisamente, sobrada de efectivos mientras se obceca no dosificando a Simao o a Forlán o manteniendo la insensata "apuesta" de Jurado, por no hablar de lo de Reyes, que ya veremos que pasa cuando tenga que ser suplente... Da la impresión de que, finalmente, QSF ha optado por no hacer equipo y por poner a "los mismos once cabrones"... Al final me he ido por las ramas...

  • 05-02-2010 20:52 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Kanon:

     Como está Cantabria...esta mañana, hablando en la sala de profesores de mi colegio con dos compañeros socios del Racing ha sido la risión...

    Han llegado a la conclusión de que ha sido un robo y de que el Atleti hizo solo 15 minutos buenos, que el resto del partido llevó el mando el Racing...

    No podia parar de reirme mientras les intentaba explicar que si, que el penalti no es penalti ni de lejos, que la mano de Antonio viene provocada por el empujón de Xisco cuando nuestro capitán le habia ganado la posición, y que sobretodo no llegaron ni una *** vez!! y que el Atleti a parte de los goles dió dos postes, el cabezazo del Kun a centro de Ufo en el área pequeña, los dos remates de Julandro en el área pequeña, uno de ellos con el portero batido... pero nada.

    La indignación por lo que se ve aqui es tremenda, yo lo entiendo, porque a todos nos hace ilusión jugar una de las finales más históricas y vivas que se pueden disputar, pero de ahí a decir tonterias va un mundo...

    Les dimos un baño de cuidado...las estadisticas del partido están ahí, resultado mas que justo... hasta mis alumnos están cabreados conmigo!! ja ja ja

     

    ¿Santander? A cagar y volver.

    Saludos colchoneros
  • 05-02-2010 22:29 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Doggy:
    No le está dando nada de aire al equipo, señala, de diversas formas, por acción o por omisión, públicamente a unos cuantos futbolistas (Pablo, Juanito, Camacho, Raúl García, Mariano, Asenjo...) de una plantilla que no va, precisamente, sobrada de efectivos mientras se obceca no dosificando a Simao o a Forlán o manteniendo la insensata "apuesta" de Jurado, por no hablar de lo de Reyes, que ya veremos que pasa cuando tenga que ser suplente... Da la impresión de que, finalmente, QSF ha optado por no hacer equipo y por poner a "los mismos once cabrones"... Al final me he ido por las ramas...
    Eso es muy relativo, Doggy, lo de que no está "haciendo equipo", tal y como lo planteas. Para mí sí lo está logrando, o al menos lo que entiendo como tal, esto es, haber alcanzado en mayor o menor medida un equilibrio en el campo, que es básicamente lo que necesitaba este Aleti con urgencia. De puertas adentro, la verdad, importa poco cuanto pase. Las circunstancias exigen ladear buenismos inocuos.

    De los que citas, tres son defensas, y se entiende que para Quique lo más relevante desde el principio ha sido apuntalar la defensa, a saber, buscar a cuatro jugadores que le aporten estabilidad al equipo, Independientemente de "catástrofes" puntuales, lo está consiguiendo. ¿Desde hace cuánto tiempo no se podía recitar los cuatro de atrás con la seguridad de que no ibas a fallar en alguno? Además el desgaste de un defensa ante la carga de partidos no es comparable para nada al de un medio o al de un punta. En todo caso serían los laterales los que más pudiesen padecer un hipotético cansancio, y vemos que en este caso tenemos solamente uno para suplir, Pernía, que, dada su trayectoria de esta temporada, puede decirse que ni existe para el entrenador. Quique ha encontrado a los cuatro potencialmente más benéficos en esta coyuntura, y entiendo que va a ir con ellos hasta el final.

    Cansancio físico, y mental sobre todo, es el que puede padecerse del medio para arriba. Y ahí sólo son dos los jugadores a considerar, según tu apreciación y si obviamos a Jurado, Raúl García y Camacho. Dos hombres para una misma demarcación, porque es difícil que cualquiera de ellos pueda ser volcado a banda. Demarcación en la que Assunçao se sobra y se basta; demarcación a la que ofrece otro color Tiago, al tener capacidad -cada vez mayor, ya que parece ir encontrando el tono físico- de descolgarse de esta línea y llegar a posiciones más ofensivas aportando mucho de lo que carecía este equipo. Demarcación en la que, momentáneamente, sólo hace falta el aire del navarro cuando las circunstancias lo requieran y a la vista de que Quique no parece que vaya a optar por el 4-3-3 o cualquier variante que le lleve a jugar con un único delantero.

    De Asenjo, sobran comentarios, él solo, con sus desafortunadas intervenciones, su boquita y la de su representante, se ha cavado su propia tumba. (Aunque, claro está, a tenor de las palabras de éstos, sus aptitudes no son dignas de un equipo como éste; él aspira a mayores logros.)

    Poca maniobrabilidad tiene Quique para dar aire a los "once", mucho menos viendo el resultado que en este equipo comporta cualquier ligera modificación. (En todo caso, en la punta sí sería conveniente la dosificación de tiempos entre Agüero, Forlán e Ibrahima. Aunque presiento que Quique deposita en el africano una confianza mínima y marcada sobre todo por las circunstancias.) Sólo nos queda esperar a la pronta recuperación de Salvio, a que lo de Santander de la semana que viene sea un mero trámite, y entonces, a pesar de la Europa League, todo irá tomando la forma idónea para acabar la temporada en un puesto cómodo en mitad de tabla. Y, eso sí, para fijar la vista en la final de Copa. El objetivo, con todo lo horrible que está siendo este curso, estará más que cumplido si su rival acaba siendo el Sevilla y éste termina en puestos europeos en el torneo liguero.

  • 05-02-2010 22:38 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Pues por mucho que le pueda joder a Bach creo que Tiago se ha hecho con el puesto de Raul García y ademas para rato. ¿Que no le ofrece mucho mas al equipo? Eso solo lo pensarás tu. Raul García ultimamente no hace mas que perder balones tontos mientras Tiago le esta dando al equipo eso que tanto le hacia falta desde hace tiempo, alguien que moviese el balón con sentido en el centro del campo. No me gustaría enfrentarlos porque como he dicho en otra ocasión espero que ante la baja de Reyes jueguen los dos juntos en un trivote antes que ver a Jurado deambular por el campo. Pero no se puede negar la evidencia Tiago en 3 partidos le ha quitado el puesto a Raul García muy muy claramente.
  • 06-02-2010 0:16 en respuesta a

    Re: Racing-Atleti (copa)

    Yo, sinceramente, (y eso que siempre he sido defensor suyo), que Dios me perdone por lo que voy a decir,  el rato que salió al campo Raul García parecía un autentico tuercebotas.

    Saludos

     

Página 13 de 29 (426 elementos) « Primero ... < Anterior 11 12 13 14 15 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales