Si tu pareja de baile es Cata, practicando lo que vas a conseguir es llegar al concurso, a la gran noche, con los pies hechos polvo. Para mi gusto, jugar más partidos abre la posibilidad de cagarla más y generar más desconfianza, no de mejorar la compenetración. Del mismo modo que Asenjo parece mejor portero cuanto más lejos esté del cesped, la imagen del Cata como suplente mejora a medida que se nos olvida su última actuación.
De cualquier modo, yo al Cata no lo he visto fallar por falta de rodaje y de entendimiento con el otro central. Yo lo he visto concetrado y dándolo todo, pero fallando en velocidad de reacción y de carrera, porque no da más. Recuerdo algunos buenos partidos protegiendo mucho a Pulido, y también cubriendo eventuales bajas de los titulares. El problema es que tiene lo que tiene (lo que tiene un central del que se deshace el Getafe sin traspaso -salvo comisiones-), si le exigen fallará, lleve el rodaje que lleve. Si el equipo es corto, y el centro del campo asfixia al rival, no tendrá problema alguno.
Rodar a Cata es una mierda, no lleva a nada a corto, medio ni mucho menos largo plazo. Rodar a Pulido estaría bien, porque sería un lastre a corto, pero una inversión de futuro. Y en esto es en otra cosa en la que disiento con Simeone, igual que en la convocatoria de Moscú, que no es carne ni pescao (¿me dejo a los titulares pero llevo a Falcao? ¿es para acojonar sin necesidad de alinearlo? ¿para que no se diga que hemos tirado la eliminatoria?¿para que Falcao haga algún golito europeo, que siempre lucen más?). Me parece un poco paripé, y a mi me gusta la sinceridad del Cholo.
Ya em gustría que hiciese la alineación que dice Nacho de chavales curtidos en hierba artificial para al menos ver caras nuevas, pero me da que veremos la segunda parte de la semana pasada, y nos volveremos a cagar en los mismos paketes.