Manu_79:
pero no siempre la respuesta está en el profesionalismo, también puede
existir un deporte amateur como existió durante muchísimos años, montar
competiciones amateur y alejarse del circuito profesional.
Hombre, todo depende de a qué queramos aspirar...yo desde luego sí espero poder disfrutar de un rugby profesionalizado en España.
Hola Manu, has hecho la pregunta clave, ¿a qué queremos aspirar en el mundo del rugby?
Si
lo que queremos es una buena selección, competitiva, se podría elegir a
30 jugadores, llevarlos al Centro de Alto Rendimiento y prepararlos
para competir, evidentemente pagándoles un sueldo que les permitiera
dejar los trabajos que tienen en la actualidad para pensar sólo en
rugby. El problema es que también juegan en sus clubs, por lo que esta
opción parece complicada, no puedes profesionalizar a unos jugadores de
la Liga española y a otros no.
Si queremos un Liga profesional
veremos como va la Liga Superibérica, la idea no es mala, parecida a la
Magners League, equipos que no bajan ni suben, dividirlo en regiones y
compartir gastos. La idea no parece mala, falta televisión en abierto,
promoción, minutos en los telediarios y páginas en los periódicos. Ya
veremos como funciona.
Lo que veo muy difícil de profesionalizar
son los clubs actuales, hablo de profesionalizar cuando digo que los
jugadores se puedan ganar la vida sólo jugando a rugby, seguramente
algunos jugadores de la Liga española lo están haciendo, pero la
mayoría seguro que no. El problema es uno: no hay dinero para pagar
unos sueldos de un deporte minoritario en España. Una plantilla de basket tiene 12 jugadore, hockey 12 jugadores... Una de rugby como mínimo 30. La mitad de audiencia televisiva y el doble de gasto, no parece un buen negocio.
Creo que el deporte amateur tiene su mercado en el mundo actual. A los aficionados nos da lo mismo que cobren los jugadores, si todos los jugadores de fútbol de primera división cobraran 3000 euros al mes y no llevarán cochazos la gente iría igual al campo, a lo mejor más. No tiene todo que convertirse en un circo para ser rentable. Las televisiones y los periódicos venden los productos, ¿por qué no vender algo que no esté "contaminado" por la pasta? Sé que suena a utopía, pero es bueno recordar que el rugby no fue un deporte profesional hasta hace pocos años. Uno de los mejores equipos de toda la historia fue el Gales de los años 70, no eran profesionales. La diferencia entre esos jugadores y los de ahora es la masa muscular, técnicamente a lo mejor los Galeses de los 70 eran mejor que los de ahora. Los campos se han abarrotado para ver a jugadores amateur, que sólo juegan por pasión por ese deporte. Hay un libro muy bueno, "Canvi de peu", de Jordi Homs, lástima que sólo está en catalán, que habla de rugby, contándonos el paso de un pequeño club amateur a profesional.
Hombre Littlebighorn no creo que la victoria de Francia contra Nueva Zelanda sea el mayor robo de la historia del rugby, es cierto que en el segundo ensayo francés hubo un avant, que los franceses defendieron al límite del reglamento, pero los franceses placaron infinidad de veces y fallaron poquísimos placajes, consiguieron más puntos y Nueva Zelanda no empató por fallar la transformación de un ensayo, de eso el árbitro no es responsable. Otra jugada polémica fue la de Mc Alister que falló un drop faltando dos minutos y el árbitro anuló la ventaja que tenían los de Nueva Zelanda, pero era ventaja por un avant, no por un golpe de castigo, así que no puedes utilizar una ventaja "menor" para intentar convertir puntos y que te devuelvan el balón.
Un saludo y perdonad por el rollo.