HONORIS CAUSA: Igodyounot:
Se le da una importancia a cosas que no la tienen en absoluto.
Kiko nunca ha sido ni sera atletico, entre otras cosas porque es muy dificil que con este club, cuya cultura esta importada directamente de Sicila , cale algun sentimiento entre nadie y menos en uno de sus empleados.
Kiko se harto a decir una y otra vez mientras estuvo aqui y le fueron bien las cosas bien, que su equipo era el Cadiz.
Nunca tuvo una palabra de su "sentimiento" rojiblanco hasta que le ha interesado por motivos tan obvios como pueden ser lo bien que vende entre el publico esa imagen de tipo simpatico de un equipo grande pero perdedor como es a dia de hoy el atletico de gil. Ahora que le conviene repite hasta cansarse lo atletico que es.
Pues no, ni Kiko cojo muerete ni nada amigo Pereira, este mercenario oportunista, lacayo y estomago agradecido de su amo monstrouso, no merece ni el mas minimo de tus desprecios, en todo caso tu indiferencia.
Discrepo contigo. Kiko podrá ser cualquier cosa menos tipo "de equipo grande pero perdedor". Los mejores años de Kiko coiniden con únicos años medio decentes del 'Calamato', doblete incluido.
Y, con todos mis respetos para el equipo gaditano, Kiko es del Cádiz como mi padre es del equipo de su pueblo o como cualquiera de nosotros que sea de provincias es del equipo de su pueblo/ciudad/provincia. De hecho, la inmensa mayoría de los aficionados gaditanos son de otro equipo (Trampa$$, Far$a, nosotros, etc.), además del Cádiz. Negarle la condición de atlético por eso es como negársela a Adelardo, a Vizcaíno, al propio Abel, etc. (otra cosa es lo de estómago agradecido).
Saludos en rojo y blanco.
Para nada, Kiko llego en el 92-93, temporada en la que ni se le vio y casi descendemos, al igual que en la 93-94 y en la 94-95.
Los unicos años decentes de la etapa del veterinario son los de la primera etapa de Antic.Y es que Radomir es mucho Radomir.
Kiko, es ademas en mi opinion un jugador sobrevalorado, uno de esos jugadores mas bonitos que utiles. De los que hacen dos taconazos que no sirven para nada en un partido y luego te meten, siendo delanteros, 5 goles en toda la temporada.
¿Temporadas decentes de Kiko aqui? El doblete, en que ni de largo fue el mejor y la temporada de Vieri en la pese a no mojar casi nada le fue bastante bien asistiendo al italiano. Nada mas, esta es la realidad, es una pena que como a menudo suele ocurrir en el mundo de futbol, prima una memoria colectiva, fomentada por ignorantes, prensa y amiguetes. De hecho no se le culpa de nada, pero el año del descenso creo que no metio ni un solo gol en toda la segunda vuelta y siendo uno de las indiscutibles estrellas del equipo y habiendo jugado todo era como para haberle pedido explicaciones.
Y en cuanto a compararlos con otros atleticos de pro, pues si que lo hago,mas que nada porque Kiko es de ese tipo de Atleticos que ha creado el gilismo, jugadores tipo Pablo, que no hubieran dudado ni por un minuto el largarse al trampas o al Farsa si hubieran podido.