Polilla DaSilva: kikogol II: En mi caso es que no le pido a nadie que defienda al Aleti ni creo necesario que en un partido donde la gran mayoría de los que lo vemos somos atléticos lo haga, simplemente quiero oir lo que piensa alguién sobre un partido de mi equipo en la esperanza, que no siempre se transforma en realidad, de que al ser del Aleti conozca algo mas sobre él. Otra cosa es que luego en un periódico o programa deportivo se pueda mas que defender dejar claras algunas cosas que en medio de la jauría fulera se necesitan decir, pero los comentarios de los partidos son de consumo propio.
En cuanto a los periodistas deportivos de provincias, algunos caen en un paletismo impresionante, por ejemplo los de Valencia.
SALUDOS.
Yo no me refería especialmente a los comentarios técnicos de un partido, aunque el ejemplo que pone Metropolitano no admite discusión. Debería haber tenido la capacidad de responder algo, aunque fuese por pundonor. Quiero pensar que no estuvo lúcido en ese momento, porque me parece un tipo bastante digno en ese sentido.
Dándote la razón en lo del paletismo, en plena efervescencia por otra parte en la sociedad actual, me parece que, desgraciadamente, en nuestros días es mucho más evidente entre los periodistas deportivos de Madrid que en los de provincias.
Pero es que lo que dice Metropolitano es totalmente subjetivo como se entiende claramente de llamar paleta a una afición que grita y presiona si puede al otro equipo y al árbitro, en definitva lo que hacemos el resto.
Y ojo que yo aquí tampoco quiero ir de distante y objetivo, ahora apenas voy pero cuando lo hacía me cagaba en lo mas sagrado en cada partido y de paso en jugadores, arbitros, afición contraria y quien se ponga delante, pero en frio no podemos perder la perspectiva. Como digo a mi a Uría me parece que le faltan tablas, pero luego los comentarios que hace me parecen correctos. También hay que decir que repite viente veces durante el partido "un gran equipo como el Aleti".
SALUDOS.
Kikogol II, les llamo "afición bondadosamente paleta", al igual que tú haces con los periodistas de Valencia porque creo, -también lo pienso de los ches-, que ellos no presionan como hacías tú o como hago yo, con la insana intención de orientar la balanza del árbitro hacia nuestros intereses sino porque de verdad lo creen, o eso me parece a mí. He tenido la oportunidad de compartir partidos con algunos de ellos y de verdad que creen, al menos mayoritariamente esos con los que yo estaba, que, por ejemplo, en un salto limpio entre dos y si su jugador es el menos favorecido en la caida, es falta a su favor, y si no se sanciona así, los pitos o los gritos de "burro, burro" al árbitro son automáticos.
Si a tu "pacontraria condición" (espero perdones la broma), le gusta más, cambio lo de "paleta" por "poco entendida en insanas formas de apoyar/medrar".
Saludos