Más allá de lo que todos opinamos de lo que pasa en este club (que es un desastre) sobre su política de fichajes (que es una vergüenza) y de que no necesitábamos a nadie tipo Elías sino...
- un lateral derecho.
- un extremo mejor que Juanfran
- un organizador.
... y dejando claro que no he visto el partido, dudo mucho que Elías, por muy malo que resulte ser, sea peor que Santana, porque:
1. Ha sido internacional por Brasil. Pocas veces, pero lo ha sido. Santana nunca lo ha sido.
2. Ha sido elegido en el 11 ideal del Brasileirao recién acabado (por cierto, como Miranda). Santana nunca lo ha sido.
3. En webs de seguidores del Corinthians no he visto alegría por su marcha: tendríais que haber visto las del sao paulo (creo que era ese su club) cuando se fue (y antes de irse) hablando de Suzuki. Nunca he visto más unanimidad en considerarlo una mierda de jugador.
4. De hecho, su afición ovacionó sentidamente a Elías por su marcha.
Esto no quiere decir, insisto, que no nos valga ni pa cagar. Pero por un partido decir que es peor que Santana me parece excesivo. Se puede decir que no te gusta, que es mal jugador, que ni cuadra en el equipo... Pero decir que es peor que Santana es algo que sólo se puede decir de jugadores como Eller (que convertía a Balbino en Beckenbauer) o el Pato Sosa (cuyo toque de balón con ambas piernas recordaba a Ironside).
Y es que si hay una afición que sepa degustar lo que es un jugador del peor nivel, ésa es la nuestra.