Yo, a un tío que mientras el resto de compañeros ven pasar las agujas del reloj, él se desespera Y SIENDO CENTRAL, sube a anticiparse en el primer pase de salida de su área al medio centro contrario... pues qué queréis que os diga... podrá tener fallos... pero le quiero en mi equipo.

 Más allá de que sea nuevo, de que se esté haciendo a nuestra liga, de que no sea santo de devoción de Aviación... hay detalles que definen a un jugador de fútbol y al que sólo cobra por serlo pero no lo es. Y esos detalles no son sólo tocar la pelota (que se les supone... menos a Perea y Juanfran) , ni ocupar tu espacio táctico (que se les supone... menos a Mario), saber jugar en equipo (que seles supone...menos a Reyes)... ni correr y luchar (que se les supone: quitando a Mario, Reyes, Tiago -por misteriosa falta de fondo físico-, Filipe Luis...)... Aparte de eso, lo que a mí me define un jugador es que le dé un ataque de rabia cuando faltan 20 minutos y su equipo no gana e intenta, más allá de sus funciones (las cumplo y me quedo quietito y tan pancho), desequilibrar y morder.

Este tío lo hizo el sábado. Creo que fue el único.

Exiliado:

 Yo, a un tío que mientras el resto de compañeros ven pasar las agujas del reloj, él se desespera Y SIENDO CENTRAL, sube a anticiparse en el primer pase de salida de su área al medio centro contrario... pues qué queréis que os diga... podrá tener fallos... pero le quiero en mi equipo.

 Más allá de que sea nuevo, de que se esté haciendo a nuestra liga, de que no sea santo de devoción de Aviación... hay detalles que definen a un jugador de fútbol y al que sólo cobra por serlo pero no lo es. Y esos detalles no son sólo tocar la pelota (que se les supone... menos a Perea y Juanfran) , ni ocupar tu espacio táctico (que se les supone... menos a Mario), saber jugar en equipo (que seles supone...menos a Reyes)... ni correr y luchar (que se les supone: quitando a Mario, Reyes, Tiago -por misteriosa falta de fondo físico-, Filipe Luis...)... Aparte de eso, lo que a mí me define un jugador es que le dé un ataque de rabia cuando faltan 20 minutos y su equipo no gana e intenta, más allá de sus funciones (las cumplo y me quedo quietito y tan pancho), desequilibrar y morder.

Este tío lo hizo el sábado. Creo que fue el único.

Exacto!

Para mi teniendo en cuenta, la lesión de Silvio que no le deja jugar muchos partidos, el mejor defensa de la temporada esta siendo Miranda. Menos el día del Valencia, el resto de los días bastante bien.

Exiliado:

 Yo, a un tío que mientras el resto de compañeros ven pasar las agujas del reloj, él se desespera Y SIENDO CENTRAL, sube a anticiparse en el primer pase de salida de su área al medio centro contrario... pues qué queréis que os diga... podrá tener fallos... pero le quiero en mi equipo.

 Más allá de que sea nuevo, de que se esté haciendo a nuestra liga, de que no sea santo de devoción de Aviación... hay detalles que definen a un jugador de fútbol y al que sólo cobra por serlo pero no lo es. Y esos detalles no son sólo tocar la pelota (que se les supone... menos a Perea y Juanfran) , ni ocupar tu espacio táctico (que se les supone... menos a Mario), saber jugar en equipo (que seles supone...menos a Reyes)... ni correr y luchar (que se les supone: quitando a Mario, Reyes, Tiago -por misteriosa falta de fondo físico-, Filipe Luis...)... Aparte de eso, lo que a mí me define un jugador es que le dé un ataque de rabia cuando faltan 20 minutos y su equipo no gana e intenta, más allá de sus funciones (las cumplo y me quedo quietito y tan pancho), desequilibrar y morder.

Este tío lo hizo el sábado. Creo que fue el único.

A mí, Miranda me despertó muchas dudas al principio, sobre todo, por la cantidad de faltas innecesarias en el braceo, que sobre todo fuera del área, le siguen pitando, pero me parece que es ya el mejor central del equipo y un buen jugador.

En cualquier caso, opino en este hilo porque me ha encantado esos detalles que destaca Exiliado "se les supone... menos a..." Creo que es una magnífica coleccíon de los defectos de alguno de los nuestros.

Saludos

 

Exiliado:

 Yo, a un tío que mientras el resto de compañeros ven pasar las agujas del reloj, él se desespera Y SIENDO CENTRAL, sube a anticiparse en el primer pase de salida de su área al medio centro contrario... pues qué queréis que os diga... podrá tener fallos... pero le quiero en mi equipo.

 Más allá de que sea nuevo, de que se esté haciendo a nuestra liga, de que no sea santo de devoción de Aviación... hay detalles que definen a un jugador de fútbol y al que sólo cobra por serlo pero no lo es. Y esos detalles no son sólo tocar la pelota (que se les supone... menos a Perea y Juanfran) , ni ocupar tu espacio táctico (que se les supone... menos a Mario), saber jugar en equipo (que seles supone...menos a Reyes)... ni correr y luchar (que se les supone: quitando a Mario, Reyes, Tiago -por misteriosa falta de fondo físico-, Filipe Luis...)... Aparte de eso, lo que a mí me define un jugador es que le dé un ataque de rabia cuando faltan 20 minutos y su equipo no gana e intenta, más allá de sus funciones (las cumplo y me quedo quietito y tan pancho), desequilibrar y morder.

Este tío lo hizo el sábado. Creo que fue el único.

STOP. Que ya me desdije del menda Miranda. Y teniendo en cuenta su coste, rendimiento, conceptos, etc, etc...puede acabar siendo de lo mejor que ha venido este año. Le pongo en todas mis alineaciones/oraciones de las 4 esquinitas desde hace semanas. Aunque es un poco cabra a veces, lo que necesita es que le fijen ya al lado la defensa de una vez y se aprenda sus nombres para mandarles, aunque sea a toma po culo.

También me desdije del desfalcao en su capacidad goleadora, aunque no del resto.

Me gusta Silvio si juega regularmente y Curtois.

Yo me baso en lo que veo tras 3 o 4 partidos. No veo a jugadores que no están en el atleti. Osea que mi opinión cambia conforme evolucionan.

Siento decepcionar, no doy pa más.

Miranda es tierno tierno, tiene fallos de infantil y son 2 cosas que no se pueden permitir a este nivel y mucho menos a un central.

 Lo único que tiene es una buena salida de balón, la cuál tampoco necesitamos, pues jugamos con 28 medioscentros.

 A mi no me gusta, me parece malo, lento y sobre todo tonto, la falta de ayer del segundo gol es totalmenet innecesaria y la hace por no querer sugrir contra el contrario cerca del área.

Sonceramente no le voe ningún mérito para llevar la camiseta que lleva, antes meto a Pulido.

SAludos

 Pulido genera comisiones???

 

 

Van Basten:

 A mi no me gusta, me parece malo, lento y sobre todo tonto, la falta de ayer del segundo gol es totalmenet innecesaria y la hace por no querer sugrir contra el contrario cerca del área.

Sonceramente no le voe ningún mérito para llevar la camiseta que lleva, antes meto a Pulido.

SAludos

En mi opinión, tener a jugadores como estos sólo demuestra el nivel de exigencia que tenemos en el club. Reconozco que no me parece un paquete como otros que nos han colocado en los últimos años, pero creo que para ese puesto se debería aspirar a tener jugadores que cumplan mejor la función que han de desempeñar.

 

Miranda le da mil vueltas a todo lo que hemos tenido en esa posición en los últimos 15 años. Que yo preferiría otro, posiblemente, pero arremeter contra él por una falta lateral de las que cualquier defensa hace miles, es pura anécdota en relación con los males de este equipo y una ruindad. Lo mismo pasó con sus "fallos" en Bilbao, que para mí no fueron tales. Y mientras desde que vino Godin estamos haciéndonos pajas con que se había fichado a un crack...una mierda oigan !!!

Aristes:

Van Basten:

 A mi no me gusta, me parece malo, lento y sobre todo tonto, la falta de ayer del segundo gol es totalmenet innecesaria y la hace por no querer sugrir contra el contrario cerca del área.

Sonceramente no le voe ningún mérito para llevar la camiseta que lleva, antes meto a Pulido.

SAludos

En mi opinión, tener a jugadores como estos sólo demuestra el nivel de exigencia que tenemos en el club. Reconozco que no me parece un paquete como otros que nos han colocado en los últimos años, pero creo que para ese puesto se debería aspirar a tener jugadores que cumplan mejor la función que han de desempeñar.

 

Yo vuelvo a insistir en la falta de profesionalidad que demuestra el Club en la formación a sus profesionales, sobre todo a los recién llegados. A Miranda desde el primer día se le vio ese defecto de empujar a los rivales en los balones divididos, las cargas en España y con árbitros tan malos como Pérez Lasa son siempre falta en las jugadas de fuera del área y nunca se pitan, sean legales o no, en las áreas, pues bien, al amigo Miranda le han birlado la cartera un par de veces con goles en los que no estorba en el salto, sin embargo, le pitan faltas por encimar a rivales en zonas del campo no especialmente peligrosas y con rivales deseando encontrar la falta como la mejor recompensa a jugadas sin demasiado peligro. Nadie le ha debido contar de que va por estos lares, total, ¿para qué?

Igual lo que ocurre con Miranda es (IRONIA ON) que conoce el altísimo nivel que alcanza este equipo en la defensa de centros aéreos y cruzados o ese misterioso poder que tienen nuestros guardametas, midan lo que midan, en dominar el juego por alto.

En fin...

Saludos

JESUSEZ:

Miranda le da mil vueltas a todo lo que hemos tenido en esa posición en los últimos 15 años. Que yo preferiría otro, posiblemente, pero arremeter contra él por una falta lateral de las que cualquier defensa hace miles es pura anécdota en relación con los males de este equipo y una ruindad. Lo mismo pasó con sus "fallos" en Bilbao, que para mí no fueron tales.

Esos miles de defensas que hacen esa falta lateral contra un contrario que está con diez y te ataca con sólo dos son todos estúpidos, y a mí los centrales estúpidos no me gustan. Prefiero a los lentos e incluso a los cojos. 

Y su defensa del tercer gol en Bilbao, o del gol en Valencia, no es un fallo, es peor, es una broma. Una cosa es que un tío más alto o más fuerte te gane cuerpeando y otra cosa es que incluso equivoques la trayectoria del balón y saltes hacia una zona en la que es imposible que acabe el balón.

 

No me vale, es una medianía más, lo que corta lo jode con fallos bestiales, se parece en los errores a su colega de defensa colombiano. Con una defensa tan mala como la nuestra es incomprensible la venta de Ujfa, pero vamos, como tantas otras cosas en esta agencia de compraventa.

Bacharach:

JESUSEZ:

Miranda le da mil vueltas a todo lo que hemos tenido en esa posición en los últimos 15 años. Que yo preferiría otro, posiblemente, pero arremeter contra él por una falta lateral de las que cualquier defensa hace miles es pura anécdota en relación con los males de este equipo y una ruindad. Lo mismo pasó con sus "fallos" en Bilbao, que para mí no fueron tales.

Esos miles de defensas que hacen esa falta lateral contra un contrario que está con diez y te ataca con sólo dos son todos estúpidos, y a mí los centrales estúpidos no me gustan. Prefiero a los lentos e incluso a los cojos. 

Y su defensa del tercer gol en Bilbao, o del gol en Valencia, no es un fallo, es peor, es una broma. Una cosa es que un tío más alto o más fuerte te gane cuerpeando y otra cosa es que incluso equivoques la trayectoria del balón y saltes hacia una zona en la que es imposible que acabe el balón.

 

El de Valencia es un fallo grave, pero no le convierte en un manta. En Bilbao Llorente le hace falta con la mano, no es un cuerpeo. Si has jugado al fútbol coincidirás conmigo en que cualquier toquecito cuando estás en el aire te desequilibra. La falta en un lateral cuando estás jugando contra diez es igual que si juegas contra once. A ver si ahora perdimos el partido por esa falta y no por la tocada de pelotas del equipo de la media para arriba y la ceguera futbolística del curita jienense. En cualquier caso, ya sabemos, para gustos colores y si para ti es un estúpido me parece muy bien. Yo sigo pensando que los demás defensas que tenemos lo son más y no me sirve de consuelo tampoco. Edito y en el tercer gol de Bilbao no llega porque está cubriendo a otro delantero y se percata de que el que va a rematar está libre de marca...mírate la jugada y luego me dices. Viene de atrás.

Lento,blando, torpe a veces ... la imagen de lo que es este club.