kikogol II: El problema de Siqueira es que le pierden los detalles, detalles en su caso además muy importantes. Contra la Real para mi hace un buen partido hasta la expulsión, la primera tarjeta es en parte entendible, sale de la presión de varios realistas y de repente se encuentra con otro al que arrolla, algo acelerado pero bueno. Pero lo de la segunda es imperdonable.
Sin eso me parecería un jugador bastante mas completo que Ansaldi que pierde mucho en defensa, pero es que son detalles que marcan partidos y ya son demasiados. No meto, evidentemente, el penalty de Mestalla.
SALUDOS.
A mi me parece que Siqueira no tiene velocidad, y eso lo paga: en ataque no enfrenta y por tanto no anula contrarios, que en banda es básico, y en defensa, llega tarde y las lía. Tampoco es una maravilla táctica. Eso sí, tira muy bien. Para mí, no sería mal centrocampista zurdo.
Y Ansaldi, es muy bueno en cuanto llega al centro del campo, porque a partir de ahí, enfrenta bien y con cierta velocidad y las centra muy bien. Su problema es táctico y en defensa sobre todo, por que no sabe cerrar con el central, porque no tiene sensaciones defensivas; es un poco parecido a Juanfran, pero más lento, y hasta antes de ayer, con mejor centro al área.
A mi no me convencen ninguno de los dos, pero, para el Atleti, me quedo con Ansaldi. Lo de la velocidad es definitivo.
Saludos
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.