Norum: lo que digo es que hay mucho debate en torno a esta pandemia, en torno a las vacunas, en torno al 5G... y que en realidad ninguno podemos estar seguros de nada salvo expresar lo que creemos o pensamos
Es muy fácil crear debate: te asomas a la ventana, ves que es de día, lo afirmas públicamente, y yo te digo que no, que es de noche, y no me bajo de la burra. Tú tienes la luz, el reloj, testimonios de otras personas y un arsenal de evidencias físicas. Yo tengo mi opinión, mis fuentes que demuestran tus intereses en que sea de día, y unos cuantos que me apoyan. Y por tanto, como no hay consenso, la única solución es ser ecuánime, unos dicen que es de día, otros que de noche, nadie puede demostrarlo sin oposición. Si el listón es que "alguien" diga "algo" que puede ser interpretado de cierta manera... es sencillo boicotear cualquier avance, basta con testarudez y matraca. En este ejemplo inocente igual no pasa nada, en otros contextos las consecuencias pueden ser graves. Te empeñas en consideras falacias de autoridad las opiniones de expertos (como si hubiera que darle la razón en todo por serlo, hablen de lo suyo o de temas ajenos) en vez de valorar que están respaldados por hechos que conocen bien. El fanatismo es defender esta manera de pensar (mi libertad de creer en camelos, pero son los camelos que me gustan) frente a la que ha hecho avanzar a la humanidad: la basada en evidencias, datos, pruebas y consensos generalizados (que no absolutos ni inmutables). Puedes creer en lo que quieras, faltaría más, pero dedicarte a difundirlo en un foro público te expone a que la gente responda, porque se percibe la magnitud del problema que contribuyes a generar.