Hola.
Lo malo
1- El partido de ayer demostró que más allá de la calidad del equipo, no sabemos competir como los importantes en Europa. La diferencia ayer estuvo en eso, un equipo con mejores jugadores (el nuestro) claramente superado por otro que sabe qué hacer ganar estos partidos y los gana.
2- El entrenador contrario lo definió perfectamente (alemán al fin y al cabo), estos partidos se gana en pequeños detalles y aunque no lo dijo, estaría pensando en la falta y el gol. Ahí estuvo la diferencia (unos, los que ganaron, se limitaron a ejecutarla perfectamente, otros, los que perdieron, a poner todas las facilidades para que se la colaran: barrera sin colocar, Leo moviéndose, alguien que no ha llegado aún… un desastre) y lo más curiosos es que ese desliz cuesta el 1-0 y a lo mejor la eliminatoria.
3- Nos falta esa confianza de ser un equipo habituado a jugar todas las temporadas en Europa, en muchos momentos teníamos ese nerviosismo o complejo que da la inexperiencia y eso puede salir a relucir nuevamente en cualquier momento.
4- El equipo es sumamente predecible en el juego ofensivo. Aparte de las genialidades del Kun, que no es poco, podemos encomendarnos solamente a lo que pueda hacer Simao, que me imagino estará muy vigilado.
5- Para Aguirre, Maxi y Forlán son vacas sagradas por encima incluso de Simao. Debería reconsiderarlo, los dos mejores en el Atleti son Kun y Forlán. En cualquier caso, deben salir los que peor lo están haciendo.
6- No hay recambios ofensivos buenos, no son malos jugadores, pueden ser eficientes sustitutos, pero no son capaces de revolucionar un partido o de ofrecer algo diferente. El mejor que teníamos y único con capacidad de desequilibrar individualmente, Reyes, gracias a Pitarch se lo hemos prestado al Benfica, sin traernos al medio creativo que tanta falta nos haría el miércoles 27. Por cierto, ¿de verdad el genio malvado va a esperar al 28 para fichar a un jugador que nos hace falta no ya para Champions, sino que es IMPRESCINDIBLE para la Liga, Copa, Champions o UEFA, el Torneo Jesús Gil In Memoriam o en un tope contra el Puerta Bonita?
7- Ujfalusi, jugador de gran calidad y jerarquía, tiene momentos de despistes en el juego dinámico, no a balón parado. No digo que sea malo, sino que tiene momentos de desconcentración o lo que sea. Me di cuenta en la gira mexicana cuando hizo algunos regalos. ¿No sería mejor jugar con Perea de 4, Heitinga de 5 –es más técnico y le pegará mejor con ambas piernas- y con el checo de 2? Sería un buen defensor por derecha, es una posición que no le es desconocida y daría una mejor salida de balón que el colombiano.
8- Debemos mejorar mucho el golpeo a balón parado. De las faltas al área (creo que todas ejecutadas por Simao), sobre todos los corners, ninguna llegó con criterio para nuestros dos centrales que ya han mostrado su nivel
Lo bueno
1- Resultado remontable. Dentro de lo malo no es una tragedia haber perdido 1-0…. y tenemos al Kun.
2- Cuando tocamos, llevamos la iniciativa y construimos peligro , les demostramos que les podemos hacer muchísimo daño…. y tenemos al Kun.
3- Parece que no va a estar Farfán y el peligro más importante de ellos vino de su parte. Esa baja no será solo deportiva, sino también tendrá un efecto sicológico…. y tenemos al Kun.
4- Omitiendo a Farfán (Pitarch: ¿este fichaje no dejaba buenas comisiones?), que a lo mejor no está, el mayor peligro de ellos es a balón parado, justo donde mejor estamos ahora defensivamente con Heitinga y Ujfalusi. …. y tenemos al Kun
5- El Schalke es un buen equipo, pero nada más. En la Liga no sería una equipo no ya de Champions, sino tampoco de UEFA…. y tenemos al Kun
6- Ayer se veía más rodado el Schalke, dentro de 15 días el Atletaile igualará mucho más, tanto en lo físico, como sobre todo, en juego. Hasta entonces el Atleta jugará varios partidos de preparación. …. y tenemos al Kun
7- Forlán sin Kun pierde bastante, pero cuando está la pareja él se convierte en un hombre más letal: maniobra en el mediocampo, generalmente con el Kun y éste le permite buscar el espacio y colocarse en el sitio justo para hacer lo que mejor sabe, marcar. …. y tenemos al Kun
8- El medio creativo, si es un jugador de tipo (precio) Banega llegará sí o sí. Es altamente improbable que se aspire a un jugador más caro, incluso con el equipo en Champions. Pudiera ser, como arma sicológica además, que ese hombre ya estuviera para ese partido. . …. y tenemos al Kun
9- Quizás sirva esto para la redención de Maniche. Un jugador de carácter (justo lo que nos falta) que puede ser muy útil en estos partidos…. y tenemos al Kun
10- Paradójicamente el resultado de ayer puede tener un efecto sicológico positivo sobre la plantilla: se demostraron muchas cosas, algunas malas, pero también quedó claro que más que hacernos daños por sus virtudes, nos lo hicimos nosotros mismos con nuestros temores y errores. Somos mejores que ellos y eso lo saben los jugadores nuestros y creo que también los de ellos. …. y tenemos al Kun.
11- Que no se olvide: TENEMOS AL KUN AGÜERO, PROBABLEMNETE EL MEJOR DELANTERO DEL MUNDO.
Saludos.