Pudiendo estar de acuerdo en alguno de tus matices, no en el de la colocación de la barrera, por ejemplo, que no me parece un tema táctico sino técnico totalmente porque no es una decisión que se tome en aras de conseguir un proposito puntual que tenga que ver con el juego sino algo de manual, (salvo que quieras hacer una frivolite en un momento puntual del partido por como vaya éste, que entonces sí pasaría a ser algo táctico). Pero me parece que estos matices tampoco aportan demasiado al debate que al final no es otro que si Leo tiene errores técnicos, y sí, los tiene, tanto técnicos, como tácticos, como de confianza, como de colocación,
Tú basas la técnica en todo aquello que tenga que ver con la intervención física del portero en conjunto con la pelota, juego de pies, de manos, de puños, yo además creo que hay más cosas que tienen que venir aprendidas de casa, que están en los manuales y todo ello comprende la técnica, que no es otra cosa que todos los conceptos teóricos y su aplicación en un terreno de juego. Para mí la táctica sólo tiene que ver con la toma de decisiones en cada caso y con la lectura de las jugadas y de los momentos del partido, cuyo fin es una estrategia puntual, o global, y cuyo fin último es un plan o patrón que define la forma de juego de un portero, jugador o equipo. La colocación, en sus conceptos básicos, para mí es una parte más de la técnica, muy importante en un portero, salvo que la varies de forma consciente y deliverada con el fin de conseguir algo, que entonces pasa a ser táctica o estrategia. Si un gimnasta no se coloca bien en las barras, ya puede girar de p.uta madre, que técnicamente es malo y esto es aplicable a casi cualquier deporte. El tema sicológico y motivacional, como en cualquier deporte, es un punto a parte, y de vital importancia, claro.
Son formas de verlo, pero como te digo, son matices que no afectan demasiado al fondo del asunto que creo que es el mismo para los dos.
Saludos.