...................................

Y Michel MARICÓN

kikogol II:

 El problema de Siqueira es que le pierden los detalles, detalles en su caso además muy importantes. Contra la Real para mi hace un buen partido hasta la expulsión, la primera tarjeta es en parte entendible, sale de la presión de varios realistas y de repente se encuentra con otro al que arrolla, algo acelerado pero bueno. Pero lo de la segunda es imperdonable.

Sin eso me parecería un jugador bastante mas completo que Ansaldi que pierde mucho en defensa, pero es que son detalles que marcan partidos y ya son demasiados. No meto, evidentemente, el penalty de Mestalla.

SALUDOS.

A mi me parece que Siqueira no tiene velocidad, y eso lo paga: en ataque no enfrenta y por tanto no anula contrarios, que en banda es básico, y en defensa, llega tarde y las lía. Tampoco es una maravilla táctica. Eso sí, tira muy bien. Para mí, no sería mal centrocampista zurdo.

Y Ansaldi, es muy bueno en cuanto llega al centro del campo, porque a partir de ahí, enfrenta bien y con cierta velocidad y las centra muy bien. Su problema es táctico y en defensa sobre todo, por que no sabe cerrar con el central, porque no tiene sensaciones defensivas; es un poco parecido a Juanfran, pero más lento, y hasta antes de ayer, con mejor centro al área.

A mi no me convencen ninguno de los dos, pero, para el Atleti, me quedo con Ansaldi. Lo de la velocidad es definitivo.

Saludos 

Bacharach:

Chinasky:

Bacharach:

la evidente preferencia que Simeone muestra por el lateral que le compite el puesto

 

MIra, ya somos al menos dos los que tenemos esa preferencia, en mi caso además, no sé en el del Cholo, de manera muy acentuada.

Me parece fantástico, gracias por tu aportación.

Axtéris:

kikogol II:

 El problema de Siqueira es que le pierden los detalles, detalles en su caso además muy importantes. Contra la Real para mi hace un buen partido hasta la expulsión, la primera tarjeta es en parte entendible, sale de la presión de varios realistas y de repente se encuentra con otro al que arrolla, algo acelerado pero bueno. Pero lo de la segunda es imperdonable.

Sin eso me parecería un jugador bastante mas completo que Ansaldi que pierde mucho en defensa, pero es que son detalles que marcan partidos y ya son demasiados. No meto, evidentemente, el penalty de Mestalla.

SALUDOS.

 

 

A mi me parece que Siqueira no tiene velocidad, y eso lo paga: en ataque no enfrenta y por tanto no anula contrarios, que en banda es básico, y en defensa, llega tarde y las lía. Tampoco es una maravilla táctica. Eso sí, tira muy bien. Para mí, no sería mal centrocampista zurdo.

Y Ansaldi, es muy bueno en cuanto llega al centro del campo, porque a partir de ahí, enfrenta bien y con cierta velocidad y las centra muy bien. Su problema es táctico y en defensa sobre todo, por que no sabe cerrar con el central, porque no tiene sensaciones defensivas; es un poco parecido a Juanfran, pero más lento, y hasta antes de ayer, con mejor centro al área.

A mi no me convencen ninguno de los dos, pero, para el Atleti, me quedo con Ansaldi. Lo de la velocidad es definitivo.

Saludos 

En lo de la velocidad no estoy de acuerdo, puesto que creo que Siqueira es más veloz que Ansaldi. En lo que sí que estoy de acuerdo es en lo de sacarle algún partido un rato por delante del lateral, en este caso Ansaldi. Esa siempre me ha parecido la mejor forma de que un lateral se vaya ganando su sitio en el campo. Es decir, los ratos del Cebolla podrían ser para Siqueira perfectamente y se iría soltando. Pero esto es algo en lo que pienso que el Cholo no cree porque el ejemplo palmario sería el de Manquillo, que pienso que podría habernos dado mucho en esos minutos finales de partido fuera de casa aguantando un resultado por delante del lateral. La amenaza de la tremenda velocidad de este chico tendría que haberse explotado alguna que otra vez. No obstante, son conjeturas y lo que diga el Cholo va a misa.

 Vamos Atleti Vamos!

Orey:

Hoy no estamos. A ver si cambia la cosa.

O que aparezcamos, pero que se quede como está.

 Qué jodio el vikinguey: lo de griezzman era gol pero el nota la ha cagao y bien: no sabe ni quitarse... Y la del remate de cabeza que le quita el gol a Raúl García. Vaya saldo, despojo humano cual vikingo.

eduguada:

 Qué jodio el vikinguey: lo de griezzman era gol pero el nota la ha cagao y bien: no sabe ni quitarse... Y la del remate de cabeza que le quita el gol a Raúl García. Vaya saldo, despojo humano cual vikingo.