J.Eduardo:

 Solozabal evidentemente que cualquiera que profiere canticos deseando la muerte de un jugador y mas si juega en tu equipo es para que se lo haga mirar. Por lo tanto tu mismo.

. Pero en fin seguid rebuscando para intentar desprestigiarme que es normal en gente rastrera como vosotros. Un saludo. 

 Me gustaria que antes de escribir, por lo menos, leas mis post.

 Te repito la pregunta, la misma que antes

¿Aquellos que no nos gusta Reyes y que NO proferimos canticos insultando y deseando su muerte tambien somos gente acomplejada, triste, ruin, rastreros?

¿Hablas tu de desprestigio? ¿Tu que me llamas a mi, y a los que no nos gusta Reyes, acomplejado, triste, ruin y rastrero? Si yo por no compartir tus gustos futbolisticos estoy intentando desprestigiarte ¿Como llamarias a lo que haces tu, llamarnos acomplejados, tristes, ruines y rastreros?

Me gustaria JEduardo que contestaras a mis preguntas. quizas sea yo el que tengo un concepto erroneo del respeto y despretigio.

Para terminar, no es mi intención despestrigiarte para eso te vales y te sobras tu solito con los ultimos post, solo debatir y argumentar porque no me gusta Reyes, por lo menos el Reyes actual

Un saludo

J.Eduardo:

 Una sarta de mentiras y contradicciones, como suele ser habitual 

Vamos a ver, hombrecillo, tú principal problema además de ser un obsesionado faltón que pierde los estribos constantemente en cuanto alguien te lleva la contraria (me recuerdas a esos abueletes que se ponen rojos de ira en los bares porque se les contradice y terminan tosiendo ante las risas de los parroquianos), es que generalmente mientes y abusas de la mentira. Yo jamás he cantado "Pablo Muerete" ni lo he expresado en este foro. Tú qué cojones sabrás lo que canto o dejo de cantar. Cierto es que cuando cervatillo tuvo su temita con el trampas yo fui de los que dije que no le quería volver a ver con la rojiblanca, y lo mantengo, pero de ahí a las tonterías que dices hay un trecho. Das bastante pena y lo voy a dejar porque, al margen de que el desprestigio ése que dices te hacemos perder (otro ejemplo de tu ego futbolero sin límites) ya lo has perdido tu solito, no quiero que te suba la tensión y tengamos un disgusto. Las pastillas, abuelo, las pastillas...

Aqui nadie esta contra Reyes por su procedencia vikinga, que personalmente piense que es un gitano aparte de analfabeto integral, no significa que no desee que triunfe aqui, al igual que Pablo, al que sigo considerando un traidor -y el traidor lo es siempre, lo puede hacer más veces-, porque sus triunfos son los nuestros, pero estoy cansado de ver en este foro como se dice que es el mejor -y resulta que son los mismos que mas critican a Torres-alguien que no ha hecho nada de nada mas que tocarse los cojones y lanzar bufonadas pidiendo minutos al entrenador. Quizas se podria decir que tiene condiciones para ser un gran jugador pero por ahora sigue siendo lo de siempre:un invento, un bluff.

Fran_Omega:

Lo peor de esta discusión, es que no sabemos cómo le irá a Reyes en el Atleti ni, sobre todo, cómo le va a venir Reyes al Atleti.

Efectivamente Fran_Omega, pero creo que por ahora, su bagaje es bastante negativo, no me lo negarás.

Mi opinión es que Reyes no nos sobra, que es mejor tenerle que no tenerle, y que es posible, con el grupo de delanteros que tenemos, que es de auténtico lujo, que nos vaya a venir estupendamente tener a alguien con su calidad.

A mi tampoco me sobra. Pero tiene que demostrar muchas cosas. Entre otras, saber ser suplente. Su primera "rajada" llegó después del segundo partido de Liga, en la que dijo que él había venido aquí para jugar. Más tarde, llegó otra rajada que fue contestada con su titularidad. Creo que este muchacho es una bomba en el banquillo, pero lo peor es que no está siendo una bomba en el campo.

Sobre todo, si estamos a la altura de las expectativas y seguimos en las tres Competiciones: hará falta tirar de plantilla y, justamente porque una de las críticas constantes más atinadas que he leído, subraya lo cortitos que estamos en determinados puestos; celebro que esto no sea así en otros.

  A mi, te vuelvo a repetir, no me sobra, y más sabiendo que estamos, por ahora, en tres competiciones, pero creo que merece que alguien le ponga las cosas claras de donde está realmente, y creo que eso le corresponde al capitán.

Ya he escrito antes que respeto mucho más a quienes se cierran en banda frente a él, por lo que sucedió el año pasado; que a quienes pretenden considerar "acabado" a un jugador de 24 años; porque esa no es una opinión, sino un pronóstico. Y un pronóstico en contra de nuestros propios intereses, por cierto.

De todos modos, prefiero ser amigo que enemigo de Reyes, porque es un jugador que defiende la camiseta de mi equipo. Y no hay peor enemigo que quien entra en comparaciones. Sobre todo, si son tan odiosas.

TXEMA:

Fran_Omega:

Lo peor de esta discusión, es que no sabemos cómo le irá a Reyes en el Atleti ni, sobre todo, cómo le va a venir Reyes al Atleti.

Efectivamente Fran_Omega, pero creo que por ahora, su bagaje es bastante negativo, no me lo negarás.

Mi opinión es que Reyes no nos sobra, que es mejor tenerle que no tenerle, y que es posible, con el grupo de delanteros que tenemos, que es de auténtico lujo, que nos vaya a venir estupendamente tener a alguien con su calidad.

A mi tampoco me sobra. Pero tiene que demostrar muchas cosas. Entre otras, saber ser suplente. Su primera "rajada" llegó después del segundo partido de Liga, en la que dijo que él había venido aquí para jugar. Más tarde, llegó otra rajada que fue contestada con su titularidad. Creo que este muchacho es una bomba en el banquillo, pero lo peor es que no está siendo una bomba en el campo.

A MI SI QUE ME SOBRA ESTIMADO TXEMA, SERIA MEJOR EN VEZ DE TENER A DOS O TRES INTERIORES IZQUIERDAS UN CENTRAL EN TODA REGLA, QUE POR DOCE MILLONES DE EUROS LO TENDRIAMOS Y DE LOS BUENOS. EL FICHAJE DE ESTE JUGADOR HA SIDO MAS DE CARA A LA GALERIA QUE OTRA COSA. Perdon por las mayusculas.

Un saludo

 

Sobre todo, si estamos a la altura de las expectativas y seguimos en las tres Competiciones: hará falta tirar de plantilla y, justamente porque una de las críticas constantes más atinadas que he leído, subraya lo cortitos que estamos en determinados puestos; celebro que esto no sea así en otros.

  A mi, te vuelvo a repetir, no me sobra, y más sabiendo que estamos, por ahora, en tres competiciones, pero creo que merece que alguien le ponga las cosas claras de donde está realmente, y creo que eso le corresponde al capitán.

Ya he escrito antes que respeto mucho más a quienes se cierran en banda frente a él, por lo que sucedió el año pasado; que a quienes pretenden considerar "acabado" a un jugador de 24 años; porque esa no es una opinión, sino un pronóstico. Y un pronóstico en contra de nuestros propios intereses, por cierto.

De todos modos, prefiero ser amigo que enemigo de Reyes, porque es un jugador que defiende la camiseta de mi equipo. Y no hay peor enemigo que quien entra en comparaciones. Sobre todo, si son tan odiosas.

 Solozabal respondiendo a tu pregunta. Aquellos a los que no os gusta Reyes pues simplemente tenies una opinión distinta a la mia. A mi me parece que tiene condiciones para ser un jugadorazo. Yo entiendo que haya gente que no este contenta con su rendimiento, no se esta viendo su mejor versión. Yo creo que hasta que no juegue en su sitio no va a poder rendir al 100%, lo de jugar a banda cambiada le perjudica. Pero una cosa es esa que no te guste o que opines que no esta jugando bien a esas otras tonterias de que si esta acabado, de que si el año que viene acabará en el Recre o de suplente en el Getafe. Y ya otra cosa bien distinta es lo de los comentarios tipicos de gente de la bajeza de Chinasky. Un tipejo que llevaba tiempo sin aparecer en el foro y aparece ahora para aportar lo único que sabe prepotencia e insultos. Estará deseando que vuelva a jugar mal Pablo para insultarle, es lo que le va. Luego es de risa este individuo que como toda la gente que habla de mas acabas sin tener ni idea de lo que dice. Que yo soy un señor mayor y me tome las pastillas. Yo no tengo que tomar ningun tipo de medicamentos mientras tu psiquiatra seguro que te habrá recomendado unos cuantos. Hazle caso y sigue con la terapia que todavia no estas recuperado. La verdad es que el ambiente en el foro era mucho mejor antes de que volvieses para aportar tus insultos. Supongo que habrá que aguantarte porque tiene que habe de todo siempre pero lo tuyo es muy triste. Ánimo con la terapia, la esquizofrenia tiene solución. Un saludo. 

Si, Txema. Yo todo eso lo reconozco. Por un lado creo que va a triunfar y que su fichaje ha sido un acierto pero, por el otro, estoy convencido de que sigue en fase de aterrizaje: no está integrado, ni se le puede considerar "uno de los nuestros", ni ha llegado siquiera al "x"% de su rendimiento. La "x" depende de la opinión de cada cual, y yo creo que anda por el 10%.

Pese a todo, aporta más de lo que se suele reconocer y proporciona variantes (pases largos, lanzamiento de faltas, posibilidad de que le salga una jugada genial en un momento dado) que nos vienen y van a venir estupendamente.

Pero sobre todo, estoy de acuerdo en que se equivocó en la forma de encarar su llegada (rajadas y demás). Yo lo atribuyo a una consecuencia de la imagen que nos ha dado nuestra maravillosa directiva y estos siete años fuera de Europa y fuera de todo: supongo que llega un tío desde el Arsenal y ese otro equipo de Madrid, y a lo mejor piensa que va a ser titular en el Atleti sí o sí. Espero que ya estará asimilando que ha llegado justo en el peor año para ir de titular fijo por la vida, y que ni sus más acérrimos defensores nos escandalizaríamos si fuese suplente de Simao o de Luis García.

Parto de la base, que Reyes debe demostrar más que los demás. Tal vez, si no hubieramos sido segundo plato, o hubiera llegado con más humildad, mi opinión sobre él, sería diferente. Pero bajo esas 2 premisas, no puedo ser objetivo.

Dicho esto, reconozco al "otrora" Reyes,  un gran jugador. Es más, era el binomio perfecto para Torres en la selección. Es un jugador que puede y ojalá dé, mucho más, pero a día de hoy su participación en el equipo es nula. Y este dato es irrefutable. Para mí, ahora mismo está un peldaño por debajo, de los otros 3 interiores.

Saludos.

PD: JEduardo, todavía te crees que si Torres siguiera en el equipo, hubieran fichado lo que han fichado?. Si es así, estás de suerte. Pronto llegan los Reyes ( hábil juego de palabras) Magos.

Razón de más, entonces, para tener que ponerle los puntos sobre las ies, no crees?

 Para mi, y es mi opinión, todavía no ha aportado nada, solo algunos detalles que dicen que es buen jugador, buen lanzamiento de falta, algún pase bueno.... pero a nivel colectivo está dejando mucho que desear. Su actitud el otro día en el campo, no nos gustó a los que estuvimos viéndole. Sobretodo, no nos gustó su comportamiento cuando el balón estaba lejos de él: no se ofrecía, no abria el campo, y es más, se quedabaq cruzado de brazos, como si el partido no fuera con él. Vimos como en alguna ocasión algún compañero le dio algún "toque" respecto a su comportamiento. Yo no se si es falta de integración al grupo o la ciudad pero desde luego le falta mucho para que yo opr lo menos me rinda a sus pies.

No me gustó la forma en la que vino, y yo no le hubiera traído, pero eso no quita, que si Reyes rinde al nivel del Sevilla, se lo reconocería el primero, pero me tendréis que reconocer que todavía no ha ofrecido nada de nada. Es más, creo que ya comenté que en un equipo que este año se está destacando como goleador, es uno de los pocos que no ha marcado ni en liga ni en copa (Leo y Perea le acompañan en este "honor", y el primero, por razones obvias) y el único de los de arriba que no lo ha hecho.

Creo que debería de bajar a la tierra, con un toque de atención o con un banquillazo y que le demuestren que está en un equipo que si no rinde, se va al banquillo.

Y lo del Geta o el Recre, lo dije en plan exageración pero veo que algunos me lo habéis tomado al pie de la letra. Pero más de un jugador de su estilo, hemos visto quedarse estancados y ser eternas promesas. Alguien recuerda a un tal Luque o Tristan?

Saluidos

Fran_Omega ha escrito:

Mi opinión es que Reyes no nos sobra, que es mejor tenerle que no tenerle, y que es posible, con el grupo de delanteros que tenemos, que es de auténtico lujo, que nos vaya a venir estupendamente tener a alguien con su calidad.

Discrepo radicalmente. Te olvidas de eso que se llama coste de oportunidad. Es decir, Reyes ha tenido un coste, en virtud del cual, otras posibles opciones de fichaje habrán quedado descartadas.

Teniendo la plantilla que se tenía cuando se lo fichó (con L. García y Simao), ¿no hubiera sido más adecuado fichar, por ejemplo, un buen central o un buen medio de cierre? 

El fondo del que están sacando todo el dinero invertido en este equipo es, o muy misterioso o todo lo contrario; dependiendo de la profundidad del análisis, de la buena voluntad, del momento ... Así que tienes aparentemente razón, Ozemaria; pero no la tienes si tenemos en cuenta que se supone que lo de Riquelme estuvo "casi hecho", casi un mes después de la llegada de Reyes. Y aparentemente, el motivo por el que no se cerró, no fue económico.

Yo creo que, de los tres implicados, Simao es el único fichaje-fichaje. Es decir: el único a por quien han ido a conciencia, pagando una cantidad de mercado. Tanto Luis García como Reyes se pueden considerar "oportunidades" y ambas, cada una en su estilo, creo que son lo suficientemente atractivas como para aprovecharlas.

Creo que no se fichó a ningún medio más, ni a ningún defensa porque no se quiso, o no se pudo traer al buscado ... o pasaron cosas raras, como en el tema de Riquelme. Yo soy de los "antiriquelmistas", por cierto.

Pero que conste que yo considero a Motta (otra "oportunidad") un excelente medio de cierre.

Tarraco lo ha clavao en su postdata... el que sepa tirar de hemeroteca que lo confirme, pero creo que cuando el rumor estaba tomando consistencia los únicos fichajes confirmados eran Eller y el tenista..... (a Forlán se le fichó con Torres ya prácticamente fuera)

Ozemaria:

Fran_Omega ha escrito:

Mi opinión es que Reyes no nos sobra, que es mejor tenerle que no tenerle, y que es posible, con el grupo de delanteros que tenemos, que es de auténtico lujo, que nos vaya a venir estupendamente tener a alguien con su calidad.

Discrepo radicalmente. Te olvidas de eso que se llama coste de oportunidad. Es decir, Reyes ha tenido un coste, en virtud del cual, otras posibles opciones de fichaje habrán quedado descartadas.

Teniendo la plantilla que se tenía cuando se lo fichó (con L. García y Simao), ¿no hubiera sido más adecuado fichar, por ejemplo, un buen central o un buen medio de cierre? 

¿Coste de oportunidad? Ni de coña. Con Reyes se nos puso a huevo un jugador que en circunstancias normales estaría FUERA de nuestras posibilidades, y, desde luego, es la mejor zurda que podíamos fichar en el mercado, pero de largo. En su banda natural, y al 100 % (si no fuera por esa cabecita que tiene...), posiblemente estaríamos hablando de la mejor zurda que ha pisado por aquí desde que la palmara el Caudillo. No creo que el fichaje de Reyes haya supuesto la no-venida de un jugador de garantías en esa posición, es más, ahí están los Lequi o Coloccini (por citar a dos jugadores asequibles, que dejaron buen sabor de boca aquí, y que mejoran de largo al Hermano Marx y al Mierda de Pavo), completamente a nuestro alcance. Como ves, yo no veo coste de oportunidad por ningún lado.

Saludos.

J.Eduardo:

 Y ya otra cosa bien distinta es lo de los comentarios tipicos de gente de la bajeza de Chinasky. Un tipejo que llevaba tiempo sin aparecer en el foro y aparece ahora para aportar lo único que sabe prepotencia e insultos. Estará deseando que vuelva a jugar mal Pablo para insultarle, es lo que le va. Luego es de risa este individuo que como toda la gente que habla de mas acabas sin tener ni idea de lo que dice. Que yo soy un señor mayor y me tome las pastillas. Yo no tengo que tomar ningun tipo de medicamentos mientras tu psiquiatra seguro que te habrá recomendado unos cuantos. Hazle caso y sigue con la terapia que todavia no estas recuperado. La verdad es que el ambiente en el foro era mucho mejor antes de que volvieses para aportar tus insultos. Supongo que habrá que aguantarte porque tiene que habe de todo siempre pero lo tuyo es muy triste. Ánimo con la terapia, la esquizofrenia tiene solución. Un saludo. 

 No, si saber sé quien eres perfectamente, te he visto más de tres y de cuatro veces en el Cerro, otra cosa es que tú no me conozcas a mí, y sinceramente, eres bastante patético. Lo de abuelo era por el tema de como te pones, pero vamos, que no te enteras ni del nodo. Yo voy y vengo cuando me sale de los huevos, básicamente, desde hace tanto que ya ni me acuerdo.

 Cada vez me da mas risa leerte. No me conoces, ni me habrás visto en tu vida. Te imaginas que me has visto. Madre mia chico esa medicación te hace mucha mas falta de lo que yo creía en principio. Esos ansiolíticos no olvides de tomartelos. Un saludo.