DANIELSAN:

No bajan a tiempo porque en algunos casos son ellos dos los que pierden el balón originando la contra y en otros porque están demasiado arriba como para llegar.

Pues precisamente porque les pongan donde les ponga, acaban jugando de extremos, aunque en el momento de colocar el dibujo estén mas en posición de interiores, pero su tendencia es a un tipo de ataque claramente de extremo.

Y claro, como dice Chinasky, nos pillan a la contra veinte veces cada partido debido a esto. Los laterales apenas tienen ayudas y el equipo se parte.

SALUDOS.

Chinasky:

milinkito:

Igo:

Muy superior al sobrevaloradisimo Busquets en casi todos los conceptos básicos del juego. Y además este no se arruga nunca.

 

ahí siento diferir con ustedes. busquets en mi opinión es el mejor pivote del mundo.

No se puede comprobar, pero tú pon a Raúl García en el Barca por detrás de Iniesta y Xavi y a Busquets por detrás de Tiago y el resto de atacantes que tenemos y luego vas y me lo cuentas. Al margen de que en el mundo hay alguno bastante mejor que Busquets, independientemente de lo que piense de la comparativa Raúl García / Busquets.

tengo a busquets en una altísima estima, es un pulpo robando, tácticamente perfecto, capaz de jugar de pivote metiéndose entre los centrales cuando hace falta o capaz de tocar a la velocidad y precisión de los enanos que le acompañan en mediocampo, de esos jugadores que todo lo hace bien, que son raras las pérdidas de balones. tengo a raúl garcia como un enorme futbolista, pero me quedo sin dudarlo con busquets. no se lo que haría busquets en el atleti o raúl garcía en el barcelona, son hipótesis que nunca podremos ver, pero lo único que se, es que no es casualidad que ese sea el pivote del mejor equipo del mundo y de la selección campeona del mundo. y ojo que hay un tal mascherano en el banquillo y que un pedazo de futbolista como yaya touré tuvo que irse para poder jugar.

milinkito:

es un pulpo

Lo que hay que leer...me voy a dormir ya.

 Lo que sí tengo claro es que Busquets en el Atleti no tendría como primera opción de pase a Perea. Y el resto de la comparativa también lo tengo muy claro.

 un jugador de medio pelo que no es capaz de dar un pase a dos metros, por cierto 3 melones de euros al año para este pseudofutbolista.

grover:

 un jugador de medio pelo que no es capaz de dar un pase a dos metros, por cierto 3 melones de euros al año para este pseudofutbolista.

Y bien ganados, partido que juega, partido que ganamos.

Será casualidad. Cuanto daño ha hecho la play.

SALUDOS.

kikogol II:

grover:

 un jugador de medio pelo que no es capaz de dar un pase a dos metros, por cierto 3 melones de euros al año para este pseudofutbolista.

Y bien ganados, partido que juega, partido que ganamos.

Será casualidad. Cuanto daño ha hecho la play.

SALUDOS.

grover:

un jugador de medio pelo que no es capaz de dar un pase a dos metros, por cierto 3 melones de euros al año para este pseudofutbolista.

Pero tú ¿en que mundo vives? Cuando ves los partidos ves lo que ocurre en el terreno de juego o sólo te fijas en los dos taconcitos para la galería que da algún pazguato. ¿Que no sabe dar un pase a dos metros? Los de dos no suele fallar ninguno, cosa que en el fútbol actual ya está muy bien, pero además suele poner alguno de 20 o 30 bastante majo. Pero en cualquier caso no es un tema de pases. Es el jugador más necesario y con más presencia en este equipo de largo. Necesitamos al Kun para ganar lo partidos y a Raúl García para no perderlos. El que no sepa ver esto es que no tiene mucha idea de que va este deporte, por no decir ninguna. Y no hace falta haber jugado a la play para no tener ni idea. La tercera pieza importante era Simao, que era el que mejor sabía leérlos y darles el tiempo apropiado, pero a ese ya no le tenemos. Viendo lo que opinas de Raúl, me imagino que tú serás de los que estarán contentos con eso.

JESUSKUN:

kikogol II:

grover:

 un jugador de medio pelo que no es capaz de dar un pase a dos metros, por cierto 3 melones de euros al año para este pseudofutbolista.

Y bien ganados, partido que juega, partido que ganamos.

Será casualidad. Cuanto daño ha hecho la play.

SALUDOS.

Pues yo no he tenido una play en mis manos en la vida, ni creo que a mi edad la vaya a tener y te aseguro que a mí, el navarrico, me parece un jugador normalito, un jugador de equipo bastante potable y que en este Atleti mediocre puede ser titular, pero eso no le convierte en ningún figura.

Nadie ha dicho que sea una gran figura, a mi me parece un muy buen jugador de equipo. Cuando juega por el centro (También Assunsao) los defensas parecen mejores, y cuando juega, como ayer, por la banda, esta parece más segura. Ayer se comió al tal Eliseu que es mal lateral pero aceptable interior.

Creo que tenemos claro que ayer, con Duda y Eliseu por esa banda, y Reyes tapándola, nos habrían hecho un roto. Puede que ofensivamente hubieramos hecho más, y el partido hubiera entrado en esos toma y daca tan nuestros, pero Duda no hizo nada, y Eliseu poco. Para mi la aportación es notable.

En este caso hablo de la segunda parte, que es lo que vi.

SALUDOS.

kikogol II:

En este caso hablo de la segunda parte, que es lo que vi.

Pues en la primera, sin ser ayer su mejor partido, estuvo incluso bastante mejor, ayudando al equipo justo donde y cuando le necesitaba.

 Raúl García volvió a demostrar ayer que es imprescindible en este equipo. Con la salida de Simao, debería ser nuestro capitán.

Por cierto, no sé si ya se comentó pero el detallito de clase y técnica individual que tuvo en Leverkusen si lo tiene otro que yo me sé lo tenemos hasta en la sopa. Digo esto porque a parte de ser un chico solidario, comprometido, que se deja la piel en el campo, que nunca tiene un mal gesto con sus compañeros, que además sabe de que va este deporte llamado fútbol, de vez en cuando y no precisamente de cara a la galería tiene detalles de crack.

kikogol II:

JESUSKUN:

kikogol II:

grover:

 un jugador de medio pelo que no es capaz de dar un pase a dos metros, por cierto 3 melones de euros al año para este pseudofutbolista.

Y bien ganados, partido que juega, partido que ganamos.

Será casualidad. Cuanto daño ha hecho la play.

SALUDOS.

Pues yo no he tenido una play en mis manos en la vida, ni creo que a mi edad la vaya a tener y te aseguro que a mí, el navarrico, me parece un jugador normalito, un jugador de equipo bastante potable y que en este Atleti mediocre puede ser titular, pero eso no le convierte en ningún figura.

Nadie ha dicho que sea una gran figura, a mi me parece un muy buen jugador de equipo. Cuando juega por el centro (También Assunsao) los defensas parecen mejores, y cuando juega, como ayer, por la banda, esta parece más segura. Ayer se comió al tal Eliseu que es mal lateral pero aceptable interior.

Creo que tenemos claro que ayer, con Duda y Eliseu por esa banda, y Reyes tapándola, nos habrían hecho un roto. Puede que ofensivamente hubieramos hecho más, y el partido hubiera entrado en esos toma y daca tan nuestros, pero Duda no hizo nada, y Eliseu poco. Para mi la aportación es notable.

En este caso hablo de la segunda parte, que es lo que vi.

SALUDOS.