Polilla DaSilva:
Me da a mí que más de uno está ya con la escopeta cargada contra el pobre Abel y aún no ha empezado. Que si es un pelota, que si no tiene curriculum, que si no sabe de táctica, que si patatín que si patatán. Vamos, otro tipo de milinkismo. A lo mejor con más clase, pero milinkismo al fin y al cabo.
Seamos coherentes. Si se defendía al manito, acertadamente, porque él no era el problema, no cambiemos ahora el discurso y nos pongamos a la caza y captura del recién llegado, se llame Abel, Bianchi o Manzano.
Yo defenderé siempre al entrenador del Atleti. Bastante tiene el pobre.
En el post anterior, he reseñado su trayectoria, en los aspectos negativos. Y además, añado que no es un entrenador, hasta ahora, de primera división; le han regalado un equipo en Champions. Son hechos.
No es caza y captura; es, que, simplemente, han buscado un momio fiel.
¿Alguién puede, por favor, describirme méritos objetivos, para poner de entrenador de un equipo de 1ª división, séptimo, (lo que se considera insoportable) como el Atleti, en octavos de Champions, a un señor con el curriculum de Abel, y más a mediados de temporada?. Un señor entrenador de 2ª división, sexto en la clasificación, y cerca de los 50 años. Un poco de seriedad no viene mal. Se mete en un vestuario de gente como el Kun y Simao, como Forlán y Ujfalusi......No obstante, siempre tendrá un estilo Seitaridis ó Maniche, que le son cercanos por viejas trayectorias.
Espero respuestas razonadas, y no las socorridas del algo habia que hacer, del Guardiola también era, y del nunca se sabe. Algo serio.
No confundir razonamientos, con deseos. Mi deseo es que todo vaya fantástico, y que Abel multilique sus logros en un 1.000 por uno. O más.
Un saludo
P.D. No he dicho nada de lo de seudoentrenador ni otros. Solo razonamientos previos a su llegada. En base a su pasado.
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.