Clasificación atlética (11/12/2001)
Aprovecho un poco tarde la oferta que me hizo José Luis y espero que me perdone la poca formalidad y pueda poner esta opinión en la sección de columnas, más que nada por lo poco que me prodigo, por la longitud y porque no quiero entrar con nadie ni contra nadie.
Estoy físicamente todo lo lejos que se puede estar del atleti pero me voy a atrever a hacer una clasificación atlética, distinguiendo más modelos que el frentista fascista y el tribunero con gabardina comepipas. Permitirme hacer la siguiente clasificación:
- Sobre Animación:
a) Joven que anima hasta la extenuación, activado o no por un número variable de cañas o cubatas y probablemente del frente.
b) Persona mayor de treinta años que, con copas o no, para lo único que tiene fuerzas, o hace sin sentido del ridículo, es portar y mover la bufanda, y como mucho cantar el himno del atleti y aplaudir.
c) Persona que va a ver el fútbol y no le apetece nada más - para eso están otros, y que sólo se levanta del asiento para gritar gooool!.
d) Persona negativa que grita a contrarios, propios, árbitro y apuntador. Hay uno o dos por sector y debería salir de la clasificación porque molesta a todo el mundo.
Por mi edad he pasado ya a la fase b y me queda poco para pasar a la c. No encuentro nada malo en ninguna de las tres siempre que se respete a los demás. Es verdad que cuando el estadio bulle hay más posibilidades de gol y de buen juego pero siempre habrá por selección natural un porcentaje del estadio que ponga el ambiente sin que creo que tenga que esperar reconocimiento monetario ni moral. El único mérito que tiene es ser joven.
- Sobre Movilidad:
a) Atlético que no entiende de fútbol, no va nunca ni lo ve por tv, pero dice que lo es por llevar la contraria. Probablemente alguno que esté muy aislado irá a ver al bar los partidos del mandril para joder a los mandrilistas.
b) Atlético que ve al atleti por tv porque está lejos de Madrid, es más cómodo y no pasa frío o porque tiene familia. Alguno querría ir pero no se atreve por su mujer o no se lo permite su economía.
c) Abonado que va a ver los partidos de casa. Le gustaría ir a alguno fuera pero no se atreve a planteárselo a su mujer/novia o tiene otras cosas que hacer igulamente respetables.
d) Abonado que va también a los partidos de fuera porque puede, le gusta y le llena 100% los fines de semana. El atleti es uno de sus principales ideales y le dedica toda su energía. e) Joven con demasiada energía que sólo ve en el fútbol una excusa de ir contracorriente, está contra el poder establecido y ser ultra le da un motivo para meterse en peleas sin causa.
No veo nada malo en a, b, c y d. Cada uno vive el atleti como le llena más. Creo que el modelo e debería dedicarse a las ONG en África si quiere luchar contra las verdaderas injusticias.
- Visión del fútbol y el atleti:
a) Atlético al que sólo le importa su equipo. Ve todos los partidos, es abonado y prefiere ver por décima vez
Poli de guardería antes que poner un partido del mandril en la cl.
b) Atlético que, porque le gusta el fútbol o por su morbo de ver perder a otros equipos que le caen mal (95% de las veces el mandril), ve todos los partidos de la tele.
c) Atlético por tradición que ve ocasionalmente el fútbol y no entiende el antimadridismo. No obstante alguna idea se va haciendo después del pelotazo.
d) Niño atlético al que le va pudiendo la presión escolar y mediática y, a pesar de su padre, entre la madre y el
alborozo de los niños cuando el profesor de historia les puso el vídeo del partido mandril-juventus, o el de gimnasia les llevó a ver un entrenamiento del mandril como actividad de la materia, está a un paso de cambiar de equipo.
No hace falta que os explique a ninguno de vosotros lo que es ser del atleti. Yo no me hago muchas cruces y, eso sí, pienso que a ellos les resulta positivo eso de "que se hable de mí aunque sea mal".
- Sobre Gil:
a) Persona que se suele formar sus opiniones por la tv, pasa de votar a González a Áznar porque sale más en la tv y en el tema del atleti tiene claro que Gil ha hecho mucho por el atleti (no lo ha dicho él en tv más de 700 veces?). Le da un orgasmo cada vez que oye que la afición del atleti es la mejor y le duerme cualquier semilla belicosa.
b) El que honradamente cree que Gil ha hecho mucho por el atleti o no ve alternativa a Gil. La segunda es culpa del PP, Rubí, Castresana, El Mundo, los jugadores o la Federación.
c) El que lo único que le importa es que suba el atleti y lo demás se puede dejar para otro momento.
d) Persona que quiere tanto al atleti, le duele tanto el desprestigio actual (la segunda, los tribunales, el desprecio de Gil por los demás, etc) que quiere que esto cambie YA, como sea aunque honradamente todavía no ve claro como. Le duele en el alma ver el depor-arsenal, por no mencionar el dolor de estómago que se pone lo martes o miércoles que juega el mandril y tiene que aguantar la orgia mediática. A pesar de la fuerza mental y los deseos, al día siguiente es costumbre desgraciadamente que el dolor se convierta en diarrea.
A lo mejor he caricaturizado mucho el apartado a pero para mí, desgraciadamente, hay muchas personas que actúan así y esa es la clave de que los Giles del mundo permanezcan donde están. Es un juguete para la prensa, vende mucho y "tiene el partido" y "yo soy atletico" a su servicio para ganarse para su causa a personas con poca capacidad de
análisis. Que conste que yo no compro otro periódico que "el partido" y cuando estoy despierto escucho "yo soy atlético", pero cuando leo/escucho la publicidad de Los Ángeles de San Rafael o Gilmar o Policlínica, y veo partirse el pecho a Manolo Ruiz delante de los oyentes para proteger al ínclito, no me cabe la menor duda de la causa a la que sirven. El dinero, el eco mediático y, porqué no?, la facilidad comunicativa del personaje crea