marzo 2002 - Artículos
El Bálsamo llamé a esta web de Señales el año pasado, cuando ante situaciones de cabreo como las de hoy, se accede a la pagina y se recibe el efecto calmante de compartir el estado de animo con otros atléticos, aunque desgraciadamente haya que dar la razón al dicho de: “Mal de muchos....”,.
En esta ocasión quiero dar una opinión positiva de lo que significa no acabar la Liga de la desahogada forma que parecía hace unas jornadas. Creo que ahora la necesidad de cambiar la plantilla es evidente hasta para el vendedor de humo que tenemos por presidente. Sacrifico los nervios que todavía nos van a hacer pasar, a cambio de que nos libremos de las mediocridades actuales.
Por cierto y ya que casi todos estamos de acuerdo en la debilidad de esta plantilla, mas meritos si caben para el Sabio y Cabezón de Hortaleza por llegar hasta aquí tan sobrados de puntos.
Por ultimo, y ya lo he dicho en este foro unas cuantas veces, jamás pitaré a un jugador del Atleti durante un partido, la remotísima posibilidad de que el pitido afecte, ponga nervioso, asuste o haga esconderse a un jugador, y por tanto perjudique al Atleti, me produce nauseas, por eso, repito, por eso, me encantan las protestas de los aficionados del Barca con las pañoladas al acabar los partidos.
Espero que el apoyo de todos el próximo sábado, el grito de “Atleti somos nosotros” puede ser el mas apropiado, ayude a que acabe cuanto antes esta pesadilla.
Saludos
Quien siga mis opiniones en el foro sabe que es obvio, pero quiero exponerlo en esta sección.
Es justo reconocer que esta temporada nos ha dado lo que el equipo necesitaba: entrenador de categoría que desprecia otras opciones más interesantes; tranquilidad en el vestuario; orden en el equipo y callar al señor Gil.
También estamos ahí arriba en la tabla con 11 puntos de margen sobre el cuarto que es lo que importa.
Ahora los peros que son muchos:
No jugamos un pimiento y no me vale eso de que en esta categoría no se juega. No es cierto. Si hemos hecho un par de partidos buenos es que se puede jugar y si alguien cree que en categorías distintas a la primera no se pude jugar, que mire en categorías inferiores y verá si se juega. Yo veo jugar a la Gimnástica Segoviana que está en Tercera División (a un punto del líder) y juega de maravilla: mejor que el Atleti seguro.
Seguimos con los peros: sus cabezonerías con jugadores. Siempre saca a los mismos y es absolutamente previsible.
El sistema que utiliza es siempre el mismo y se le pilla en dos o tres semanas. Él no cambia, los demás si.
Su manía de ensalzar a los rivales antes de los partidos: será para que los suyos no se lo crean, pero el rival se lo cree.
Su falta de confianza en la cantera. No saca ni un solo jugador. No me vale que el filial esté jugando por subir. El Atleti necesita subir a Primera, donde esté el filial, de momento, da igual. Vamos que el año que viene es capaz de ceder a Fernando Torres. Prefiere a un cojo de 32 años que a un chaval de 21.
Sus segundos años: son desatrosos en cualquier equipo que ha estado. Temo el que viene porque si subimos, Luis no llegará a Navidades de entrenador y volveremos al agujero.
Saludos y Luis que termine de subirnos a Primera y que le hagan adjunto al manager general.
Comencé la presente columna exponiendo mi amargura por el juego de nuestro equipo. La interrumpí para ver como se desarrollaba el partido Recreativo-Extremadura: dos cero iban perdiendo los locales. A partir de ahí, un vendaval de los chavales del Recre: con garra y entrega total, apoyo entre líneas, juego por las bandas y vergüenza torera. Una primera parte extraordinaria, con un fútbol meritorio.
De momento, han empatado y voy a ver como se desarrolla la segunda parte. Tras un gran fútbol (que envidia) desarrollado por los dos equipos, han ganado merecidamente los andaluces. Y ahora sigo con lo nuestro. El prestigio del Atlético de Madrid hay que mantenerlo en cualquier campo, intentando además, atraer nuevos aficionados. No se consigue jugando como lo venimos haciendo últimamente: Es decir: sin jugar al fútbol. No hay centro del campo, ni apoyo entre líneas, ni subida de los laterales por las bandas, ni presión sobre los contrarios. Es significativo que los jugadores pierdan fácilmente los estribos: impotencia. ¿Es que D. Luís Aragonés comienza a no olerlas?. El culpable del empate contra el Numancia, fue él por los cambios que hizo a última hora, pensando que el partido estaba ganado. ¿Qué táctica ha querido utilizar en el partido contra el Alba?. En partido donde sabiendo que los manchegos iban a echar toda la carne en el asador, no se pueden sacar ni ancianos, ni jugadores acabados ni señoritos: Stankovich y Carrera, Santi, Correa y Luque (los de la cintita). Armando, y sobre todo Carreras, pierden constantemente el sitio; son auténticos coladeros. ¿Por qué no utiliza a Antonio López, que tiene mucha fuerza y velocidad?. García Calvo e Hibic se compenetran a las mil maravillas, pero D. Luis sigue optando por el acabado Santi (¿No sabe que no se traspasó porque no había quién lo quisiera?). Nagore es rompedor pero nada creativo, y juega con excesiva comodidad. De Aguilera como siempre, nada que objetar. Hace todo lo que puede, y además, mete los goles. El único y solitario jugador que puede crear juego, es Movilla; pero eso lo saben los contrarios y ahogan su juego, a pesar de su buena voluntad. De esta manera, siguen sin llegar balones a Torres y al que le acompañe. De todas formas, si es Correa, igual da que le lleguen o que no. Es indolente y estoy por asegurar, visto lo visto, que no es ni buen jugador. Da pena ver al pobre Stancovich: ¡no puede correr!. Mueve y mueve las piernas sin avanzar metros, dando lugar a que nuevamente le lleguen jugadores a los en alguna ocasión a driblado. Se pega insistentemente a la banda donde, al final, pierde el balón. Ni busca compañeros para hacer una pared (de toda formas nadie le acompaña), ni cambia el juego hacia otras zonas más libres. Pues además de ésto y ésto y lo de más allá, D. Luis sacará en la próxima jornada a los mismos. Hombre!, a lo mejor cambia de idea y pone a: Toni, Armando, Santi, Fresnedoso, Carreras, Luque, Stankovich... y cuatro más. ¿Es que ya no es capaz de coger a nadie por la solapa, por considerar que es una situación un tanto denigrante? Con la ventaja de puntos que llevamos, y que nadie sabe como ha podido suceder, se podía jugar a contener con presión intensa a los contrarios, y con Torres en punta. Por lo menos, sería muy difícil que nos hicieran los goles que ahora tan fácilmente nos hacen, e iríamos sumando puntito a puntito. Total, que mañana en la oficina de nuevo a dar explicaciones, sobre la pérdida de otro partido, y sobre la inexplicable situación del liderato. Por cierto: A Fernando Torres le he solicitado en dos ocasiones dos fotos para dos sobrinitos de diez años, a los que metí en nuestro mundillo rojiblanco, sin que hasta ahora, se haya dignado enviarlas. En otras ocasiones también las solicité a otros jugadores: Aguilera, Kiko y a no se quién más, y solamente Bejbl se dignó en enviarlas. Ayer en la salida de los jugadores al campo, aparecieron unos cuantos niños con nuestra camiseta; pues bién, excepto creo que Aguilera, los profesionales pasaron olímpicamente de ellos, generando en mí pena por los nenes, e indignación contra áquellos. Hace cosa de dos meses, dieron por la 2 de TV, un reportaje de un Salesiano que en Tegucigalpa ayudaba a los niños de la calle, y lucía la camiseta de la segunda equipación de nuestro equipo. ¿Se le habrán proporcionado camisetas o balones para esos niños, o ayuda económica para su labor?. Estimo que no. ¿Queremos o no, ser el equipo señor de la época de D. Vicente Calderón?. ¿Existe en el club una sección de relaciones con sensibilidad para tratar a nuestra masa social?. Ya no me extiendo más, queridos atléticos. Modesto de Cantabria. P.D./ Este escrito lo envio también a D. Jesús Gil, D. Luís Aragonés, a Futre y, por esta vez, a Fernando Torres. No se si les será entregado.
Creo que mis respuestas a esta pregunta habría que buscarlas en la historia reciente del Club.
Para mi se han producido varios hechos que han demostrado que el nivel de unión, información, etc., de los aficionados atléticos es nulo o totalmente dependiente de lo que haga la directiva de turno, en estos momentos Gil.
Uno se produce en el momento de la conversión del Club en S.A.; en aquellos momentos, Gil lo tuvo muy fácil y se quedo con la inmensa mayoría de las acciones porque era lo que a él le convenía. La sensación entre los aficionados era de que el Club estaba arruinado, Gil era el salvador y lo único que había que hacer era comprar una acción cada uno de las 10 que nos tocaban para que no te pudieran echar del Club, puesto que tenias algo (este comentario era el de la mayoría en la cola para comprar las acciones ; si tenias el 10%, Gil el 90%. En aquel momento, nadie pudo explicar otra teoría distinta y hacer ver a la gente que había que comprar; una Asociación como la nuestra, si llega a tener la fuerza que necesitamos que tenga, podría haber forzado la situación para incrementar el porcentaje en manos de los que no eran Gil, no digo para hacerse con el 100% del Club, pero al menos un 40-50%.
Otro momento importante es la intervención del Club; aquí también se produce un vacío de poder tremendo, la gente no sabe si apoyar al Club, a Gil, aprovechar para que por fin Gil se vaya, etc. En esos momentos, convocar una manifestación (que llegamos a hacerlo), era casi utópico, porque ¿como lo haces?, cual es la manera de llegar a todos los atléticos y que te apoyen?
Bueno, en ese momento, creo que también una Asociación como la que yo busco aquí, debería tener la capacidad de decidir que hacer y encontrar el apoyo de la gran masa del Club. Como hacemos todo esto? Se admiten ideas, pero de momento, se me ocurre que hay que tratar de llegar a todas las Peñas del Club (la idea de Jose Luis de ceder espacio en la web a otros atléticos me parece excelente), a las distintas Asociaciones que tienen algo que ver con el Club (Veteranos, etc.), y hay que decirles a todos que pretendemos ser esto, es decir el vehículo por el que los atléticos estén informados al momento, a través del cual se pueda decidir con rapidez cualquier tipo de actuación y con la participación de cuantos mas grupos mejor. Por supuesto, hay muchos problemas y el camino es largo, por ejemplo, se me ocurre que un problema importante es como se decide cual es el camino correcto en momentos similares a los que menciono mas arriba, y me acuerdo de la famosa votación de la PAI (Peña Atlética Internet), para decidir si votábamos para apoyar un manifiesto que proponía el Frente Atlético. Será complicado, pero hay que ganarse la credibilidad de la gente y a partir de ahí, al final la directiva de Señales tiene que decidir el camino, que no aparezcan intereses personales y que si en algún momento aparecen seamos capaces de extirparlos antes de que contaminen a la Asociación.
Este es para mi el camino y lo que hace que de alguna manera participe de este tema, pero como digo se admiten ideas.
...Como me sé las historias del trampas, y algunas se han repetido este año, según lo que leo, me quedo con el guión que escogió Irureta, en lugar de los clásicos:
- El trampas juega mal todo el partido pero gana por suerte o por decisión arbitral. Probablemente la prensa lo titularía: 'El Madrid saca el genio de X para ganar un partido que jugo mal'. Obviarían la calidad del rival frente a la histórica gesta.
- El trampas gana sin despeinarse. Según la prensa, claro. A lo mejor los demás hemos visto otro partido.
Así pues el dar un baño en la primera parte y encerrarse la segunda es para mí la manera de que te sepan mejor la victoria y la derrota.
A lo mejor me atrevo a construir algo congruente alguna vez para picaros a los que llamaré 'Románticos empedernidos del fútbol'. Podría justificar por qué ya no sé podrán dar los paseos triunfales por liga o copa, por qué no se puede pasar por encima de un equipo 90 minutos seguidos, por qué es igual de aceptable y normal empatar o ganar un partido en el último minuto como perderlo, qué es ganar o perder inmerecidamente un partido y por qué si Perico Delgado da positivo es porque es un tramposo y no una conspiración francesa para que no ganemos los españoles (a lo mejor en esto último he perdido el hilo). Haría también algún estudio puntuando a entrenadores según títulos ganados y veces cesados, a ver donde salían Luis e Irureta. Les pediría explicaciones a los románticos de por qué el trampas vapulea al rayo, el depor al trampas y el rayo empata al depor. Les pediría que me presentasen a alguien que haya silbado a la vez a Valerón, Caminero, Kiko, Molina y a Juninho, o a ninguno de ellos.
En resumen, en el fútbol actual influyen la psicología, las jugadas de estrategia, el empuje del público, el árbitro, el doping y la suerte más que nunca. Un gol es un tesoro y TODOS los equipos se echan atrás. Mas de dos goles se marcan sin querer y son fruto de la casualidad. Lo de querer hacer del campo propio un fortín es engañar al público y la fidelidad de jugadores/entrenadores a un club es igual que la que muestra el público a sus jugadores/entrenadores. La propiedad transitiva, incluso la conmutativa (si A gana a B ...), fueron aplicables al fútbol, pero nunca más Santo
Tomás.
Pero estáis en todo y legítimo derecho de mantener posturas maximalistas.
De ilusión también se vive.
Aunque no estoy muy legitimado para escribir esto porque llevo sólo 5 meses y me quedan otros 5, José Luis me ha pedido que cuente cómo lleva mi yo atlético lo de estar tan lejos y así lo voy a hacer. Hay otro atlético que lleva más tiempo que yo, y probablemente le quede más, y que también leerá esto, que podrá contar desde su veteranía las veces que se levanta de madrugada para escuchar un partido. Yo no llego a eso.
Para empezar, no me desagrada haber vivido gran parte de los 2 años en segunda fuera de España, es más, me alegro. Si a eso sumamos que estoy casi absolutamente descolocado del centenario (con minúsculas) de los cojones, resulta que el exilio no sólo es soportable, sino necesario. Seguro que me comprendéis. Sólo en días como hoy, cuando podía estar dando caña a los de enfrente, me gustaría estar allí.
Por supuesto aquí es imposible ver los partidos y menos mal que José Luis hace un servicio impagable poniendo los vídeos de los goles en su página. Si viviera en España seguro que no me molestaría en descargarlos, pero aquí los guardo y los veo más de una vez. Además de esto poco puedo hacer porque las transmisiones via real player que hacen TVG y Canal Sur los Sábados a las 18h las tendría que ver a las 4 de la mañana de aquí. Con la calidad de la imagen y la velocidad de transmisión no compensa. Lo que si oigo son los partidos de las 12 porque aquí son las 22. Eso es otra cosa.
Algunos no concederéis importancia a como os enteráis de los resultados del atleti porque lo veis en directo. No están tan lejos los días en que los más enganchados lo oíais en los carruseles y los otros lo preguntabáis a vuestro hermano o padre al llegar a casa. Algún aislado puede que hasta lo vea en el teletexto. Yo sólo tengo un medio de enterarme: señales de humo. Cuando jugamos el Sábado me entero el Domingo, al levantarme, y cuando jugamos el Domingo por la tarde, entonces lo veo el Lunes al llegar a trabajar. Está claro que no es lo mismo abrir señales de humo para entrar en noticias o en el foro, que esperar a que se cargue para ver el resultado en el cuadro de la derecha. José Luis, piensa en los corazones de los expatriados y pon el color de la página en negro para que resulte más evidente cuando perdamos!!
También a través de señales estoy puntualmente informado de las noticias y opiniones por lo que sólo me faltan las imágenes, aunque por el juego del equipo no me parece que me esté perdiendo mucho. De todas formas insisto que el no tener el ambiente mediático opresor madridista me compensa largamente la falta de imágenes de partidos del atleti. Ahora, mono de Calderón, si que tengo, igual que de chorizo ibérico!!
Me ha sorprendido que los Australianos son más futboleros de lo que podría parecer con todos esos deportes que practican con el melón ese. Conocen los equipos y los jugadores europeos y por televisión cualquiera puede ver la liga italiana o inglesa. En el entorno en que me muevo conocen hasta al atléti (y a Gil, desgraciadamente) porque hay sudamericanos, y australianos que han estado en España. Aquí es muy normal llevar camisetas de equipos por la calle y tengo que reconocer que he visto alguna de los mafiosos y muchas más del Barcelona. Yo me pongo la mía para jugar con mis compañeros y hacer un poco de patria atlética. Creo que sirve de algo, como también sirve explicar de dónde sale el dinero que utilizan los mafiosos para comprar a zz o como ganan los partidos. Creo que algo va calando porque donde está la razón, está la razón.
Termino explicando, para los que estudiosos de la cultura futbolera, por qué Australia no se ha clasificado para la fase final del mundial, tragedia nacional, por cierto. Juego a menudo al fútbol aquí y el nivel comparado con mi entorno en España es mucho menor. Les falta base y sólo ver como jugadores que tienen buena técnica no saben darla con la cabeza me indica que no hay cultura futbolística en absoluto. Nosotros lo mamamos a base de golpes y de jugar mucho, pero ellos tienen otros muchos deportes para elegir y no cogen esa experiencia necesaria.
Esperando volver en primera,
logokik
“El fin de la Asociación será el velar por cuantos medios legales estén a su alcance por los intereses y el patrimonio del Club Atlético de Madrid a través de la aportación de ideas y soluciones que mejoren la situación del mismo y las relaciones de los aficionados con él y servir como foro de información y debate en relación con el Club.”
Con la inclusión del artículo de los estatutos donde se expresa cual es el fin de la Asociación Señales de Humo quisiera iniciar unas reflexiones al hilo del debate que se ha planteado en el Foro acerca de las mejores maneras de ser rojiblancos y qué hacer en concreto para que el Atleti mejore su situación actual. Se trata de una opinión personal de quien está tras el loggin de Gárate. No es la opinión de la Asociación como tal. Y es que el hecho de ser circunstancialmente secretario de la Asociación creo que no debe impedirme expresar opiniones como Gárate y no como Secretario, (nada que ver con el actual defensa del Oporto).
Y empezaría con lo que pienso que no debería ser la Asociación:
1.- Señales de Humo no debe ser una plataforma anti-nada, sino pro Atleti. Si en la búsqueda de soluciones para mejorar todo lo que se refiera al Atleti hay que enfrentarse, eso sí inteligentemente, con alguna estructura actual, pues habrá que hacerlo. Pero sin una base de partida preconcebida. Fijaros bien que he puesto un condicional delante, si.... Lo que haya que hacer o no surgirá del debate entre todos los que queramos participar.
2.- Señales de Humo no debe ser una secta, ni una capillita o como queráis llamar al hecho de que esté constituída por un grupo muy homogéneo de gente con una idea preconcebida. Aquí caben todas las opiniones con el único límite de querer buscar desde las distintas opciones personales el bien del Atleti. Daros cuenta, “desde las distintas opciones personales”. ¿Queda claro?
Entonces ¿qué debería ser Señales de Humo?. Pues como base de partida un grupo de gente que esté dispuesta a dar el poco o mucho tiempo que cada uno considere que puede o debe dar para cumplir el fin señalado al principio de estas reflexiones, es decir velar por cuantos medios legales estén a su alcance por los intereses y el patrimonio del Club Atlético de Madrid, ¿cómo?
- A través de la aportación de ideas y soluciones que mejoren la situación del mismo.
- A través de la aportación de ideas y soluciones que mejoren las relaciones de los aficionados con el Club.
- sirviendo como foro de información y debate en relación con el Club
Nada más y nada menos. En qué acciones concretas a corto y medio plazo se plasme todo lo anterior es lo que hay que debatir en la Asociación. Y ahí es donde se puede conseguir que las distintas maneras de ver las cosas que tenemos cada uno se aúnen en posturas que, superando las ideas personales, se conviertan en una ayuda real para que el Atlético de Madrid mejore ampliamente su situación actual.
Una vez dicho todo lo anterior, que vuelvo a repetir no es una postura debatida en la Asociación, (todavía estamos con los trámites burocráticos), sino una opinión particular, no me cabe en la cabeza que puedan existir reticencias o posturas apriorísticas sobre algo que todavía no ha echado a andar. Si estamos de acuerdo con los fines marcados en los estatutos, la Asociación será lo que el conjunto de sus asociados quiera. De ahí que cualquiera de los que queramos colaborar pueda, a través del diálogo y el convencimiento, marcar los rumbos de la Asociación.
Pero también habría que plantear distintas formas de colaborar. Desde el que se compromete a fondo y trabaja activamente, hasta el que simplemente va a alguna reunión. O el que se limita a seguir los pasos de la Asociación y la apoya pagando sus cuotas y dando ideas en el Foro. No podemos pretender que todo el mundo que sea de fuera de Madrid, especialmente los puntos más alejados, y no digamos el de fuera de España, se pase la vida viajando. Ni gente con situaciones personales difíciles esté un día sí y el otro también en el día a día de la Asociación. Pero hasta la forma más modesta de compromiso me parece que es totalmente válida. Un Atlético que sea de Huelva, por poner un caso que me parece que ahora mismo no existe ninguno en la Asociación, puede estar al tanto a través del Foro de lo que se hace y tal vez si algún día se convoca una actividad masiva en Madrid, pueda participar directamente. Ya el hecho de colaborar económicamente con la Asociación para que ésta pueda cumplir sus fines, (“mardito parné”), es bastante. También aquí todos somos necesarios.
Por último y para terminar explicaros en qué situación estamos ahora mismo. Se han presentado los papeles en el Ministerio y estamos a la espera de que nos llamen para darnos el número de registro. También estamos a la espera del CIF para poder abrir una cuenta y empezar a funcionar. De momento hay algunas ideas previas. Desde contratar un servidor nuevo que mejore de una vez por todas los problemas que tenemos con el Foro y que incluya un chat propio de Señales, hasta confeccionar una superpancarta que se pueda llevar al Calderón cada quince días, con el nombre de la Asociación. Una forma de empezar a darnos a conocer. Para hacer ya una primera reunión más decisoria en temas propios de nuestros fines tenemos convocada una Asamblea para el próximo sábado día 23, (día del partido contra el Córdoba), a las 11,30, horas en lugar que se dirá oportunamente cuando se tenga confirmado. Cuando se vaya acercando el día lo pondremos otra vez en el Foro para recordatorio general. Lo que sí debe tener claro todo el mundo es que cualquiera que quiera venir será bien recibido. Y es que yo pienso que la Asociación debe ser lo más plural posible dentro de los fines establecidos.
Espero con estas reflexiones haber contribuido a un mejor conocimiento de lo que debe ser la Asociación. De todos dependerá que sirva para lo que se ha concebido o que se convierta en un intento fallido más.