La plantilla 2002-03 (09/08/2002)
A estas alturas es posible ya hacer un pequeño análisis de nuestra plantilla y las mayores o menores posibilidades que se abren para la próxima temporada. Es cierto que todavía no está cerrada y que parece que se busca un media punta de enganche que haga las veces del frustrado fichaje de Ibagaza. Es una posición que puede ocupar Dani, tal vez su posición más natural, pero lo cierto es que la llegada de alguien como Rui Costa, Pirlo o cualquier otro que se encuentre en situación con su club de poder recalar en el Atleti, creo que sería bastante necesaria. Pero a falta de este retoque sí es posible expresar algunas opiniones que contribuyan al debate sobre nuestro equipo.
Como aspecto general yo soy de los que consideran que, independientemente de la situación contractual de los jugadores llegados este año, comparando la generalidad de nuestra plantilla con el resto de los equipos de primera, a priori, que luego la realidad puede deparar sorpresas tanto positivas como negativas, tenemos un grupo claramente superior al 70 por cien de los equipos, y del 30 por cien restante, equivalente al 15 por cien, en algún caso un poco por encima y en algún otro un poco por debajo, y claramente inferior al 15 por cien restante, (Deportivo, Barça y Trampas). Por supuesto que el fútbol nunca admite la exactitud matemática y luego puede ocurrir que equipos teóricamente inferiores hagan mucha mejor campaña que otros teóricamente superiores y viceversa. Por eso a estas alturas sólo podemos hacer cábalas según un cálculo de probabilidades. Así no sería lógico y tiene muy pocas probabilidades que así ocurra, que el Rácing gane la Liga, al igual que el Depor baje a segunda. Son casos extremos, pero sin llegar a ello sí es cierto que las probabilidades de que los primeros puestos los ocupen Depor, Barça, Trampas o Valencia son tan grandes como que Osasuna, Rayo, Rácing o Huelva, anden luchando por la parte baja de la tabla. Ya digo, luego podrán ocurrir cosas más o menos raras, pero salvo casos puntuales, imprevisibles de señalar de antemano, eso es lo que va a ocurrir. Lo que pasa es que si no hubiera margen para la sorpresa los campeonatos no serían tan emocionantes.
Y una vez terminada esa disquisición inicial veamos cuales entiendo yo que van a ser los jugadores titulares con las variantes posibles. Y ello teniendo en cuenta que Luis va a jugar con cuatro defensas, cuatro en el centro del campo, dos ellos por las bandas, un enganche y un delantero centro nato.
En la portería, independientemente de que el suplente vaya a ser Sergio o Esteban si al final acaba viviendo, pienso que la titularidad de inicio la va a tener Germán Burgos. Hay gente a la que no le gusta, pero a mi no me parece mal portero, y creo que a los seleccionadores argentinos tampoco. No es Oliver Khan, (que de vez en cuando también hace alguna pifia que otra, como nada menos que en la final del mundial), pero tiene algunos aspectos sobresalientes. Por ejemplo el uno contra uno. Además es de esos porteros que permite jugar con la defensa adelantada porque domina bastante bien el área. Y encima es un líder. Que alguna vez tenga algún fallo no empaña completamente la cantidad de situaciones de gol que evita. Desde mi punto de vista es de los mejores porteros de primera, y no estoy diciendo el mejor, que mejores que él hay alguno que otro, pero más bien pocos.
La defensa, salvo el lateral derecho me parece clara. Por el centro Gª Calvo y Collocini, con Hibic de recambio, y además J. Gómez, (esperemos que este año pueda estar totalmente recuperado) y Santi para una emergencia. Sergi en la izquierda, sin recambio ninguno porque Carreras me parece uno de los peores jugadores del equipo. Es una de las mayores lagunas que tenemos, un lateral izquierdo que sin ser nada del otro mundo porque sería un suplente, al menos tuviera unas mínimas condiciones para no ser un coladero. En cuanto a Sergi me refiero a un Sergi en condiciones físicas normales, y en ese sentido tengo el mismo derecho a pensar que va a ser así como los que opinan lo contrario. Por la derecha Otero y Armando mejoran sensiblemente a Carreras, pero tendrían que ser suplentes. Falta un lateral derecho con un poco más de clase que ellos. Otra carencia.
El centro del campo me parece bastante bien cubierto. En las bandas me imagino que van a jugar en principio Jose Mari y Luis García, o al menos son los que yo pondría. Jóvenes, rápidos, especialmente José Mari, y en el caso de Luis García, que viene de realizar una excelente campaña en el Valladolid, con bastante facilidad para irse del defensa y con cierta capacidad de golear. En ambos casos hay dos veteranos para un recambio, Aguilera y Stankovic. En este último caso tengo una gran duda. Siempre ha sido un jugador bastante desequilibrante y ha manejado su banda con suficiencia. Y mi duda es si lo del año pasado fue simplemente una mala temporada o realmente está acabado. Es que me resisto a creer que a un tío de su calidad de repente se le olvide jugar al fútbol. Así que ahí queda mi duda. De los otros dos centrocampistas uno está claro, Albertini. A sus treinta años le queda mucho fútbol en sus botas y es un gran jugador. Va a ser el que maneje y lance el equipo y por tanto una pieza fundamental. Lo que el año pasado correspondía a Movilla pero con una grandísima clase y unas estupendas condiciones. Vamos nuestro Guardiola particular con el que guarda muchas similitudes. También Guardiola estuvo lesionado, también salió de un equipo de los llamados grandes, tiene su misma edad, y ahora en la Roma está dando todo un recital en la pretemporada. Y digo lo mismo que con Sergi. el que quiera puede opinar que va a estar siempre lesionado, pero otros tenemos el mismo derecho a pensar que no va a ser así. De hecho su actual contractura muscular no tiene nada que ver con su lesión de tobillo del año pasado de la que parece que no se ha resentido en absoluto. Ahora se trata del mismo problema que es tan frecuente en pretemporada en muchos jugadores. En nuestro equipo están más o menos con lo mismo Nagore y Jose Mari, que no son de los veteranos precisamente. El otro centrocampista yo creo que va a ser Emerson. La duda es con Nagore, pero yo creo que Emerson es más jugador que el navarro, cubre mucho más campo y es más fuerte. Además en este centro del campo está Movilla aunque éste con Albertini va a chupar bastante banquillo. Porque Albertini no es un destructor nato y para eso deben estar o Nagore o Emerson.
Por delante quedan dos puestos, el media punta y el delantero centro. En el caso del media punta me da la impresión que va a venir alguien. Pero ahora mismo yo solo veo en ese puesto a Dani. Se trata de un jugador al que yo creo que la gran mayoría le reconocemos su calidad técnica. Pero no sé si porque ha estado en plan polivalente jugando cada vez en un sitio y no ha tenido continuidad en la que yo creo que es su posición natural, o porque su calidad la ha destilado solo de vez en cuando, no ha terminado de convencer del todo. Pero creo que puede romper en algún momento y convertirse en ese media punta que bastantes intuímos. Por lo demás no es la posición de F. Torres que realmente me parece un delantero centro. El problema es que ese puesto va a ser para J. Moreno. Hoy por hoy y a la espera de que Torres termine de hacerse, nos va a proporcionar mucha más efectividad delante. J. Moreno es más goleador que lo fue D. Alonso el año pasado y con mucha mayor calidad como delantero centro. El que en el Milán tuviera a Sventchenko por delante y no jugase demasiado no quiere decir que cuando lo hizo, fundamentalmente en la copa, no haya cumplido, y con creces, con su tarea de delantero centro goleador. Torres este año va a tener sus oportunidades