Columnas del Foro

Las Perlas del Foro de Señales de Humo

Sobre las Columnas

El Foro de Señales de Humo, a lo largo de su historia en múltiples formatos, siempre ha sido sinónimo, entre otras cosas, de calidad en los escritos de sus participantes. Aquí se ofrece el histórico de aquellos escritos que merecieron el "¡¡A Columnas!!" por parte del resto de foristas.

Recursos Sindicaciones

Lectura del partido (04/11/2002)

Parece que estábamos obsesionados con ganar, con romper la racha negativa en casa y... ¡lo hemos conseguido! Como siempre, nunca se hacen las cosas al gusto de todos, pero al final lo que cuentan son los resultados y sumar los puntos que más tarde se pueden echar en falta (para unos será para salvarse, para otros para luchar por la Champions). Tiene cierta gracia comprobar cómo se puede volver contra uno el hecho de ganar, aunque fuera lo que más se deseara en estos momentos. ¿Partido aburrido, mal juego, falta de ambición? Cada uno tiene su propia lectura, pero si echamos un vistazo al partido en general, podemos destacar varios aspectos que a lo mejor no son tan negativos, y no sólo por el resultado.




Para empezar, la alineación inicial fue la que la mayoría de los aficionados estaba reclamando, estoy seguro de que en una votación popular, habrían salido al menos 9 ó 10 de los titulares como preferencias entre la afición (con la duda cartesiana de Burgos y Esteban y la controversia que despierta siempre Correa). Bueno, por unas causas u otras, parece que Luis no es tan cabezón, que al final se va decidiendo por los que todos vemos mejor, que el equipo empieza ya a configurarse poco a poco y que ya se planta sobre el césped un bloque bien armado, con más recursos de los que se le supone.

Luego tenemos un aspecto que a mí me llama la atención, pero se pasa un poco por alto quizás por lo poco llamativo que resulta: la línea defensiva mejora partido tras partido y llevamos ya dos jornadas sin encajar ningún gol y con una actuación muy notable la jornada previa a estas dos frente al Valencia. Eso se llama crear solidez en el equipo, empezar a construir desde los cimientos. Se transmite seguridad al resto de jugadores y permite jugar con mayor concentración. Habrá partidos malos, pero la base del éxito empieza a tener cuerpo y eso es muy importante.

Otro aspecto más es el trabajo de estrategia: dos goles "fabricados en laboratorio": una falta impecable y un penalty lanzado a la perfección. Eso es aprovechar el rendimiento del trabajo semanal. Quizás parezcan cosas triviales, pero este acierto no es casual, requiere seguridad y concentración. Luego también en esto vamos mejorando; hasta ahora poco resultado habíamos tenido de este tipo de jugadas, ¿no?

Continuamos con más cosas: hasta el sábado, sólo en un partido nos pusimos por delante en el marcador, frente al Mallorca, lo que sin duda condiciona bastante el desarrollo del partido. Ahora se piden explicaciones por la falta de ambición, por no haber ido a golear en un partido presumiblemente fácil, pero el Atleti apretó bastante hasta conseguir el segundo gol (la presión le impidió hilvanar ni una sola jugada al Rayo) y después se relajó. ¿Es eso anormal, teniendo en cuenta que la próxima semana hay que jugar un partido de Copa del Rey que tal vez sea muy difícil por la presión de la Cultural? ¡Pero si el Rayo no salió de su encierro en todo el partido! Bastaba con mantener un resultado cómodo y se hizo con absoluta efectividad.

Bueno, sólo son pequeños apuntes. Aunque teniendo en cuenta que he oído decir que hasta en el 0-4 de Mallorca no se jugó bien, hasta que no ganemos por 5-0 el equipo no pasará la prueba del algodón.

Lo mejor de todo es que haya diversidad de opiniones.

¡Aúpa Atleti!

Posted: nov 04 2002, 12:00 por SDHEditor
Archivado en:

Comentarios

Aún no ha hecho nadie ningún comentario. Escribe alguno y sé el primero :P