Columnas del Foro

Las Perlas del Foro de Señales de Humo

Sobre las Columnas

El Foro de Señales de Humo, a lo largo de su historia en múltiples formatos, siempre ha sido sinónimo, entre otras cosas, de calidad en los escritos de sus participantes. Aquí se ofrece el histórico de aquellos escritos que merecieron el "¡¡A Columnas!!" por parte del resto de foristas.

Recursos Sindicaciones

Sobre Luis, Gil, el Atleti, los atléticos y "el entorno" (22/12/2002)

Se desató el pesimismo. Dos derrotas consecutivas y un mes de mal juego y se desata el derrotismo. Pero, señores, no es que el Atleti esté mal, es que no hay más cera de la que arde. Varios compañeros del foro y yo mismo venimos defendiendo que el Atleti no tiene un equipo lamentable pero tampoco lo tiene bueno, y que además está descompensado. 

 

Personalmente, aposté por un intervalo entre el 8º y el 13º, y de momento no me equivoco. El problema es que algunos os veíais en Champions, o lo que es peor, llegué a leer que podíamos ganar la Liga. Uff.

Ni tanto ni tan calvo. Valencia, Depor, Madrid, Barcelona, Celta, Betis y Real Sociedad quedarán, casi seguro, por encima nuestro. Echad cuentas entonces para ver en qué puesto acabaríamos la liga. Pero eso no es malo, al contrario de lo qu emuchos deseamos creer. A las cifras me remito: sólo con Antic (y no quiero ni defenderlo ni criticarlo) hemos conseguido quedar por encima del 8º en los últimos diez años.

Muchos estáis clamando contra Luis porque el equipo no juega ni un pimiento. Es cierto que a veces hace alineaciones o cambios que no nos convencen, pero eso ocurre con todos los entrenadores del mundo. ¿Echamos a Luis?. Gil ya se ha encargado de demostrar quinientas veces que esa no es la solución, más bien es el problema. No podemos caer en la irracionalidad o en la locura temporal (para eso ya están el Gordo y su hijo). Lo que tenemos que pensar es si Luis tiene un equipo de su agrado y compensado según su opinión; le respuesta es clara e inequívoca: no.

Y ahora llegamos los atléticos y le culpamos de casi todo. Mientras, los verdaderos culpables de la situación, siguen en su sillón sacándonos la sangre a los aficionados y vaciando de dinero el club. Tenemos al Atleti arruinado, embargado, perjudicado, humillado, ..., pero es Luis el que debe irse.

Y finalmente, pensemos un momento con frialdad. No es fácil entrenar a un equipo que atraviesa uno de sus peores momentos y que se compone de retales y jugadores acabados o sin hacer (y muchos de ellos prestados), El Atleti tiene la obligación de ganar, y los rivales se cierran y presionan buscando o esperando un fallo para clavárnosala. Eso se combate con un fútbol rápido, de toque, con regates y juego por bandas; en definitiva, con buenos jugadores y en buen estado físico. ¿Cuántos de estos tenemos en la plantilla?. Aquí está la respuesta a muchas cuestiones. No tenemos equipo para responder a las expectativas. Por mucho que nos duela, como de hecho sucede. Con todo, estoy convencido que Luis nos deja entre los diez primeros clasificados, cosa que no es fácil tal y como demuestra el pasado reciente. Una pena, pero es la cruda realidad.

Y para acabar, una pregunta: ¿quién debe sustituir a Luis en el banquillo?. Es muy fácil pedir su cese, pero no tanto buscar un sustituto.

Saludos y ánimo a todos. Feliz Navidad.

Posted: dic 22 2002, 12:00 por SDHEditor
Archivado en:

Comentarios

Aún no ha hecho nadie ningún comentario. Escribe alguno y sé el primero :P