Iniciar sesión
|
REGÍSTRATE AQUÍ
|
Ayuda
Buscar
Columnas del Foro
Las Perlas del Foro de Señales de Humo
.:Web ASDH
TodoAtleti
Blogs
Foros
Museo Virtual
Participa
Asociacion SDH :.
Sobre las Columnas
El Foro de Señales de Humo, a lo largo de su historia en múltiples formatos, siempre ha sido sinónimo, entre otras cosas, de calidad en los escritos de sus participantes. Aquí se ofrece el histórico de aquellos escritos que merecieron el "¡¡A Columnas!!" por parte del resto de foristas.
Artículos recientes
Dias de Escuela
Fechas, glóbulos, nuevos tiempos (y IV)
Fechas, glóbulos, nuevos tiempos (III)
Fechas, glóbulos, nuevos tiempos (II)
Fechas, glóbulos, nuevos tiempos (I)
Carta a un amigo: Fernando. (y III)
Carta a un amigo. Fernando. (II)
Carta a un amigo: Fernando. (I)
Autores
25Mayo1996
Abonado 5.914
Alemao
Antonio (Argo)
Antonio Castelo
Ara
Arganzuela
Aristes
Arthur Rimbaud
Atico
Atleticodependiente
AupaAtleti
aupatlet
Aviación
Bacharach
Bat
Blackjet
César álvarez
Carlos Fuentes
Chema
Chinasky
cochise
Columna Durruti
Cristian Díaz
Danilo 86
David
David-Arg
Diablo Rojiblanco
Eduardo Hernández
El eco esclarecedor
El Socio
Factotum
fernando
Fernando (Fondo Norte)
Franesco
Gárate
GaN
Gato
Hobbes
Iván
Ivancible
J.J.
Jasselbaink
Jav
Jesús
jimboy
José Luis Domínguez
José Luis Guadalajara
José Luis Pineda
Jose
Jose(Lugo)
Juan Carlos Cepas
JuanA
Juanan
kikogol II
Lagarto
Landáburu
Lecter
Logokik
Luis Maldonado
Madder
Manuel Lozano
marcelino
Marcial
marianux
Mendonza
Miguel ángel
MLPD
MLS
Modesto de Cantabria
Mola Martín
OTUS SCOPS
Ozemaria
Pablo
Paco Padilla
Pepe Orantes
Pizarro
pro56
ROJiblanco
rossobianco
Sandra
Santino
sebas
Severino Lorences
SIUX
Soberano
Socio 49.214
Socio 8.894
Socio 9.109
Striker
sudorfrio
suki
Tigre
Tomahawk
Toro Tumbado
torpedo66
TXEMA
Un asiento azul
Votava
Wacko
Archivo
abril 2008 (1)
marzo 2008 (7)
febrero 2008 (1)
enero 2008 (1)
noviembre 2007 (1)
octubre 2007 (1)
agosto 2007 (1)
junio 2007 (3)
mayo 2007 (1)
abril 2007 (2)
marzo 2007 (3)
febrero 2007 (2)
enero 2007 (1)
octubre 2006 (7)
septiembre 2006 (1)
noviembre 2005 (1)
octubre 2005 (10)
septiembre 2005 (6)
agosto 2005 (1)
julio 2005 (3)
junio 2005 (12)
mayo 2005 (22)
abril 2005 (1)
marzo 2005 (8)
febrero 2005 (8)
enero 2005 (9)
diciembre 2004 (8)
noviembre 2004 (11)
octubre 2004 (15)
septiembre 2004 (10)
agosto 2004 (10)
julio 2004 (8)
junio 2004 (6)
mayo 2004 (20)
abril 2004 (16)
marzo 2004 (16)
febrero 2004 (14)
enero 2004 (16)
diciembre 2003 (7)
noviembre 2003 (12)
octubre 2003 (14)
septiembre 2003 (22)
agosto 2003 (13)
julio 2003 (18)
junio 2003 (19)
mayo 2003 (14)
abril 2003 (8)
marzo 2003 (12)
febrero 2003 (9)
enero 2003 (16)
diciembre 2002 (12)
noviembre 2002 (16)
octubre 2002 (9)
septiembre 2002 (2)
agosto 2002 (9)
julio 2002 (2)
junio 2002 (6)
mayo 2002 (9)
abril 2002 (10)
marzo 2002 (7)
febrero 2002 (7)
enero 2002 (7)
diciembre 2001 (9)
noviembre 2001 (15)
octubre 2001 (4)
septiembre 2001 (4)
agosto 2001 (11)
julio 2001 (1)
junio 2001 (5)
mayo 2001 (10)
abril 2001 (5)
marzo 2001 (17)
febrero 2001 (4)
enero 2001 (10)
diciembre 2000 (4)
noviembre 2000 (11)
junio 2000 (1)
enero 2000 (1)
Recursos Sindicaciones
Inicio
RSS
ATOM
De bandas y bandoleros (23/09/2005)
A Luxemburgo lo quieren crucificar porque, según sus detractores,
odia
las bandas. Yo también.
Odio
, naturalmente, a las bandas de indocumentados que sirven la información deportiva actual. ¿Y por qué los
detesto
? Por idénticos motivos que Van Gaal. —¡¿Es usted tonto?!, estallaba el
coach
holandés cuando le recriminaban no alinear a los hermanos García Junyent y a Celades, aquellas
figuras
increíbles
. —¡Se quiere cargar la cantera!, graznaban los luctuosos cuervos de la crítica.
Pero Van Gaal promovió a Xavi y a Pujol, y se deshizo de Oscar, Roger y Celades, quienes a juzgar por su trayectoria ulterior —lejos ya del
insufrible pelmazo
que les impedía desplegar su
talento incomparable
—, no le quitaron la razón; antes bien, se la dieron.
Sí, señor Van Gaal, son muy tontos y muy negativos, y usted hoy es una risible criatura del guiñol de Canal +. (De paso le diré que su gran error como
mister
fue confiar a ciegas en Kluivert, falso
crack
donde los haya, tozudez suicida por la que —¡caramba, qué casualidad!— no sufrió usted maldición alguna. No saben una jodida palabra de fútbol; no entienden y es probado.)
Perdón por el colérico exordio; ahora vuelvo con Luxemburgo. En su difícil español ametrallado de portugués, el entrenador del Madrid accedió hace unas fechas —en mala hora porque los incondicionales de la chaladura no quieren lecciones sino éxtasis o linchamientos— a explicar el sistema que quiere para su equipo. No es un invento absoluto: la
canarinha
ha sido fiel a esa estrategia unos 20 años, quizá más. Y le ha ido de dulce: dos títulos en los últimos tres mundiales. Por supuesto no se trata de huir de las bandas, como si esos territorios limítrofes con los laterales del césped fuesen una tierra baldía para el juego. Se trata, más bien, de decidir cómo las transitamos, ¿con qué jugadores?, ¿de qué forma? Pues a base de laterales
profundos
.
(Ilustra lo dicho el papel de Roberto Carlos en el Madrid durante una larga década. Los merengues, gracias a ese formidable jugador, han podido actuar no ya sin extremo zurdo sino —lo que todavía es más asombroso—
ahorrándose también el interior zocato (Solari era un mero suplente y Guti nunca quiso la camiseta del “10” cuando tal vez poseía condiciones para enfundársela).
Luxemburgo, que en diciembre dispondrá de Cicinho, es partidario de darles libertad al “dos” y al “tres” y descree de los extremos porque son poco
orgánicos
.
(Hace tiempo, señores de la crítica, que el delantero tipo Ronaldo asumió parte del trabajo del viejo
wing
—o ala—).
En el fútbol de hoy, jugar con dos extremos plantea un problema: ¿cómo
cerrar el campo
cuando el oponente recupera el esférico y se dispone a contragolpear? El eje defensivo de un “once” a la brasileña lo conforman los dos centrales y el mediocentro; completa el dispositivo la proximidad de los interiores al volante de enlace y al mediocentro (es el famoso cuadrado al que algún imbécil de guardia ha puesto el calificativo de “mágico”, con torpe ironía que sólo puede volverse contra él.) Las bandas tienen que quedar libres para que puedan irrumpir por ellas tipos como Nelinho, Branco, Junior, Roberto Carlos, Belleti, Cicinho, etc.
Este sistema, como otros, es discutible (los argentinos y los italianos prefieren, por ejemplo, que el “dos” y el “tres” marquen y no suban con alegría; ellos le dan más recorrido al interior, aunque tampoco emplean extremos), pero no calumniable a discreción, como esa
canalla
analfabeta de los periódicos y las radios parece suponer.
¡Cómo comprendo el obstinado mutismo de Bianchi! ¿Quién sería el Hércules de la palabra capaz de elevarse a pulso por encima de tanta idiotez? ¿Y acaso merecería la pena?
Posted:
sep 23 2005, 12:00
por
SDHEditor
Archivado en:
Severino Lorences
Comentarios
Aún no ha hecho nadie ningún comentario. Escribe alguno y sé el primero :P