Iniciar sesión
|
REGÍSTRATE AQUÍ
|
Ayuda
Buscar
Columnas del Foro
Las Perlas del Foro de Señales de Humo
.:Web ASDH
TodoAtleti
Blogs
Foros
Museo Virtual
Participa
Asociacion SDH :.
Sobre las Columnas
El Foro de Señales de Humo, a lo largo de su historia en múltiples formatos, siempre ha sido sinónimo, entre otras cosas, de calidad en los escritos de sus participantes. Aquí se ofrece el histórico de aquellos escritos que merecieron el "¡¡A Columnas!!" por parte del resto de foristas.
Artículos recientes
Dias de Escuela
Fechas, glóbulos, nuevos tiempos (y IV)
Fechas, glóbulos, nuevos tiempos (III)
Fechas, glóbulos, nuevos tiempos (II)
Fechas, glóbulos, nuevos tiempos (I)
Carta a un amigo: Fernando. (y III)
Carta a un amigo. Fernando. (II)
Carta a un amigo: Fernando. (I)
Autores
25Mayo1996
Abonado 5.914
Alemao
Antonio (Argo)
Antonio Castelo
Ara
Arganzuela
Aristes
Arthur Rimbaud
Atico
Atleticodependiente
AupaAtleti
aupatlet
Aviación
Bacharach
Bat
Blackjet
César álvarez
Carlos Fuentes
Chema
Chinasky
cochise
Columna Durruti
Cristian Díaz
Danilo 86
David
David-Arg
Diablo Rojiblanco
Eduardo Hernández
El eco esclarecedor
El Socio
Factotum
fernando
Fernando (Fondo Norte)
Franesco
Gárate
GaN
Gato
Hobbes
Iván
Ivancible
J.J.
Jasselbaink
Jav
Jesús
jimboy
José Luis Domínguez
José Luis Guadalajara
José Luis Pineda
Jose
Jose(Lugo)
Juan Carlos Cepas
JuanA
Juanan
kikogol II
Lagarto
Landáburu
Lecter
Logokik
Luis Maldonado
Madder
Manuel Lozano
marcelino
Marcial
marianux
Mendonza
Miguel ángel
MLPD
MLS
Modesto de Cantabria
Mola Martín
OTUS SCOPS
Ozemaria
Pablo
Paco Padilla
Pepe Orantes
Pizarro
pro56
ROJiblanco
rossobianco
Sandra
Santino
sebas
Severino Lorences
SIUX
Soberano
Socio 49.214
Socio 8.894
Socio 9.109
Striker
sudorfrio
suki
Tigre
Tomahawk
Toro Tumbado
torpedo66
TXEMA
Un asiento azul
Votava
Wacko
Archivo
abril 2008 (1)
marzo 2008 (7)
febrero 2008 (1)
enero 2008 (1)
noviembre 2007 (1)
octubre 2007 (1)
agosto 2007 (1)
junio 2007 (3)
mayo 2007 (1)
abril 2007 (2)
marzo 2007 (3)
febrero 2007 (2)
enero 2007 (1)
octubre 2006 (7)
septiembre 2006 (1)
noviembre 2005 (1)
octubre 2005 (10)
septiembre 2005 (6)
agosto 2005 (1)
julio 2005 (3)
junio 2005 (12)
mayo 2005 (22)
abril 2005 (1)
marzo 2005 (8)
febrero 2005 (8)
enero 2005 (9)
diciembre 2004 (8)
noviembre 2004 (11)
octubre 2004 (15)
septiembre 2004 (10)
agosto 2004 (10)
julio 2004 (8)
junio 2004 (6)
mayo 2004 (20)
abril 2004 (16)
marzo 2004 (16)
febrero 2004 (14)
enero 2004 (16)
diciembre 2003 (7)
noviembre 2003 (12)
octubre 2003 (14)
septiembre 2003 (22)
agosto 2003 (13)
julio 2003 (18)
junio 2003 (19)
mayo 2003 (14)
abril 2003 (8)
marzo 2003 (12)
febrero 2003 (9)
enero 2003 (16)
diciembre 2002 (12)
noviembre 2002 (16)
octubre 2002 (9)
septiembre 2002 (2)
agosto 2002 (9)
julio 2002 (2)
junio 2002 (6)
mayo 2002 (9)
abril 2002 (10)
marzo 2002 (7)
febrero 2002 (7)
enero 2002 (7)
diciembre 2001 (9)
noviembre 2001 (15)
octubre 2001 (4)
septiembre 2001 (4)
agosto 2001 (11)
julio 2001 (1)
junio 2001 (5)
mayo 2001 (10)
abril 2001 (5)
marzo 2001 (17)
febrero 2001 (4)
enero 2001 (10)
diciembre 2000 (4)
noviembre 2000 (11)
junio 2000 (1)
enero 2000 (1)
Recursos Sindicaciones
Inicio
RSS
ATOM
Deslocalización (28/10/2005)
El régimen de Cuba acuñó un eslogan —en el año 60, si no recuerdo mal—, que decía: “¡Patria o muerte!”. Gil Marín y Cerezo han inyectado otro en el turbio acontecer rojiblanco, con idéntico fin: perpetuarse en el machito. Reza: “¡Venta o muerte!” Quizá lo hagan también para tapar los malos resultados deportivos (los económicos ya no pueden ser peores) o tal vez para indicarle a Ruiz Gallardón: “O
afinas el lápiz
o nos llevamos el Atleti fuera de Madrid”.
En tal caso, actuarían como esas fábricas cuyos dueños amenazan con liar los bártulos e irse, para que las autoridades les concedan más terrenos, subvenciones o un
ajuste
de personal. La figura se llama ‘extorsión’ y suele ejercerla, como digo, gente muy
honorable
.
La eventual deslocalización del Atleti es algo que no me produce ni frío ni calor. Sé lo que sabe todo
quisque
:
el Calderón, tal y como está, ya no es útil para un equipo de primer orden, aunque basta y sobra para otro de medio pelo: el Atleti actual.
Por otra parte, se diría que, a efectos de los medios de comunicación y demás fuerzas
vivas
, el Atleti no actúa en Madrid capital, salvo cuando se enfrenta al Barcelona. Por consiguiente, acampar a las afueras de la urbe es una eventualidad no desprovista de encantos, y, si me apuran, prefiero irme a Alcorcón que a la dichosa Peineta. A mí no se me caerían los anillos si tuviese que cambiar el Manzanares por la Venta de la Rubia, y el previsible coreo de chistes en el Bernabéu —puedo oírlos: “¡Si señor, si señor, el Atleti es el mejor, ….de
Alcorcón, de Alcorcón!”, o “¡Ya están aquí, los paletos de Madrid!”— no me arredran lo más mínimo. Sin embargo…
Sin embargo, no me fío de Gil Marín y Cerezo ni poco, ni mucho, ni nada; qué le voy a hacer, la vida balompédica me ha vuelto suspicaz.
Para empezar, no me salen las cuentas. ¿El tercer estadio del mundo por aforo costaría únicamente 110 millones? ¿Sacará el Atleti 230 por el Calderón? ¿A cuánto ascienden sus números rojos? ¿Las 130 hectáreas de la Venta de la Rubia constituirían una cesión con derecho de uso o una
donación
en firme? (La pregunta no es ociosa porque sólo se podría hablar de patrimonio en el segundo de los dos casos y, francamente, me resisto a creer que el consistorio de Alcorcón vaya por ahí regalando suelo.)
Y si al Atleti le pagaran por deslocalizarse, ¿dónde jugaría hasta que el colosal recinto de las 110.000 almas abriese sus puertas al público? Ah, ¿que sólo se mudaría cuando ya funcionasen las nuevas instalaciones? Entonces, ¿con qué dineros piensa abordar Gil Marín las imponentes obras?
Hay otras preguntas rutinarias. ¿Por qué se confió la suelta del globo sonda a los chalados de costumbre? Ya el que se propaguen rumores como que Ciudad-Atlético tendrá más superficie que la finca del Madrid (¡menuda ventaja!) o que el club pasará en un abrir y cerrar de ojos a ser más pudiente que el Real (¡sic!), o que el mercado de las grandes figuras conocerá el poderío económico del Atlético, ¿no invita al escepticismo? ¿No hieden todas esas exageraciones y bravatas a fantasías para consumo de bobos?
La realidad es tozuda y mezcla mal con las fábulas divulgadas por los accionistas del club, con el oportuno auxilio de los irresponsables que los adulan. El Atleti que
okuparon
Gil y su
gang
era dueño de un estadio con 70.000 asientos, seis hectáreas y dos secciones de las que podía sentirse bastante orgulloso: el fútbol y el balonmano. Ahora el Calderón ha encogido, no hay más suelo que el que ocupa el campo, el balonmano pereció de mala muerte y el nombre del Atleti es sinónimo de derrota y miseria.
¿Y son los causantes de todas esas tribulaciones los que se proponen erguir al club después de haberlo acostumbrado a reptar como una sabandija?
Para mí que alguien convidó a los maliciosos buhoneros que usurpan el papel de informadores a unas cañas en la taberna del club y se les subieron a la cabeza.
Posted:
oct 28 2005, 12:00
por
SDHEditor
Archivado en:
Severino Lorences
Comentarios
Aún no ha hecho nadie ningún comentario. Escribe alguno y sé el primero :P